齐国率先称霸为何没有提出一统天下的战略?(齐国为什么没有统一天下)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-28 16:39

齐国是春秋时期第一个称霸的诸侯国,是春秋五霸之首。当时齐国国力远超其他诸侯国。为什么齐国没有人提出统一全国的策略?秦国之所以能够统一六国,成为最后的胜利者,就是因为秦国早有这样的打算,后来他终于在分六之后完成了这项大业。如果齐国能早点有这样

的想法,会不会让东周提前结束?可惜等待齐国的是接连不断的内乱和衰落。

齐国作为周朝最早的诸侯国之一,也是最先富强起来的。齐桓公是诸侯中的第一个统治者,九个诸侯联合在一起。可以说是风头一时,远不是后来崛起的那两个"爆发户"秦楚能比的是,很不幸,齐国在维持了几十年的霸权后,很快走上了衰落的道路,以至于连国家都被田夺走了。

矛盾的是,"田七"我很快就会离开"姜奇"在老路上,祁萱国王试图称帝后,国家局势迅速由盛转衰,不可逆转。他在被秦国攻灭的时候,连一场像样的仗都没打,很窝囊。

齐国这个古老而强大的国家为什么会落得如此悲惨的结局?

影响最终胜负的因素很多,但最关键的因素是齐国的地理位置,处于一个既不适合扩张,也不适合有效防御的地区。

首先,我们来看看为什么齐国的地理位置不适合扩张。

姜尚关闭之初,齐国被东夷所包围。由于后者处于相对落后的生产力和原始的社会组织中,很快被齐人征服吞并。然而,当齐国把疆域向东扩展到海上时,地理上的限制立即出现了。

齐国南部,疆域与鲁国接壤,鲁国是周公的封地,属于周王室的直系。无论是资历、地位还是重要性,都高于齐国,是周王室政权在东方的延伸。在随后的数百年间,鲁是典型的周朝礼制的保存者和实施者,处于道德制高点。虽然齐鲁和中国已经互相攻击了相当长的时间,但是站在齐的立场上,想要吞并鲁是绝对不容易的。

南方没有。西方怎么样?西边是春秋第一强国晋国!晋国到底有多强?"合并17个国家,服务38个国家"号称宛城之国,独占中原。三国分晋之前,晋国与周边三个强国秦、楚、齐竞争,赢多输少。甚至在分成韩、赵、魏三国后,一个单独的魏国也能进入函谷关,逼得秦王断了东移的念头,转而向西、向南。战国后期,赵基本上是挟秦数十年。你以为有多厉害!

去北方?想都别想,别说哪里有燕国牌,就算全是无主之地,那些游牧民族又怎么可能征服?秦国和晋北都与游牧民族接壤,但真正摆脱他们的是哪一个?

相比之下,晋、楚、秦这三个强国,在晋国建国之初都是东西两个方向的秦、齐,有扩张的限制,但在南北两个方向都有相当的战略空,所以迅速向南扩张,直到与向北扩张的楚爆发。但此时人口最稠密、土地最肥沃的中原地区已全部被晋国控制,其春秋第一强国的地位已经确定。

楚国被围在长江和汉水流域,而且是一片广阔的荒野,可以随意扩张,以至于连楚王都认为自己是蛮夷——史记楚世家:三十五年,楚与他伐。岁月:"我没有罪。"楚曰:"我是野蛮人。现在的诸侯都是叛逆的,互相侵略,或者互相残杀。我有自己的家庭,我想观察中国的政治。请以我的名义向皇室致敬。"

南边的巴蜀,西边的第戎,北边的第戎,不用说,都是征服扩张的方向。当然,北上基本放弃是最难的。所以稳住西南后,部队东移。此时周王室刚刚东移,放弃了扩张的理由。

换句话说,齐国稳定后的疆域扩张,必须用诸侯国的真刀真枪来完成。因为诸侯之间关系复杂,吞并一个小国并不容易。不经意间引发了联军的介入,可谓事半功倍。比如公元前555年,齐国攻打鲁国,晋国联合12个诸侯国抱团作战,打败了齐军。

在秦、晋、楚三国,扩张对象都是蛮族,一般不会引起他国干涉,有事半功倍的效果。最直观的结果就是齐国的领土和人口都远不如前三国。

再来看看齐国的战略防御。

齐境内基本都是低丘平原,黄河从中间流过,入海前已经属于下游,水流平缓。泰山虽然高了一点,但基本上是与黄河平行且不在边境上的山系,不可能借助其构建有效的防御体系。这样除了东面的大海,其他三个方向都没有河流和山脉形成的天然屏障,属于无险可守,很容易被敌人的重兵集团渗透——燕江乐夷差点灭了齐国,齐国的地形起到了非常重要的防御作用。

一个既不适合扩张也不难防的国家,唯一的希望就是统治阶级的能力。但是,八百年了,怎么可能没有内乱,没有庸人?