为什么说魏忠贤不死明朝就不会亡?(魏忠贤不死知乎)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-28 14:00

忠贤是明朝的奸妇还是救星,随着他的去世变得不清楚。本来一直认为魏忠贤是十恶不赦的大反派,宦官执政是在一个王朝即将崩溃的时期。杀了魏忠贤是最好的选择,但还是没能阻止明朝的灭亡。但是现在可能越来越多的人认为,如果当初魏忠贤没有被杀,也许明朝就

不会灭亡,或者不会这么快灭亡。这是怎么回事?魏忠贤为什么有这么大的能力?

魏忠贤是明末著名的宦官、汉奸。他年轻的时候家境不太好,整天和混混在街上厮混。可以更早看出一个人有没有出息。

魏忠贤是宫里的,说他对自己这么残忍,真是对不起太监。

入宫后,他讨好客家人,也就是朱由校的奶妈。朱由校做太子的时候,客家人真的对他无话可说,所以朱由校登基后非常信任客家人。据说,皇帝登基后没有奶妈,但朱由校称她为圣女,每天进出朱由校的卧室。据记载,他们两人可能有亲戚关系。

魏忠贤登上客家线,当然是扶摇直上。至于客家人为什么看重魏忠贤,有传言说他是宫里人,宫里不干净是因为他手艺差,或者是故意的,所以在这个基础上和客家人接触还是可以的。

在客家人的帮助下,魏忠贤深得信任,成为一支笔的太监。这个位置可以给皇帝记大过,权力很大,是宦官行业的最高境界。朱由校是一个非常贪玩的皇帝,他基本上不关心国家大事。所以魏忠贤执政了一段时间,自称"九千九百岁"那时候有句话叫"只知道有忠贤,不知道有皇帝"。

崇祯皇帝朱由检继位后,打击宦官,魏忠贤也被处理。史书记载魏忠贤作恶多端。崇祯皇帝登基后做的第一件事就是灭魏忠贤。这是很正常的事情。为什么会有魏忠贤不死,明朝不亡的说法?

明朝末年,全国各地农民起义,如李自成、张等。按理说明朝是被土匪害死的。回过头来看,朱由校在位的时候,也就是魏忠贤在位的时候,只有一次有记载的起义,但是到了崇祯时期,到处都是起义,而就是在这个时候,闯进王的人起来了。

朱由校热爱木工,对什么都不在乎,而魏忠贤贪财,但贪财之后还是做事。是崇祯皇帝不做事吗?当然,崇祯还是一个很敬业的皇帝,只是用的地方不对,用的方式不对。

魏忠贤上台后,实行了很好的政策,就是收工商税。为什么要接受?因为国库没钱,没钱就不能贪。虽然我有点贪心,但是国库逐渐充实。那时候边境乱哄哄的,军队没有军饷哪有心情打仗?

崇祯上台后杀了魏忠贤,皇帝不是超人。他仍然需要手下处理事务。这时,另一伙人走了过来,那就是林东党。谁是林东党?他们大多是江南的文人,江南是当时工商业最发达的地区。这些人为了自己的利益,阻止崇祯征收工商税和矿税。

朱由校时期,江南光茶税一年就有20万两,到了崇祯时期,能收一半就不错了。既然国库失去了这么大一笔收入来源,国家拿战争的钱怎么办?只能指望老实的农民了。农民守一亩三分地一年能挣多少钱?这么有钱的资本家和矿老板,欺负老实的农民算什么。

崇祯当然是一个节俭的皇帝。他也知道农民日子不好过,于是决定开源节流,精简军队,简化行政。在林东党的帮助下,他取消了全国各地的驿馆,这确实为朝廷节省了大量的资金,但也使许多人失去了工作。以前的驿馆工作人员突然失业了,其中有一个叫李自成的。

有人说崇祯处于小冰期,是天灾。即使是天灾,百姓的粮食已经减少了,但朝廷为什么还要增加百姓的赋税?

于是,人民在没有出路的时候纷纷造反。在这种情况下,林东党拒绝为自己的利益妥协。如果他们能让出一点自己的利益,给农民一点出路,也许就不会到处都是这么多的土匪,崇祯就可以专心对付后者了。

历史上的林东党员都很清廉,很有正义感,但是清朝入关的时候,抄那些林东党员的家的时候,哪一个不富裕,当然也有清廉的。

魏忠贤在这里的时候,林东党被镇压了,税被变相征收,以减轻农民的压力。但是他动了林东一方的利益,所以朱由校一死,他们就迫不及待的配合崇祯灭魏忠贤,林东一方变相增加农民负担。说明朝死于流氓更准确。

另一方面,李自成最后进京的时候,满清的官员没有一个跟崇祯在一起,只有一个太监陪着。