刘邦和吕后杀了韩信为何没有因此背负骂名(刘邦为什么借吕后之手杀韩信)

韩信作为秦汉时期的名将，最后被刘邦和吕雉杀死，一直让很多人感到有些惋惜。而韩信名气太大，最终被杀，但杀他的人并没有因为这件事而受到后世的谴责。说起的凶，也是针对戚夫人，不是针对韩信。那么，他们为什么不承担杀害韩信的责任呢？今天就让边肖带你去

1.韩信是怎么被杀的？

韩信为刘邦汉朝的建立立下了汗马功劳。韩信作为汉军统帅，率军修栈道，葬三秦；攻下魏豹，平定魏地；斩陈馀，息赵王，灭赵；破代，降燕，伐齐；直到盖夏消灭了楚军。没有败，天下不敢与之争。被萧何称赞为"勇士无与伦比"刘邦对它的评价是:"赢得战争，就赢得进攻。我不如韩信。"

刘邦能在短短七年内从秦末之乱中脱颖而出，成为统一天下的力量。三年的反秦战争，四年的楚汉战争，透支了中国大部分的实力、资源、人口、物资。经过七年的战争，全世界最需要的是稳定、和平与安宁。你可以一下子得天下，但不能一下子统治天下。刘邦夺取天下后，萧何被奉为第一功臣，于是也发明了功臣狗、功臣论。刘邦的理由是战争结束了，治理天下需要的是文官，而不是武将或者有重武器的割据势力，或者诸侯。

对成功的贪欲和对齐国的破坏，导致了李治投降政策的失败，也直接导致了李治的被害。就历史而言，我们都知道施立是一个很有才能的人，能言善辩，而且能把死人活活的说出来，这是刘邦非常看重的。毕竟施立是儒生，刘邦需要儒生的支持才能得天下。施立曾劝说齐国投降，但韩信执意攻打齐国，导致被杀。虽然是小事，但似乎韩信此举直接牵扯到了刘邦的冤案，让刘邦失去了儒生的支持。

公元前197年，陈思造反时，刘邦亲自率军征讨陈思的叛军。考虑到韩信长于用兵，此时可以派上用场，于是派人去叫韩信随军出征。但是韩信因为生病不肯去。韩信拒绝参战，却丢了性命。铁娘子吕后比刘邦还狠。刘邦出征时，她把韩信骗到宫里，杀了他。

2.韩信为什么造反？

韩信谋反罪是真的，岳父罪是莫须有的。即使是主张杀死岳飞的秦桧，也只能用“莫须有”二字来给岳飞定罪。

什么叫“莫须有”？“不必要”的意思是“大概”或者“可能”。秦桧实际上是因为说出了“没有根据”这个词而感到内疚。秦桧的狡辩很像“现在没有他犯罪的证据，但不代表他没有犯罪”，属于欲加之罪，但他没有话说，很尴尬。

韩信谋反被太史公司马迁白纸黑字记录下来，这是肯定的。虽然有些韩信粉捂着耳朵说“我不听”“我不听”“司马迁撒谎”“司马迁撒谎”，但事实胜于雄辩。无论他们怎么强调韩信的正直，韩信的忠肝义胆，韩信无与伦比的国士，都掩盖不了韩信反叛关中的事实。

关于韩信为什么造反，太史公总结得很恰当。在太史公看来，韩信之所以反叛管仲，是性格问题。

韩信认为自己立了大功，地位应该在官员之上。这也是他在灭齐国后勒索刘邦，试图假冒齐王的原因。也是他被贬淮阴后不满的原因，就住在长阳。这也是他在长阳居住后，寻求谋反，拉陈翔下水的原因。

3.为什么韩信被杀，刘邦和吕后没有承担罪责？

韩信认为自己的能力很强，所以即使只有一些家臣在，韩信也能想出办法反叛关中。正是因为韩信对自己的能力过于自信，才忽略了躲在长乐宫里的那个姓陆的女子。

他不知道吕后没有刘邦那么心软。他不知道吕后会用什么策略来对付他。他韩信最擅长打胜仗，以攻为守，而吕后则成功避开了他韩信的长处，与他韩信玩阴谋诡计，打了他韩信一个措手不及。

韩信的你有韩信擅长的套路，吕后的她有吕后擅长的招数。你韩信要吕后按你的套路出牌，她吕后要你韩信入她的圈套。就看谁的手段更好了。

大家都看到了后来的结果，自然吕后的战术更好。因此，韩信朱富。但韩信临死前还是死鸭子嘴硬，大骂吕后。技术差的人不肯承认，把失败归咎于天。上帝是如此无辜。韩信就是在这种情况下被杀的，如果叛乱失败，必然被杀。为什么杀死他的人要背负永远的耻辱？不可能的。