李治真的对武则天百依百顺吗?李治到底有多听武则天的话?

游客投稿 历史趣闻 2023-09-28 00:26

说到武则天,很多人都对她能当上皇帝很感兴趣,所以关于武则天的讨论从来没有停止过。但当武则天不是皇帝,而是李治的妃子时,李治对武则天非常顺从。李治为什么对武则天那么信服,武则天为什么对李治那么有吸引力?武则天真的对李治有这么大的影响吗?他为武

则天做过什么?

虽然在林德元年上官仪受到了惩罚,但武则天开始"听政治"上元元年,与唐高宗并称"尔声"。然而,令人费解的是,为什么大权独揽的武则天在唐高宗活着的时候没有任命任何宰相或将军。为什么武则天的十二条建议只有唐高宗提出"稍微实现一下"?为什么武则天要等到死后,才敢去追李义府里对他好的袁等人?唐高宗真是"到武则天;照你说的做"真的吗?

其实我想知道唐高宗有多爱武则天"照你说的做"最简单的方法是看看武则天到底让唐高宗做了什么。

首先要做的就是失败。

不过,稍微了解这段历史的人都会知道,这场废后风波的导火索是林德元年太监王辅生的告密,他说武则天已经胜券在握,随后宰相上官仪趁机向皇帝提出废后问题。然而,一个更细心的人会发现,挑起这场风波的上官仪和王辅生有着相同的履历:两人都曾是皇帝高宗的长子李忠的幕僚。李忠封王琛时,上官仪为谋士,王辅生为府侍郎。

纵观历代宫廷事件,可以知道皇后一旦被废,她作为王子的地位也就丧失了。所以如果武侯被废,她自己的太子李弘和其他三个儿子的下场不言而喻。

上官仪身为丞相,又岂会不知道这一点?然而,在这个紧要关头,上官仪不仅没能说服皇帝保护太子,反而主动提出废立;王辅生告发女王的意图是什么?这种行为不得不令人生疑,于是,许立即向皇上报告了上官仪和暗中勾结废太子的事。

唐高宗的不成功似乎以武则天的大获全胜而告终——因为上官仪受到了惩罚,武则天也赢了"听政治"机会,即使有皇帝也呼吁"尔声"。然而,这"尔声"“独孤”的称号并非前无古人。隋朝的独孤经常和文帝谈论政事,"往往在和谐中,宫殿被称为二圣"。而且仔细看看后来上任的首相名单,就可以知道这个"胜利"而所谓的权力,不过是个笑话。

乾丰元年,刘祭奠,其后戴之德、、郝等人相继祭奠,上元钟来亨、薛、李等也相继祭奠。除了戴之德、张文文和武侯,这些宰相之间没有恩怨情仇,但其他的都和武则天大做文章。

比如刘,曾经是的重要人物,在任肱骨大臣,是军务代表,但与武则天最宠爱的将领之一李义府是死敌。

如和李因风灾,想当武侯,两人遥相呼应。三言两语,皇帝打消了这个念头。

储君对他说:"尝闻礼经:‘天子管阳道,然后阴德。’然后皇帝和皇后,天和月亮,阳和阴,各有各的主人和监护人。陛下今天想违反这条规定。我怕它,就在天上看,我怕它,就怨别人。昨天,魏文帝下令,女王死后不得进入宫廷。现在陛下为什么要在天后的自传里低头?天下,太宗和太宗是二圣,陛下不是。陛下不过是守着祠堂,传给后代而已。如果你是真诚的,你就把持不住国家和人民,你就是后代的私有。富奇特垂下细述。"中书侍郎李说:"储君的《圣经》典故是足够的依赖,但毫无疑问的神圣的关注,所以整个生活是幸运的。"皇帝说:"是的。"然后停下来。(《旧唐传》第34卷)

再比如赖衡,他的弟弟是著名反武派的前宰相。又如薛,其父薛寿是唐太宗十八学士之一,其母薛婕妤是的妃子。薛婕妤因为"奇妙的经典和历史知识,以及良好的文采"当皇帝年轻的时候,他经常"从中吸取教训",因其"尊重很重"。薛本人仍然是泾县的主人,而且他的家族与皇室关系非常密切。

更不用说军方将领了。刘就不用说了,裴行健也是著名的抗武人士之一,还有,家族是被武侯取代的皇后之弟,薛是一手提拔起来的,还有,李孝义等。这些和武则天不一样。而武则天的另外两个情人,袁和崔,在军事上有几分本事,却被流放。

就算武则天后来绞尽脑汁写出十二条建议,唐高宗的反应也只是"所有的诏令都被轻微地执行了"——最终摆脱法令不仅要经过唐高宗的同意才能实施,而且还要公正"稍微实现一下",可以看出武则天的意见对唐高宗来说根本无足轻重。

事实上,与唐高宗对武则天言听计从的想象场景相反,武则天在史书中无处不在,极力讨好唐高宗,仔细揣摩唐高宗的心思。

知道一心要把文德皇后的亲蚕仪式发扬光大,与王皇后从来没有举行过亲蚕仪式是完全不同的。武则天亲蚕次数为唐代之最。得知高宗提倡节俭,武则天立即将皇后裙子上的十三个褶改成了七个褶。知道高宗皇帝不让外戚坐大房,武则天在做昭仪的时候写了一篇内训的文章,做了皇后之后甚至还出了外戚的谕旨,也是"以身作则。,在活着的时候,他的家族是被打压的,绝不允许他们兴风作浪——直到死了,才把吴家所有的人都放在朝廷的重要位置上。

我们甚至可以看看高宗在位时的大臣名单,看看朝鲜哪个宰相是武则天任命的,或者哪个将军是武则天任命的,借此机会领略一下唐高宗是如何对待武则天的"照你说的做"一来,顺便看看武则天如何和生死夺权。

只是可惜。翻阅史书,可以看到当年支持武则天的那些人。除了许,没有一个人有好下场,但那些屡被视为武则天眼中钉肉中刺的人,却得到了的青睐。

例如,当武则天憎恨皇后和萧淑妃时,他不得不一个一个地杀死他们来完成计算。他死后,除了女王的弟弟王方翼,没有必要向女儿家提及各种羞辱。武则天大度吗?但是在历史书上,她告诉王方翼"如果你因为罪而想摆脱它,你就不会得到它"之后。然而,当王方翼凭借《高宗大帝》登上仕途巅峰时杀死并抓住"吴灿泽天除了看还做什么?

再比如孙昌无极阻挠武则天的后设,武则天也很反感。虽然戊己最终失势,但过了不到五年,戊己的第一个孙子常回京做官,上了五年级。更讽刺的是,就在武则天喊"天后"不到一个月,唐高宗上书恢复孙昌无极官衔,与昭陵合葬,并命玄孙攻打赵国公。而在这个时候"掌控国家大事"武则天在哪里?

再如,当年支持武则天登上下一任的李义府、袁、崔等人被流放贬谪时,"掌权"武则天做了什么?为什么直到唐高宗死后我才想起这些人"永恒的徽记中有赞美的价值。,这才追封?

想来武则天如果真的对有这么大的影响力,真的是生死夺权,那么要除掉、长孙延这些人绝对不在话下,而李义府、袁等人要提拔起来却是轻而易举。然而,纵观史书,当唐高宗说话时,她看不到武则天的身影。只有当高宗皇帝不在了,武则天才敢站出来收拾那些曾经恨过自己的人,去追求那些曾经对自己好的人。

至于唐高宗的一生,吴灿对军事有多少了解,她有多少发言权?其实她上任后通过各种政策也能略知一二。

唐高宗死后,武则天收养了"如果你在外面很忙,你必须先在里面安顿下来"政策,把泰国一半精力放在铲除异己上,致力于平息徐敬业、琅琊王冲等人的内乱。面对边境上的突厥叛乱,武则天奉行的是消极放任的应对方式,除非突厥南下犯下很可能威胁到她统治地位的罪行,武则天才会出兵抵抗。

如果只是为了消灭异己,可惜武则天自己也没有军事天赋。她只知道那些离开皇帝的高级军事将领,比如程务挺、王方翼、黑齿昌、李孝义、张骞、权贤成等人,把他们都杀了,流放了,却不知道如何打赢这场仗。武则天亲自任命的将领,也都是没有军事指挥能力的庸才,或者不懂军事的子弟,比如武崇贵、武友谊、武三思、武宗彝等。或其部长,如薛怀义;或被认为可靠的文官,如魏、狄、魏代甲等。就算是武陟里真正的将军,临阵退缩也是懦夫。

再加上缺乏长远有效的战略眼光和军事部署,这就导致了吴周时期经常见到的几十万大军,在一群平庸将领的指挥下沦为无数炮灰。武则天曾经试图用货物、黄金、丝绸和婚姻来换取和平。但因为没有认清突厥人的真实意图,当武则天派侄儿淮扬王武燕秀去突厥迎敌时,她被人默默啜了一口,作为吴妍秀不是唐力皇室子弟而拒绝结婚的借口——最后推出的一项亲亲政策被羞辱,最后还能成为突厥出兵的借口。武则天的"军事才能",简直太可怕了。

因此,武周时期的疆域比唐太宗和唐高宗时期陡然缩小了近五分之一,安史之乱前是武周时期疆域最差的一次。可见,唐高宗在世时,武则天从未接触过真正核心的军事事务——否则,在多年的暴露下,武则天的军事水平怎么会这么难看呢?