汉景帝明知杀了晁错七国不会退兵为什么还要这样做?(汉景帝为平定七国之乱杀了晁错)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-27 17:13

刘邦建立的诸侯国,在他的后代时期,都想断绝自己的权力和地位。毕竟要建立一个中央集权的国家,那么多诸侯,分散了皇帝的权力,不是一件好事。汉景帝年间,因为这件事爆发了七国之乱,部分根源是晁错提出的削藩。七国叛乱爆发后,韩晶皇帝知道杀了晁错其实没

什么用,但他为什么要杀他呢?

韩晶杀死了晁错,但仍未能阻止七国之乱,这实际上是当时所有人的普遍看法。

有人可能会说,不对,袁盎等人不是积极鼓动汉景帝杀晁错吗?难道他们不认为杀了晁错就能阻止七国叛乱吗?

实际上,袁盎等人之所以建议杀晁错,是想上位。也就是说,我要取代晁错,成为朝廷最有权力的人。

这一点,汉景帝也心知肚明。

我们再来看看。为什么汉景帝明白杀了晁错并不能阻止七国叛乱?

第一,在任何情况下,吴王和刘濞都不会停止造反。

吴王刘濞准备造反,不是一天两天的事。他不会不成功而归,更不会轻易屈服。

当韩晶还是太子的时候,刘濞就反叛了,因为他杀了自己的儿子。从那以后,他在家里做了充分的准备。他利用盐和铁的便利制造武器,收集食物和草,训练步兵。然后,他会按计划做事。

也就是说,无论韩晶是否采纳晁错的建议割据诸侯,刘濞都会造反。只不过是韩晶皇帝削封诸侯推了他一把。

当他做了一件事,他就不能停下来。因为他已经做了"求大逆不道"事情,这对他来说是死罪。如果他停止反叛,他可能暂时不会受到韩晶的惩罚,但他将永远生活在恐惧中,担心有一天韩晶会宣布他到长安。如果他拒绝韩晶皇帝的召唤,那么这就是欺骗君主的罪行,是死罪;如果他听从了汉景帝的召唤,那么到了长安,汉景帝可能只是给他一碗毒酒。反正都是死。

所谓"开弓前没有回头箭"是吴王和刘濞的境界。

其次,在任何情况下,韩晶都不会停止割据诸侯。

韩晶不会停止割据诸侯,因为他明白诸侯王对中央政府的威胁非常大。如果我们停止削减弗朗西斯科,那么这个国家可能会再次分崩离析。

伐诸侯的工作是从刘邦开始的。刘邦是不可能完全实现诸侯割据的,但是从刘邦到汉惠帝到汉文帝再到他,诸侯割据的工作是一步一步做的,不可能停下来。

还有一点,不是汉景帝打不过吴王刘濞。虽然表面上看起来是七个国家一起造反。但除了刘碧,其他人都只能算是乌合之众。而且当时的中央政府其实很厉害。当年刘邦能把这么厉害的异姓王一个个砍掉,更何况到了韩晶的时候,中央政府已经很强大了,地方政府也不再害怕了。

此外,战斗还没有打完,韩晶皇帝怎么会忙着放弃呢?

第三,汉景帝绝不能容忍谋反。

在古代任何时候,这都是国王们特别重视的问题。谁要是想造反,皇帝马上就妥协,杀掉自己人,以示对造反者的仁慈。之后可能谁都敢举旗造反。这种情况下,国家还不乱?

汉景帝是个聪明人。他当然明白这个道理,当然不会惯着头。

那么,既然韩晶在杀死晁错之前就知道杀死晁错并不能阻止七国的叛乱,那他为什么还要杀死晁错呢?

在我看来,原因只有一个,就是韩晶杀晁错的目的是要把刘濞逼到绝路。

这个怎么理解?

很简单。你刘比没打"峻青这边"以反叛的名义?你不觉得我身边有晁错这样的汉奸吗?好,那我就杀了奸贼晁错,用"腰斩"这种严厉的惩罚来惩罚他。你还有什么要说的?如果我杀了晁错,你还要打,只能说明你的目的不是为了"峻青这边",但只是为了反抗。这样,我要打你,就名正言顺了。

结果就像汉景帝判断的那样,他杀晁错的时候,吴王和刘濞都没有阻止。韩晶立即让周亚夫统率军队进行讨伐,很快平定了七国的叛乱。

因此,晁错只是韩晶手中的一枚棋子。韩晶对帮助他的人如此冷酷无情,我们也可以看到古代皇帝的思想是多么可怕。