诸吕之乱是如何被平定的？吕后为何能掌控大权？(吕后为什么要把诸吕分封)

刘邦死后，以为首的鲁势力在朝廷逐渐壮大。虽然刘英继承了皇位，但国家大事的权力始终被吕后牢牢地控制着。刘英死后，吕后变本加厉，开始扫荡刘氏家族。朝中大臣和刘的子孙虽有不满，但又惧怕的权利，不敢声张。那么历史上朱与鲁的叛乱是如何被平定的呢？直到

在死后，汉初的大臣们和刘的国王们发起了一场惩罚鲁的运动。在反鲁运动中，他们表现了很大的力量。那么，他们为什么要等到吕后死后才发动这次行动呢？为什么吕后活着的时候他们不敢这么做？

是因为吕后的个人威望太高吗？

事实上，说吕后的个人威望太高是不准确的。刘邦活着的时候，吕后是皇后，但是刘邦没有把吕后当回事。不仅对她没有好感，还打了她很多次。为了戚夫人，的儿子刘英差点被废为太子。在这场风波中，虽然很多大臣反对刘邦的行为，但并不是因为吕后的威望高，而是大臣们在维护"长子制"这个系统。和皇帝的威望无关。

有人可能会说，刘邦活着的时候，吕后可能没有任何威望。然而，刘邦死后，吕后是皇太后，而皇帝刘英实际上是在掌权，权力在吕后手里。再加上那么戚夫人，那么在刘邦的那些儿子们之后，的威望就逐渐建立起来了。

这种说法有一定道理。吕后确实利用了太后的身份，在不断的杀戮中树立了自己的威信。但问题不在这里，问题是，为什么吕后杀了齐夫人和刘邦的儿子，却没有还手之力？

尤其是吕后杀刘邦的那些儿子，基本上都是命令他们入京，然后控制他们，然后毒死他们，轻而易举就搞定了。当吕后让他们去北京时，他们为什么顺从地去了北京，但为什么不反抗呢？

显然，当吕后是王太后时，她之所以有如此大的威望和权力是另有原因的。这个事情就是吕后手里控制着兵权。

说起来，吕后手中的兵权实际上是陈平分两次交给她的。为什么这么说？

第一次，刘邦临死前大发雷霆，派陈平和周波去杀樊哙，夺取樊哙手中的兵权。然而，陈平告诉周波，刘邦就要死了，如果他杀了樊哙，他将受到吕后的打击。最好的办法就是把樊哙抓起来，送到北京，让刘邦自己处置。

结果刘邦半路死了。刘邦死后，吕后立即释放了樊哙，兵权又回到了樊哙手里，相当于又回到了吕后手里。

可以说，吕后手中的兵权，真的是陈平给她的。

第二次，樊哙在掌握军权六年后去世。樊哙死后，兵权暂时掌握在周波、关英等人手中。然后刘英死了。刘英死时，吕后哭了，但没有眼泪。这时，陈平和张亮的儿子张碧江商量。陈平说，为什么王太后只哭不流泪？张必江说，王太后之所以不流泪，是因为兵权不在她手里，她很担心。如果兵权在她手里，她会真情流露，肯定会流泪。

于是，陈平去找吕后，让她任命吕后的侄子吕禄和卢蝉为将军，由他们掌管兵权。吕后听了张亮的话，就任命卢蝉和吕禄为将军，让吕禄统领北方军，卢蝉统领南方军。结果，吕后再次把兵权掌握在自己手里。

从这个角度看，陈平第二次把兵权交给了吕后。

因为兵权一直掌握在吕后手中，这也使得吕后拥有如此大的权力。

事实上，吕后死后，朝中大臣和国王都不想杀诸吕。当时，刘飞的儿子刘向首先造反。然而他虽然造反，却只是夺取了邻近诸侯国的土地，不敢在京师作战，也不敢来杀朱禄。后来，吕禄和卢蝉想平息刘向的叛乱，但他们无知，没有带兵打仗的能力。因此，北方军和南方军的兵权就交给了关颖。

当吕禄和鲁禅失去了兵权，朝中大臣和国王们就有了机会。如果吕禄和卢蝉严格执行吕后死前对他们说的话，他们绝不能将兵权交给别人。那样的话，朝中大臣和君王肯定没机会把朱禄接过去了。

所以，并不是吕后的威望有多高，而是手里掌握着兵权。