苏秦和张仪谁更胜一筹为什么连横能破解合纵(苏秦合纵张仪连横主要内容)

苏秦与张仪，何总与连横，各自以自己不同的理念与实践，达到了自己人生的巅峰。苏秦提议合纵联合六国力量抗秦，张仪裂盟，瓦解了六国与连横的联盟。最后的结果也很明显。连横获胜，秦国成为六国的巨大威胁。但为什么连横能破盟？是因为张译比苏秦优秀吗？今天

1.张译和苏秦谁更厉害？

历史上，秦国是春秋战国时期最稳定的诸侯国。虽然地处边陲，但帝王将相众多，关中地区富庶，一直计划向东扩张至张之路。眼看秦国越来越强大，老邻居"赵楚"四国开始焦虑，急需一个带领他们走出困境的计策。

于是，大才苏秦应运而生，苏秦游说其他六国，推动联合之势，成立了"阻止秦国东进；屏障"六国联合抗秦之路由此开启。

苏秦出身基层，所以有幸拜鬼谷子读书"奉承的艺术"。刚下山得知，苏秦有志投靠秦国，原本以为借助一个大国的舞台，没想到秦惠文王不接受苏秦的主张。输了苏秦只好去六国，原文"连横"该技术已更改为"结合的艺术"。

不久，苏秦找到了自己的政治知己——燕文公。两人长谈，一拍即合，感叹相见恨晚。苏秦在燕文公的支持下来到"赵、韩、魏、齐、楚"，成功游说了他们c .牛人就是牛人。苏秦不仅成功游说了六国国王，还成为了六国国相，融合之势在此形成。

苏秦"结合的艺术"他的观点有两个核心:一是抑制秦国，秦国越来越强大，各路诸侯不能任其发展，要采取策略抑制秦国的壮大；第二，抱团，秦国强大了，必然要走东进之路。诸侯国无人能与强秦抗衡，所以有必要抱团取暖。

张仪原本是魏贵族的后代。家道中落后，她加入鬼谷子家族，师从苏秦"奉承的艺术"。同学期间，苏秦一直很欣赏张毅的聪明，认为张毅将来一定会大有作为。苏秦满心"欣赏和嫉妒"的矛盾。当初苏秦游说各国，也不过是赶上秦国攻打赵国，为了自己"结合的艺术"形，止秦伐赵前，苏秦将故人张仪请辱。张仪被怂恿去秦国为自己游说秦惠文王。Union "伟大的事业赢得时间。

果然，被羞辱之后，张仪出于报复，成功获得了秦惠文王的支持。此时，在张仪的带领下，秦国正在紧锣密鼓地筹划"连横的艺术"。让苏秦没想到的是，他的小学弟张毅，真的是异于常人。他不仅坐镇秦国相，还成功地动了齐国和楚国搞出了点东西"连横的艺术"，成功瓦解了苏沁苦心经营多年的联盟局面。张毅靠的无非是"三寸不烂之舌"你说齐、楚、韩、魏等诸侯国没有远见"恐吓和引诱"用手掌玩。

张毅"连横的艺术"还有两个核心观点:一是欺凌弱小，整天派遣使节向弱小的诸侯国宣扬秦国的强大，借机向小诸侯国索要土地；二是诱强。对于那些强大的诸侯国，比如齐国、楚国，要和他们搞好联盟，私下达成瓜分周边小国的共识，使他们选择中立的态度。

2.为什么连横总能破解工会？

战国时期的外交领域，盛行两大战略，一是整合，二是连横战略。这两种策略实际上是对立的。一体化主要被弱国用来联合起来对抗强国，而连横则被强国用来瓦解其他国家的联盟。说白了，一个是想办法让大家群起而战，一个是想办法把这些国家打散了再打。那么这两种策略哪个更好呢？事实上，在战国的发展中，连横一直处于上风，可以说是赢得了整合的策略。

一个最经典的例子就是秦国和其他国家的关系。秦国成功崛起后，其他国家多次结盟对付，但前后没有一个国家真正打败过秦国。反而让秦用连横的方法一次次拆散他们的联盟。联盟真正的成功是关东地区的这些国家起来打败了齐国。可以说工会在整个战争中没有发挥应有的作用。而是秦国依靠连横的方法，成功地把东方的这些国家分开，然后一个个收拾，最后取得了胜利。

为什么联盟不能取得最后的胜利？其实这个问题比较简单，因为联盟本身就有一个致命的错误，就是对于所有国家来说，没有一个国家是真正强大的。齐秦一直是东西方的顶尖力量，但他们没有力量直接消灭七英雄中的任何一个。毕竟在这些平衡的情况下，一旦有这个动作，就会立刻引发其他国家的联合攻击。

这些国家的实力非常有限，所以联盟的目的从一开始就非常不明确，不是针对某个国家或者某个特定的环境。那么联盟还有一个问题，就是这些国家的联盟有问题。毕竟这些国家经常互相争斗，矛盾很深。甚至为了自己的保护，也不向对方的自身利益让步，使得这些国家的联盟非常松散。

这对于连横来说非常容易解决。只要利用这些国家的矛盾和利益，这些国家的联盟就可以轻松解决，然后联盟就不可能了。所以战国时期真正结盟的很少，主要情况还是各自为战。自然，联盟的失败是无法避免的。

3.苏秦和张译谁更厉害？

就他们的仕途而言，张仪比苏秦更胜一筹。苏秦加入鬼谷子家的时间比张仪晚。虽然是同窗老师，但两人都是能说会道，才华横溢。然而，他们的情况却大不相同:张仪发起了连横外交政策。他游说秦国周边国家依附秦国，从而获得比自己强大的其他国家的庇护。他的政论得到了秦惠文王的赏识，之后被封侯。

苏秦的仕途没有张仪那么顺利。他开始职业生涯后，屡屡碰壁，天赋无处施展。受挫后，他苦读殷赋，游说六国以统一的政治策略共同攻打秦国。直到那时，他的名声和处境才得到改善。他们的仕途似乎和运气有关。张仪是幸运的。他早有机会，及时抓住了。他的连横政治理论给秦国带来了可观的利益，从而获得秦惠文王的赏识。此时苏秦出道后四处游历，却无人问津。当研究文件后提出的联盟政策符合当时的形势时，他开始被许多国家视为座上宾。

乍一看，没有问题。其实，在深入了解张毅和苏秦的沟通和表达技巧后，你会发现他们的仕途更多的是与其他因素有关，也就是游说的出发点和游说技巧。

那么，苏秦和张仪谁的游说技巧更胜一筹呢？答案是:张毅的游说技巧更胜一筹。张仪巧妙地平衡了游说国家的利益和建功立业的愿望。他的游说是从国家利益出发，真实分析，用实实在在的利益打动和服务国家领导人。

他积极考虑秦国的利益，使秦国走上了一条强盛之路:他的连横策略迫使汉魏顶礼膜拜，让秦国联合周边国家进攻弱国，因此秦国也占据了一片沃土，为秦国后来的战役提供了强大的后勤支持。

另一方面，苏秦更利己。他在周游列国的时候，希望自己能得到某个君主的赏识和重用。在某国做客后，他的欲望开始增长，希望自己能被更多人重用。以他自己的细心，在分析利弊的时候，他会用一些小手段，让事情朝着他想要的方向发展。比如苏秦在齐国为官时，曾与燕国密谋吞并齐国，但被揭穿失败，他本人也因背叛被齐王处死。

这是一件令人毛骨悚然的事情。想象一下，你有一个表面上为你卖命的人，暗地里却和别人串通起来灭你的国。如果你足够信任他，你的国家真的会被毁灭！这样的人多了，一个大集团，一个国家怎么向更好的方向发展？

就苏秦和张仪的天赋来说，苏秦扳回了一局。当张仪向游历多年、当时有些人脉的苏秦求助时，苏秦拒绝了。张仪一怒之下投身秦国，后在秦国大展拳脚，越来越受重用。也许是苏秦的刺激。

一山不容二虎的道理，大家已经耳熟能详了。两个同校，天赋相同的人在同一个国家工作。两者都会受到一定的限制。有一个人会有意无意的成为陪衬，被碾压。他们不在同一个国家，才能得到更好的展示。也许这就是苏秦拒绝帮助张仪的原因，张仪也拒绝找到适合自己效力的君主。七国混战中后期，苏秦得到了六国的封号。六国齐新与秦国交战后，苏秦的地位受到威胁。

他能有这么高的地位，是因为七国实力不对等，秦国吞并他国的野心越来越大。六国联合抗秦后，七国之间只有一个大矛盾。在这种情况下，苏秦的作用就小了很多。苏秦为了维护自己的地位，开始制造矛盾，比如用策略帮助张仪更好的实施连横策略，挑起与颜某琪的内乱等。连横的策略似乎也在苏秦的指导下顺利实施。张仪此举也是苏秦计划的一部分，但苏秦局设得太大，最终落得个悲惨的下场。

苏秦和张仪谁更厉害？这个问题从不同的角度有不同的答案:就人的生命而言，张仪胜过苏秦；但在策略上，似乎苏秦更胜一筹。活着的时候会和很多人相处，会有很多摩擦和碰撞。如何妥善解决这些矛盾，更加友好地与人相处，显得尤为重要。另一方面，张仪在处理矛盾方面做得好很多，但在这方面，张仪比苏秦更厉害。只能说每个人都有每个人发光的地方，苏秦和张仪的能力比拼终究没有定论。