秦国灭周朝为什么没人管？其他六国为何不出手？(秦国灭周朝为什么没人管?其他六国为何不出手呢)

东周时，原本是天下共主的周王室或周国，已不被诸侯所重视。这时，周只是一个名义上的天子，但很少有人愿意听他的。最后周朝也被秦国灭了，但这件事显然没有七国之战那么吸引人，人们的注意力也集中在七国，很少有人关注周朝。但是，当时秦国灭了周朝，热衷于

周朝是对中国古代历史和社会产生深远影响的朝代。武王征服成功后，分封制成为周朝的基本政治制度。通过分封制，周天子把权力分配给各个诸侯。在周天子的策动下，诸侯有了一定的自主权，他们也需要为周朝的稳定发展承担相应的责任。

这种系统有某些缺点。当诸侯国手中的权力越来越大的时候，周天子对各诸侯国的实际控制力就开始降低。尤其是春秋战国时期，周朝逐渐失去了对诸侯国的控制权，但那时候周朝还没有正式灭亡，某种程度上还有存在的意义和必要。

尤其是在战争中，诸侯国总是热衷于站在维护周朝颜面的最高点来获得出兵的借口。他们将永远捍卫周朝的统治。周朝虽然没有实际控制权，但尊重周天子仍然是必要的潜规则。

即使在战国时期，各路诸侯要想联合讨伐秦国，还需要在周面前走过场。在周的支持下，的战争相对来说是正义的。从这一点来看，周能够给各行各业的群臣带来好处。

然后莫名其妙的事情发生了。为什么能给各诸侯国带来利益的周朝在灭亡的时候没有得到诸侯国的支持？本文着重分析这一问题，来看周代灭亡时各路诸侯为什么选择袖手旁观。

1.各国都在打仗"尊王抗外"并购的大旗。

首先，各行各业的王公都很敬重周，因为他们可以打着周的旗号吞并或侵占其他国家。这方面最著名的例子是齐桓公的"尊王抗外"横幅；所谓"尊王抗外"就是把齐和周放在同一战线上，打着维护周统治的幌子。

这样，只要与齐国意见不同的国家都在反抗周的统治，理论上来说，各路诸侯国都可以存在，因为周的分封是由于他对诸侯国地位的认可。因此，抵制周的行为是令人发指的，也是令人发指的。

所以和周天子站在同一战线的齐国，有权讨伐这些国家。这种行为基本上类似于三国时期曹操，让诸侯以皇帝的名义做有利于自己国家的事情。这是各路诸侯对周天子敬而远之的最大因素。

春秋战国时期，战争是最忌讳的"一个老师从无到有。春秋战国时期也是如此。诸侯国往往借尊帝之名，给敌对国定罪。毕竟反抗周天子就相当于反抗正统统治，然后他们就以皇帝的名义对这些诸侯国下达讨伐命令，这样他们就出名了。

其实有人说学出名只是一个借口，没错，但是在军事行动中学出名是非常必要的，即使是现在。如果你平白无故出兵攻打一个国家，就会受到其他国家的惩罚。这种惩罚不一定会体现在战争中，但会变相成为经济、行政等各方面的压制。没有绝对的实力，没有哪个国家敢做这样的事。

但是，当老师出名就不一样了。有正当的理由和借口可以在一定程度上避免上述障碍。所以很多国与国之间的战争也是需要出名的，甚至最后的秦国之战。攻燕的理由是荆轲刺秦，攻韩的理由是郑厌秦。这就是所谓的名师。

他们从周那里得到了进攻他国的借口，也是为了博取出兵的借口，为战争寻找一个道德制高点，提高自己军队的士气。所以从这方面来说，诸侯国更热衷于维护周天子的面子，以备后续的战争或侵占他国领土。

2.其次，为了不打破诸侯国之间的平衡。

战国时期的周朝虽然已经衰落到了极点，但也是有一定背景和版图的。消灭这样一支部队牵涉到非常复杂的利益纠纷。没有一个国家愿意看着其他国家把它吞掉。所以，既然不能独享，当然也不会被其他国家吞并。

所以当一个国家没有绝对实力吞并周朝的时候，各大诸侯都表现出对周朝的保护，为的是不让它被单一国家占领，为自己实力提升之后的后续吞并做准备。

战国初期，没有一个国家敢单独挑战周朝的统治，因为一旦对周朝做出不敬的行为，其他国家很容易揭竿而起，对其进行攻击。影响周朝统治的行为本身就是擅闯。周天子可以召集其他诸侯国讨伐，各个国家都觊觎他脚下的领土。如果其他国家自己都拿不到，它怎么能容忍它们轻易得到呢？

当时的周朝其实是个烫手山芋(吉祥物)。没有绝对的实力，没有人会想打破这种平衡。他们更喜欢在表面和平的状态下暗中较劲，等实力真正到了一个点的时候再去攻打周朝。

这也是为什么当秦武王灭周的时候，没有人敢出兵阻止。、秦的实力发展已经相当强劲。经过和秦惠文的改革，秦国的国家发展比其他国家更加稳定，积累的财富也比其他国家更加丰富。

此时，秦国已经能够单独挑战来自山东六国联盟的威胁。所以，当秦武王出兵灭周的时候，没有一个国家敢触碰武王的逆鳞。毕竟谁也不想和绝对强大的秦国为敌，不想招致更大的灾难。

毕竟对于当时的山东六国来说，不被秦国攻击就已经很不错了。他们怎么可能主动去招惹秦？所以实力的问题是一个巨大的影响因素。当实力达到一定程度，你想做的事情所面临的压力和阻碍就会少很多。

3.周朝灭亡，诸侯国可以获得一定的利益。

况且当时周朝的灭亡是能够给其他诸侯国提供一定的好处的。首先可以为山东六国整合提供借口；当时秦国国力骤增，给山东六国的生存带来了巨大的危机。他们面临着前所未有的压力，但秦惠文在任命张仪时采取的连横政策很好地抑制了六国的融合，使他们不仅没有从合作中获得利益，反而遭受了损失。

周朝的灭亡给了山东六国一个垂直进攻秦国的借口，所以在时代，山东六国是势不两立的。比如赵、魏等靠近秦国的国家，在秦国的发展中损失更大，他们希望纵向进攻秦国。但有些国家，如燕国、齐国等，并不愿意加入联盟阵营。

一些国家，如韩国，由于实力较弱，对一体化有一些疑虑，担心一体化出现问题会给国家生存带来困难。所以当时的山东六国很难达成一致，而周朝的灭亡给了他们一个很好的借口，可以更好的联合起来对抗周朝。

古代的人有一些迷信思想。虽然他们不再受周朝控制，但他们的权利毕竟来自周。比如秦国灭周，在其他诸侯国眼里就是逆天。在他们看来，这样的国家会受到上天的惩罚。此时是统一攻秦的最佳时机，所以灭周可以为出兵山东六国带来一个很好的借口。

如果能通过这个联盟一举打败秦国，那么得到的好处比表面上维护周朝的统治更合适。

4.随着周朝的灭亡，大国失去了吞并弱国的借口。

第二，给不发达国家带来福音；事实上，对于一些实力发展中等或者相对较弱的国家来说，周朝的存在往往是其他国家出兵进攻的借口。我们上面说过，齐桓公打着尊王的旗号，蚕食发展实力弱的国家。

而且实力发展弱，意味着没有吞并周朝的可能。所以对于这些国家来说，周朝的灭亡可以带来更大的利益，使他们脱离被蚕食的局面。因此，弱国不会派兵支持秦武王灭周。

山东六国整体实力不如秦国，有些不愿意帮忙。其他国家能聚集的力量未必能和秦国抗衡，那为什么要阻止秦国的行动呢？那只会给你的国家平添危机。

而且随着时代的发展，他们从周天子那里得到的好处已经是可有可无的了，也就是说，即使得不到，也不会影响到国家的基本生存，也就不用再采取行动了。

周朝灭亡，诸侯国趁机成为独立的个体。最后，从时代发展的角度来看，如果周朝灭亡，各大诸侯国就会成为独立的个体，从而真正摆脱周朝的影响，真正为自己国家的生存和发展谋取利益。因为如果周朝存在的话，那么无论周天子的影响力如何衰落，它也是天下的共主，对诸侯国的生存和发展是有一定影响的。

比我们上面说的更有名。对于一个强国来说，可以通过这个借口侵占其他国家，但是这样一来，他们就无法真正摆脱周朝的控制。所以要打破出兵的借口是维护周朝的控制，真正做到为自己国家谋利益的局面。对于弱国来说，周朝的存在也让他们无法独立面对自己国家的生存危机。许多国家会打着周天子的旗号进攻，这也让他们苦不堪言。

所以在战国中期，周朝的灭亡对各大诸侯国形成独立的发展体系大有裨益。没有了所谓的共有权，真正独立之后，各大诸侯国就完全走上了自己的发展道路，然后就可以进行很多后续的改革和行动。所以到了秦武王时代，周朝的存在还不如它的灭亡有价值。

秦武王决心摧毁周朝，但其他国家不敢阻止它。当然，周朝之所以为秦所灭，也与的个人性格有关。秦武王本人就是一个崇尚武力的君主，他对战争有不同程度的渴望。他对张仪通过三明治和气息发展国家的行为嗤之以鼻，发动战争时也没有太多顾虑。

其实如果是秦或者秦惠文，他们可能不敢出兵灭周，但是秦武王因为个人性格和统治形式，对出兵毫无顾忌；正是因为秦武王是这样一个人，他对战争毫不犹豫，对武力毫不犹豫。这意味着，如果真的有人敢阻止秦国的行动，那么必然会对其进行讨伐，这将在很大程度上阻止其他国家的行动，并为秦国消灭周朝提供一定程度的便利。

结局

综上所述，周朝之所以灭亡，是多方面因素造成的。首先，各大诸侯国本身就有彻底脱离周朝控制的想法，他们想从维护周朝统治的著名环境中挣脱出来。所以周朝的灭亡必然会被忽略。

其次，当时秦国的实力确实强到了一定程度，不是其他国家可以直接比的。在这种环境下，没有一个国家敢碰秦国的天平。因为一旦阻挠失败，周朝被消灭后，灾难就会转移到自己身上，这是一种得不偿失的行为。

没有一个君主敢轻易尝试，而秦武王本人就是一个崇尚武力的君主。报复心强是这种人的一大性格特征；所以在努力维护周朝利益的时候，不如自己争取的利益重要，各大诸侯国也会毫不犹豫的放弃周朝。