慈安太后死因何为多出于野史？慈安之死真相分析(慈安太后死亡真相)

咸丰帝死后，慈禧太后发动政变，处决了8名朝廷官员，一举夺取了国家大事大全。当时慈禧太后和慈安皇后互相尊重，一起听政。但后来慈安太后突然猝死，死因成了谜。慈禧无疑是慈安之死的最大受益者，所以人们怀疑慈禧是必然的。毕竟慈安皇后是清朝提拔最快的皇

慈禧杀慈安的说法多见于野史。

根据《大清钞》中的记载，对于慈安的突然死亡，政府和民众完全没有准备。就连当时的兵部尚书左听说后，也忍不住怀疑地说"昨天早上，很清楚，很彻底。是不是像一个生病的人？就算去重疾，为什么这么快？"也就是说慈安太后昨天还好好的，一点也不像生病的样子。如果她是病死的，怎么会这么快？

于是，朝野对慈安皇后的死因产生了各种各样的猜测，人们依据罕见的"线索"想象力就像一匹脱缰的野马。还原"关于这件事有各种不同的说法。真相"而且大部分故事都把矛头指向慈禧。其中，有两种观点最为流行。一个是慈禧逼死慈安，一个是慈禧毒死慈安。

1.慈禧逼死慈安之说。这种说法在清朝纸币上有记载。据其称，咸丰帝死后，慈安与慈禧共同掌管国家大事，但慈禧权力欲极强，而慈安很少直接参与政治事务，也不与慈禧争权。所以双方长期和平相处。直到光绪七年(1881年)，慈禧因重病卧床不起，无法管理政事。所以这期间慈安主要负责政事，这让慈禧大为不悦。病愈后，为了重新掌控国家大事，慈禧"行贿卖假委托，干涉国家大事，挺刺激的"钱璐对此非常生气，但由于他的愚蠢，他无法反驳。一怒之下，他一个个去了"吞下鼻烟壶自杀"。

2.慈禧毒死慈安。这一说法在《崇陵传》中有记载。据其说，咸丰帝临终时，知道慈禧有很强的权力欲，所以给慈安留了遗嘱，以监视慈禧。如果慈禧"保住自己的位置就够了，不然你可以颁布这道诏书，命令朝臣传宗接代除掉"。但老实的慈安把这件事告诉了慈禧，慈禧自然害怕，于是小心翼翼，千方百计讨好慈安，最终导致慈安在慈禧面前烧了遗诏。然而，阴险恶毒的慈禧虽然表面上对慈安心存感激，实际上却起了杀机，很快便趁机将点心献给慈安，并将其毒死。

虽然各种版本都很详细的记录了这件事，看起来像是目击证人，但这恰恰成为了最大的疑点。宫里的这种秘密信息外人是无法探得这么详细的，比如遗诏的内容，焚烧遗诏，暗中投毒。外人怎么可能知道这样的细节？再加上这些多是民间传言或者野史记载，可信度实在不敢恭维。

钱璐很可能死于心脑血管疾病。

如果慈安不是被人杀死，而是真的死于疾病，那么无论什么样的大病，总会有提前征兆的。那么慈安有病吗？答案是肯定的。根据翁同龢日记中的记载，慈安患病于光绪七年三月十日(1881年四月八日)，这一天"董太后因寒不饮，偶尔不从，未见军机"。

更难能可贵的是，《翁同龢日记》记载了慈安皇后的脉案、药方、病情，"晨方:天麻、胆小星；据云，风癫很严重。中午按药，云神不清，牙关紧锁。虽然雕刻前可以灌溉两侧，但如果不合适，就会出现遗尿，痰液会像以前一样封闭。一会儿一云六脉就脱了，药也拿不下来。那一刻过去了。"如此详细的记录为我们分析其病因提供了极大的便利。

现代医学专家从这一记载中分析出慈安患病的特点是"发病突然，进展迅速"这样快速的疾病发展，在心脑血管疾病中更为常见；慈安病的临床表现是"神不清，牙关紧闭"，"有遗尿"可见已出现意识障碍、咬紧牙关、尿失禁。

根据该病的特点和临床表现，医学专家认为这是一种典型的心脑血管疾病，应该"笔画"这和《翁同龢日记》里记载的一样"风样癫痫很严重"火柴。

而且根据翁同龢的日记记载，慈安的心脑血管疾病是旧病，之前有过两次病史:

第一次是同治二年(1863年3月27日)2月9日，慈安26岁，"自正月十五日起，慈安皇后不从于，肝厥，不能言，为大安之始"这次发作持续了24天，但是根据肝脏晕厥，我不能说话"按照现代医学解释，应该属于中风先兆，但症状较轻，慈安年轻，所以恢复得快。

第二次是同治八年十二月四日(1870年一月五日)，慈安三十三，"昨天慈安太后旧病复发，但是病倒了半个小时。将药物传入枳实和萝卜"，上面写着"叛逆"还是脑部供血不足造成的，但由于治疗及时，没有后遗症。

根据翁同龢日记中的记载，慈安皇后应该有脑血管病史，而根据《蜀安秘录》的记载，慈安皇后发病的前一天"微微泛红的脸颊"已经是高血压的一种表现，发病突然、迅速，最终会导致中风甚至脑出血。