单刀赴会的主人公不是关羽？鲁肃三讨荆州却无功而返(单刀赴会可以看出鲁肃怎样的性格)

相信大家都很熟悉关羽一个人去开会的故事。赤壁之战后，刘备先后拿下荆州和益州。此后，孙权又命人向刘备讨要荆州，但每次都失败了，这让孙权极为恼火。后来东吴出兵长沙、零陵、贵阳，刘备见势即出兵抵抗。眼看吴蜀联盟即将破裂，鲁肃主动邀请关羽当面商议此

荆州的归属一直是孙、刘、刘备之间的一个不清的问题"借荆州"成为后世热议的话题。俗话说"借了还了再借也不难"面对长期占据荆州而不愿归还的刘备，自称荆州主人的东吴在催促荆州方面不遗余力。在《三国演义》中，东吴曾四次向刘备集团派遣使臣，其中鲁肃三次出使荆州，诸葛瑾一次出使荆州。只是东吴催荆州的过程很艰难。面对刘备和诸葛亮，东吴要么在战略上败下阵来，要么在论证上筋疲力尽，催征荆州的结果也不尽如人意。历史上东吴催荆州好像和小说里描述的不太一样。一方面，历史上催促荆州的次数并没有小说中描述的那么频繁。至于两者，历史上东吴力劝荆州不要像小说中那样对诺诺唯唯诺诺，而是一度动武不和，一度与刘备集团势不两立。在本文中，笔者将对东吴催征荆州的过程进行梳理，以厘清历史与小说的区别。

鲁肃第一次催荆州。

小说中，鲁肃第一次试图与刘备、诸葛亮讲道理，乞求荆州。背景是刘备和诸葛亮在吴栋和曹仁的斗争中，乘势夺取了南郡等地，使得吴栋空浪费军力。面对鲁肃，刘备和诸葛亮指出，荆州本来是刘表的，现在刘表的儿子刘启还在。刘备协助刘启收复荆襄，是天经地义的。最后，鲁肃不得不给出条件:"如果儿子(刘启)不在，你必须把这座城市还给我的吴栋。"刘备和诸葛亮也同意了。

从历史上看，据《资》《鉴》记载建安十三年，刘备表明刘启为荆州刺史，领兵南下四郡。武陵太守金璇、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度全部投降...(建安十四年)周瑜攻打曹仁，死伤惨重。任伟市左转。右玉领南郡太守，据江陵；程普带领江夏太守控制风沙；吕范领彭泽太守；吕蒙领导了寻阳会。刘备表示有权骑将军，率徐州牧。"《紫同治剑》的记载与小说中描述的这一时期的情节不同。首先，刘备没有得到南郡，只是占据了荆南四郡。根据饶文生先生的《巴蜀大汉帝国——蜀汉命运的兴衰"此时的荆州地图上，从北到南呈现出曹、刘、孙三个等级。曹操占领了北部的南阳郡和南郡的部分地区，孙权占领了中部的江夏郡和南郡的大部分地区，刘备占领了江南的长沙、零陵、桂阳、武陵四郡。长江一线，连同几个重要据点，都被孙权控制。虽然刘备在荆州占据了更大的地盘，但是刘备控制的区域和曹操控制的区域并不相邻。最重要的是，他没有出口，所以发展受限。"其次，刘备远征四郡并不是在曹仁撤离南郡之后。按时间顺序，历史并不像小说中描述的那样清晰，即先是吴栋与曹仁交战，然后刘备等人乘势攻下南郡，再后刘备等人攻下荆南四郡。

其实小说中鲁肃先征荆州的情节，历史上是没有记载的。小说中，刘备还没有开始第一次催荆州"借荆州"(其实是借自南郡)，所以刘备和诸葛亮以刘启为借口拒绝归还荆州是虚构的。在作者看来，剧情的设计很大程度上是基于刘备在南国四郡前立刘启为荆州刺史的政治规章制度，让荆州士人知道何去何从。

鲁肃第二次催荆州。

小说中，鲁肃以刘启之死为背景，第二次力主荆州。按照孙和刘之前的约定，刘备和诸葛亮应该归还荆州。但这次诸葛亮先是训斥鲁肃，然后提出取西川后归还荆州的想法。鲁肃没有办法，只好以刘备和诸葛亮为抵押，签了一份文件。对荆州的第二次催促也引出了周瑜的计划，即周瑜也以刘备丧妻为由设下美人计，以诱使刘备去吴栋被囚禁，以换取荆州。

历史上，此时的刘备并没有占领荆州(其实是南郡)，只是开始向吴栋进发"借荆州"("借南郡"比较合适)。《三国志传》载:"(刘)齐国病死，群臣推祖到荆州牧公安。右边有点害怕，妹妹很踏实。我的祖先来北京是为了看权力和准备纪律。"《紫同治剑》还载有:"建安十四年，刘启死，周瑜被赐领荆州牧权。在尤口扎营，改名公安。这个权利是留给妹妹和妻子的...(建安十五年)刘表的旧官大都还给了刘备，周瑜的土地不够容纳他们，就去北京见孙权，请他做荆州总督。"这里需要特别说明的是，所谓的"南安地"按饶先生的《巴蜀大汉帝国——蜀汉命运兴衰》一书的说法，应该是指"江南南郡的一部分"油港是长江支流武陵县的油水进入长江的出口。从此，刘备有了一个从荆南四县面向长江的出口。但是，饶文生先生也指出"但夷陵、江陵、巴邱、禄口、沙县等一系列沿江占领点，都被孙权控制。这样看来，刘备的发展还是受江东势力的影响。刘备要想谋求下一步发展，就必须改变这种局面，不管是北上还是西进。"

可见，刘备去京口的主要原因不是政治联姻，而是寻求吴栋"借荆州"(借用南俊)。所以小说中鲁肃第二次催荆州的时间，对应的是刘备刚刚开始发现的时间"荆州"南郡时期，小说中的情节和衍生故事并不都是历史记载的，而是通过嫁接几个历史故事(刘备丧偶、孙权结婚、刘备到达京口、周瑜劝说孙权软禁刘备等)重新改编的。).

另外需要注意的是，历史上，刘备到了京口之后，鲁肃极力劝说孙权"借荆州"(借自南郡)给刘备，使刘备在荆州正式发展空。

鲁肃第三次催荆州。

小说中，鲁肃第三次催荆州。这个故事的背景是，程昱设法让曹操封周瑜为南郡太守，封为江夏太守，以使孙和刘反目成仇。自从周瑜率领南郡，他就越想报仇，于是鲁肃又一次去荆州催他。而刘备和诸葛亮以刘璋是刘备的后代为由，拒绝搪塞鲁肃。鲁肃无奈，向周瑜回报，周瑜设下假杀之计，希望借西川之名夺取荆州。

历史上东吴确实有攻占巴蜀的计划，鲁肃和甘宁都提过，周瑜也开始实践。然而，由于周玉中的去世，该计划未能如期进行。但是，历史上并没有提到吴栋攻打巴蜀的时候，是伴随着假杀敌的方式。而刘备在《三国志》中记载，刘备曾听从主簿尹官的建议，不让孙权的人马取道入川，但没有说明是为了防止吴栋用假手段杀他。

因此，小说中鲁肃第三次催征荆州，以及吴栋以假乱真的手段杀荆州的计划，也是借鉴了历史上吴栋夺取巴蜀未果的计划，同时结合了尹冠对刘备的劝说，演变成鲁肃第三次催征荆州的全过程。

诸葛瑾催促荆州。

小说中，诸葛瑾作为吴栋的使臣，以刘备攻取益州却不提归还荆州为背景催征荆州(基于鲁肃第二次催征荆州的证据)，于是张昭献上了让诸葛瑾催征荆州的方案，并建议孙权以同胞之情扣留诸葛瑾一家阻止诸葛亮的行动。起初，刘备答应归还长沙、零陵、桂阳三郡，但留在荆州的关羽知道刘备的意图，严词拒绝了诸葛瑾，并驱逐了孙权派往三郡的官员。最后在刘备、诸葛亮、关羽的帮助下，诸葛瑾空来回跑了几次，才赢得刘备答应从东川、汉中返回荆州。孙权闻之大怒，命鲁肃讨回荆州，由此引出鲁肃请关羽吃饭，关羽独自赴会的故事。同时，在小说中，刘备最终派伊籍回到吴栋的江夏、长沙、桂阳三县，因为曹操取了东川，给西川施加了压力。因此，为了分散曹操的注意力，诸葛亮设计归还吴栋三县，让吴栋进攻合淝，从而影响合淝的局势。

历史上的荆州摔跤

相对于历史上没有鲁肃三次征荆州的情节，《诸葛瑾征荆州史》中有相关记载。如诸葛瑾为使，刘备取凉州后拒不还荆州，孙权派官赴任，关羽驱逐孙权派官，这些情节都有史书记载。但有些内容要么是虚构的，要么是嫁接的，要么是为了小说而修改的，与史记不同。

首先，历史上没有记载东吴派诸葛瑾到荆州用同胞之情来限制诸葛亮的行动，也没有记载孙权接受张昭建议扣留诸葛瑾一家作为人质。第二，没有记载诸葛瑾去荆州要求关羽交付三郡。第三，历史上，关羽驱逐孙权派出的官员后，孙权立即武力夺取长沙、零陵、桂阳三郡，与关羽对峙。刘备闻讯亲自率军到前线，双方关系变得非常紧张。而不是小说中提到的命令鲁肃再去催荆州(作者按:而真实"在历史上；一个人去开会"主角大概是鲁肃吧。)。最终刘备最终放弃了三郡，如果被曹操逼的话，需要赶紧回去和曹操作战，但是没有明确记载刘备希望孙权进攻合肥来影响曹操。

可以看出，小说在描述诸葛瑾征讨荆州的情节时，刻意选取了一些历史内容，同时隐去了东吴动武的重要记录，仍然将诸葛瑾征讨荆州的情节塑造成了一部文学剧，以东吴征讨无果的方式告终。

综上，小说中，鲁肃三次催促荆州，历史上没有明确记载。历史上诸葛瑾乞求荆州，但结果与小说和历史不同。其实在我看来，历史上东吴催征荆州的频率并没有小说中那么频繁，但是既有催征，也有相应的军事行动。而经常催荆州的东吴无奈形象，是小说塑造出来的。历史上东吴对荆州的态度比小说里强硬很多。如果刘备出于自身利益考虑，没有及时让步，孙刘之间将会发生一场争夺荆州归属的大战。