为何那么多人想要反清复明?(为啥有那么多人都反清复明)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-27 00:13

清朝康熙年间的一个漆黑的夜晚,几个多疑而威严的人在一个角落相遇,气氛顿时紧张起来,不知道是朋友还是敌人。其中一个说:"高港的土地小镇,一派山川秀千古!"另一个人回答:"门朝大海,三江峡谷水流千年!"信号发出后,双方立刻缓和下来,有说有笑!"

让我们一起帮助大明。今年中秋之夜,我们潜入皇宫,杀了鞑靼皇帝。"

这个场景想必大家都不陌生,很快就会联想到金庸先生的《鹿山公爵》,暗号是"反清复明"为了天地"莫尔斯密码"用来联系战友,区分敌我。

金庸先生的其他作品《剑之书》《享乐怨录》《雪山飞狐》都有反清复明的情节。要说金庸有着鲜明的"中国人和外国人的歧视",但也站不住脚。《田布》中顶天立地的英雄是契丹人,《田布》的背景是汉朝文明的巅峰宋朝,金庸并没有褒宋贬辽。《倚天屠龙记》中,并没有专门写汉人反袁复辟宋朝。

这种现象不能从狭隘的角度来看,需要从元清的制度和背景入手。

反清如火如荼。

1644年清入关后,南明小朝廷,原李自成、张残余势力,由台湾省坚持抗清的郑氏父子把守,后去"旧金山叛乱"吴三桂和"金粉"我们熟悉的天地会,甚至远在朝鲜半岛的李朝孝宗,都先后或明或暗地进行反清活动,口号都是"反清复明"。

即使在晚清,也有"在韩国民间文人的文学作品中。崇祯二百六十五年"文字。

清朝引起如此大规模的叛乱主要是因为其简单粗暴的统治方式。

全国各地剃发换衣的做法,使汉服在世界上独树一帜。跪拜仪式和八旗制度让汉人觉得这和明朝比是一大退步。

当时汉族人民为反抗清朝的这些措施而发起的反抗被当局残酷镇压。江南一系列事件,都是血淋淋的事实。

对元宋的昙花一现

满清和蒙元都是中国历史上少数民族占领中原,完成大一统的朝代。与反清反明运动不同,反元反宋运动很少。

印象最深的是元末民怨沸腾,引发红巾军起义。红巾军首领韩自称是八世的孙子,起义军骨干自称是南宋名将的后代。起义军甚至打出了"三千武士,到达幽燕之地;九五蜻蜓,重开大宋朝的日子"横幅。

然而,汉还自称为明王,叛军的宗教色彩也很浓厚。起义开始后,他不再提"宋朝反袁复辟",但是"用光明对抗黑暗"显然,红巾军高层意识到,用宗教来号召信徒,比用所谓的祖国情怀更有号召力和吸引力。

元清与宋明的迭代背景

按说宋朝最富有,人民生活最安定,士大夫地位最高。宋朝的影响力不弱于明朝。为什么反袁活动这么少?

造成这种现象的原因要从元朝和清朝对比,还要考虑宋朝和明朝的差异。

首先,被满清取代的明朝是一个影响全中国的大一统王朝,而被蒙古元朝取代的南宋是一个偏安江南的政权。当时北方是女真建立的晋国,影响力远不可同日而语。

其次,明朝灭亡,崇祯皇帝吊死景山公园,惨死。宋朝末代皇帝和大臣卢秀福一起投河自尽,够英雄。但不同的是,忽必烈在临安对待主动投降的宋恭帝,这在一定程度上是一个非常强烈的争取汉族文人的信号。明朝的皇帝就没这么幸运了。崇祯死后,南明皇帝的下场很惨,朱三太子一直是困扰康熙皇帝的噩梦。

与元初入仕的宋王朝皇族赵孟頫不同,满清对明朝宗室是忌惮的,因为他是中原少数民族。因此,朱明皇室在清初不得不与满清王朝作战,甚至出于自我保护。

在古代,皇帝不仅仅是一个人,更是一个符号,背后的号召力很大。朱明的皇室成员是反清复明"赵宋精神领袖,赵宋皇室,早就被元朝统一了,就算你喊"宋朝反袁复辟",人家也不会跟着你一起。

满蒙元朝的统治方式

与满清王朝几乎将影响力渗透到汉族社会各个层面不同,孟渊并没有做太多的尝试。

虽然传统的汉族士子晋升的科举考试在元代只举行了16次,而且录取的士子在官场不受重用,但在元代,商业环境良好,大多数汉族人仍然可以保持他们的旧习俗和生活习惯。

同时,虽然当时汉族社会地位较低,但阶级差别仍然是最重要的——汉族地主的社会地位肯定远高于各族奴隶;另外,各阶级民族之间的文化融合程度并不好,文化冲突也没有后世清朝那么激烈。

例如,元杂剧作家关汉卿在《窦娥袁》中塑造了欺男霸女的流氓张绿儿的形象。张略尔这一名称是元代典型的蒙古或色目人命名风格。

关汉卿有胆量这样写"我骂你的时候你听不懂"的意思;而这种事情在清朝看来是不可能的。

虽然满清皇帝有很高的汉文化水平,但这成为他们对汉族文人心理活动的猜测,他们经常用"文字狱"迫害文人的手段。

即使是进入上层建筑的汉族士大夫,也普遍不如满族官员。地方长官和其他政府官员都是满人,直到太平天国,胡林翼才成为第一个汉族总督。

这种与汉族社会格格不入的统治方式,导致了"反清复明"运动的兴起。

满人还对历代古籍进行了修改和涂抹。所有反对封建礼教,反抗满清统治,甚至不利于清朝形象的书籍都被彻底删除。

比如《四库全书》中,岳飞的名句"饿了吃猪肉,笑了渴了喝匈奴血"已更改为"饿得想吃肉,笑得想流血"。

原因是岳飞与满族同族金关系敌对,其诗明显流露出轻视之意,不能被清朝确立为正面形象。

与几乎放弃的孟渊不同,满清的统治方式无疑更容易引起汉人的反抗。

蒙元存在时间短,不肯汉化,又懒得在全国发挥影响力,就高高兴兴地被明朝取代了。在部分汉化的同时,满清延长了统治时间,由于汉化不彻底,引起了一波又一波的反抗。

与元朝相比"草裙舞就像一座豪宅"清朝更像是患了一种慢性病,拖了两百多年。

在这种情况下,反清组织继续对民众施加影响也就不足为奇了。