关羽为什么不肯义释于禁关羽为何关押于禁(关羽为何不杀于禁)

三国时期，魏国以禁酒闻名，被称为"五子好将"一方面，于进在历史上的评价似乎不太好。原因之一是他曾经投降过。投降一直被认为是没有骨气的表现。凡是投降的人，总会招来各种流言蜚语。久而久之，就会被当成一个固定的形象。但关羽一直不放开禁令，一直被扣

曹操叹了口气:"我认识于班30多年了。我没想到他在遇到麻烦时还不如庞德诚实。没想到于禁这个重眼的家伙竟然成了汉奸！"曹操的感叹有道理吗？让我们放过他吧。襄樊之战水淹七军后，关羽的态度很耐人寻味:他对卑躬屈膝、苦苦哀求投降的于禁不屑一顾，却对宁死不屈的庞德好言相劝。关羽是个喜欢被别人骂的贱骨头吗？余金金不如英镑值钱吗？

熟悉三国史料的读者都知道"禹卫&rdquo，蜀中名将；关羽的心胸和战略眼光在刘备手下是数一数二的。他怎么会犯这么低级的错误？他不仅没有利用好宇金的投降打击曹魏的士气，也没有派宇金去成都献俘给刘备。他不想要荣誉和奖励吗？我们将从四个方面来分析这件事。分析之后会发现一个很有意思的真相，得出一个结论:关羽为什么不肯解禁，把他交给刘备？原因其实很简单——封杀关羽和曹禺不是一回事。

首先我们从第一个方面来看投降禁令，即后汉三国时期投降是否是一件可耻的事情。对此，我们得到的答案是否定的:在曹魏的五位优秀将领中，袁绍阵营的张合投降，杨奉阵营的黄旭投降，吕布阵营的张辽投降，甚至连襄樊之战中被封杀的副手庞德也被曹操从张鲁手中抢走。至于关羽和关云长，不言而喻，在投降曹操后，颜良斩了文丑，还差点杀了住在袁绍军中的刘备。但张合投降了，被誉为"韩信回汉"，黄旭投降了，是"弃暗投明"张辽的投降书写得大义凛然。至于关羽，还是不说的好，因为那是永远忠诚的典范。

这样我们就可以看到，三国时期文官武将倒戈，相当于在一个总公司的下属公司之间调岗——反正怎么换主子名义上都是大汉臣子。所以当时投降并不是一件不光彩的事情。让我们仔细看看三国名将。其中一半以上都有跳槽经历，包括刘备手下的马超、赵云、黄忠、魏延、姜维、法正。这些人堕落了，在禁令中也堕落了。不能因为他们在禁令中被打败，被解除武装，就说禁令品格低下。

既然三国时期投降不是耻辱，为什么被禁还要被嘲笑？这是我们要讲的第二个方面:禁止自首的方式。我们知道关羽当年投降后就开始为曹操效力，这是一次非常彻底的投降。看禁止投降，应该以正史记载为准，而不是三国演义。官方记录中的记载是"建安二十四年，太祖在长安，令曹仁求关羽为范，遣其助任。秋天下大雨，汉江泛滥，平地积水数十尺，七军无法等待。禁止爬山看水，也没什么好避的。羽乘大船，攻禁等，禁降。""八月，汉水泛滥，帝国军灌溉，军未，羽禁，仁围。""七军皆去，羽禁，羽斩将军镑。"

从字面上看，宇金的投降和关羽的猜忌很像，只是关羽被曹操任命为偏将军，后来被封为汉寿的侯婷。但在宇金投降后，关羽把他关进了监狱，也没有"脱衣服推食物"招待老同志，但不让他和自己并肩作战(见张对的解释)。这时我们可以得出一个结论:严格来说，投降禁令只是解除武装，而不是投靠，或者说是投降不施法。也就是说，宇金只愿意做战俘，拒绝做汉奸。对于这样的人，杀不死，用不上，只能作为反面教材嘲讽:宇金不是两面人。

这时候我们就来分析第三个方面:关羽为什么不把自己拒绝使用的东西送给刘备或者干脆放生？其实关羽此时也是进退两难:不可能私自释放敌方将领。虽然汉末三国争霸与战国七雄如出一辙，但关羽不是晋襄公，无权释放孟、西齐叔、白。那么拒绝为己所用就只有一条路可走，那就是被关羽送到成都，交给刘备。

根据当时的情况分析，如果宇金仍然拒绝为蜀汉效力，那么刘备一定会杀了他，这可能不是关羽所希望看到的。所以，似乎可以看出关羽的苦心:前方战事吃紧，我无暇与故宫细谈。我得先把他关起来磨掉他的精神，慢慢做我的思想工作。总有一天，故宫会想通，真的投靠过来。可惜关羽丢了荆州，没来得及放过。

最后还要看第四个方面:既然大家都可以投降投靠，为新主效力，那么宇金为什么不抓住这个机会呢？这个时候我们再来看一下于禁的年龄:于禁原本是鲍信的部将，东汉三年(192年)鲍信为救曹操而死，于禁被划归曹操部下，襄樊失守于建安二十四年，也就是219年，于禁已经在战场上战斗了至少30年，应该有五六十岁了(过了两年就白白牺牲了)，在因此，余不敢也不敢完全彻底地投降，他将全心全意地为新主人服务。这个新主子，不管是关羽还是刘备，都是禁止的，也是不能接受的:我时间不多了，但不能因为换个家就毁了我。

通过以上四个方面的分析，我们可以得出一个结论:宇金只是投降，而不是战场起义或投诚，他把自己定位为战俘而不是汉奸。因此，于禁一家在许昌生活得很好，于禁的儿子于贵后来继承了“益寿侯婷”的称号。这时候我们会发现一个有趣的真相:关羽被关在故宫，其实是他对情、对义的一种执着的表现。恰恰是对故宫和他家人的一种保护。