如果落凤坡死的是诸葛亮蜀国会怎么样?(诸葛亮夜观天象庞统落凤坡之死)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-26 11:26

可惜庞统死在了落凤坡。毕竟庞统虽然丑,但是才华很高。他和诸葛亮并称为卧龙凤雏,而且是"一个人可以赢得世界"重量级人物,不过没想到死在凤凰坡,不然三国时期庞统肯定能大有作为。但是,如果诸葛亮代替庞统死了,蜀国以后会怎么样?

这个问题换一个角度来

说,就是打下益州后,庞统中的蜀汉如果没有诸葛亮会怎么样?诸葛亮是蜀汉的顶梁柱,尤其是后来的蜀汉。如果他在攻打益州的时候死了,蜀汉会怎么样?庞统能比诸葛亮做得更好吗?

庞统擅长军事,治国不一定是诸葛亮的对手。

从军事上来说,庞统确实是一把好手。刘备入川后,命诸葛亮驻守荆州,以庞统为头号军师。

所以庞统在刘备心中是相当重的。在成功击败张鲁的军队后,庞统为刘备策划了一个夺取西川的办法。他分析了三种策略,其中最好的一种是夜杀成都,逼刘璋投降。中策杀了刘璋将军,然后夺取成都。最好的办法是退回白帝城,然后再想办法慢慢攻占成都。

这三种方法,刘备选择了中间策略,但是刘备觉得最后一种策略太慢,如果选择了最后一种策略,他的四川之行就白费了。上策似乎太着急了,因为人心未定,就擅自杀了刘璋,不利于刘备对西川的统治。

所以刘备选择了中策,也正是因为中策,庞统死在了路上。但是庞统的战略非常全面,可见他的军事眼光非常独到。但是,我们看不到庞统的治国能力。另一方面,诸葛亮夺取荆州后,可以迅速稳定荆州局势。

夺取益州后,他能够在最短的时间内帮助刘备稳定益州。甚至在刘备攻占汉中的时候,诸葛亮还能动员成都所有的人支援汉中。可见诸葛亮的治国能力太强了。

所以庞统的治国能力不如诸葛亮,但军事能力比诸葛亮强。基于此,我认为刘备集团的未来会是这样的。

庞统率军攻汉中,因后援不足多次退回益州。

庞统的领军能力是没有问题的,所以他去汉中的时候,刘备带的不是法正,而是庞统。庞统进入汉中后,虽然战场上会有大的突破,但是没有后备粮草的供应,这是一个非常致命的问题。

对于刘备集团,刚刚攻克益州集团,人们还不服气!你现在让别人免费给你捐粮草是不现实的。所以益州要有合适的人选,才能调动粮草。

可惜诸葛亮死在了落凤坡,所以现在文成能担任此人的,或许只有法正了。我们知道法正也擅长军事,但他不了解内政。

此时庞统在多次缺粮后不得不撤回。汉中之地将再次落入曹操手中,这也是无奈之举。

这件事和诸葛亮北伐一样。诸葛亮北伐总是半途而废,因为经常补给不到粮草。负责粮草供应的李延显然能力不足,于是把战机推迟了。

此时刘备和曹操将为汉中之地而决一死战。汉中未打下,荆州已失,这对刘备是致命的打击。从此刘备只剩下益州了。

庞统打下汉中,但蜀汉无力北伐。

经过多年的苦战,又恰逢曹操之死,庞统终于奠定了汉中郡。从此拥有了汉中的土地和人民。这个时候汉中的百姓应该不会被曹操迁走。毕竟还是曹魏的地盘。

所以在这个时候,蜀汉的实力得到了一个重要的提升,因为他们在汉中得到了土地和军民。但此时,五虎将军也相继离世。跟随庞统的将领都不是很有名的将领,战斗力差很多。

所以如果庞统坚持北伐,我觉得成功的几率不大。因为运粮运草是一个问题,没有优秀的士兵是另一个问题。正是因为人才匮乏,蜀汉在北伐战争中处处碰壁。

在多次北伐无望后,庞统只能返回朝鲜。但他不愿意一直在家里吃喝,他还是要想办法北伐。可能的结果是蜀汉被内部裁掉空,蜀汉在没有外人的情况下崩溃。

这和姜维不断威胁北伐是一样的。北伐对曹魏确实有威慑作用,但也消耗了蜀汉大量的经济。

总结:庞统北伐受挫,可能走上自立之路。

天下只有一个诸葛亮,可见诸葛亮的性格是独一无二的。历史上那么多权臣最后都想篡位,诸葛亮没有。他想都没想,从他对儿子的培养就能看出来。

但是庞统不一样。他可能没有诸葛亮的赤诚之心。如果庞统在多次受挫后不打算北伐,那么他将留在蜀汉独揽大权。庞统会怎么做?

很可能像吴栋的诸葛恪一样,成为一个空皇帝的权臣。刘禅将成为庞统的傀儡。即使庞统不造反,刘禅也不会有权力。

最后庞统会变成曹操那样的人物,这样蜀汉就不用等司马昭讨伐了,内部就会发生各种内乱,就像吴栋一样。

吴栋的内乱是他们逐渐衰落的重要原因,所以庞统可能直接导致蜀汉的灭亡。如果庞统不这么做,自古以来有权有势的大臣都不会有好下场。

当刘禅在庞统死后重新掌权时,他肯定会清算庞统,而庞统的党羽大多在军中。一旦庞统的心腹被清算,这将是一个致命的打击蜀汉。

毕竟蜀汉的内陆根本经不起这种折腾。结果很可能是李珏郭思这样的小人物成为蜀汉的统治者,最后再战/克洛克-0/刘禅。

刘备的苦战天下,从庞统的权位博弈,到庞统的清算,逐渐走向衰落。这个时候,只要曹魏或者吴栋保持稳定,蜀汉就会第一个灭亡,而且速度要比现实中快得多。庞统成了蜀汉的刽子手,这也是不确定的。