诸葛亮制定的隆中对有哪些缺陷？隆中对失败原因揭秘(鲁肃隆中对与诸葛亮隆中对区别)

游客投稿历史趣闻 2023-09-26 01:00

其实，诸葛亮提出《隆中对》的核心内容，就是让刘备和曹操争夺天下，实现复兴汉室、重返故都的战略目标。只是隆中对最后失败了。隆中对有什么缺陷？其实隆中对太理想化了，有点像纸上谈兵，忽略了实际问题。当它被付诸实施时，它将变得非常困难。诸葛亮以为刘

备占领荆州、益州，就可以从这两个地方分别出兵攻占宛洛、秦川，等这两军相遇，就可以一举拿下中原。但是荆州和益州相隔千里，等于是分散了自己的兵力。而且，当一条路需要支援时，另一条路根本无法提供任何帮助。当年关羽之死，证明远在益州的刘备来不及出兵增援。那么隆众是不是注定不可能了？

如果不采取隆中对所说的兵分两路的策略，而是把军队收拢在一起，最后的结果会不一样吗？其实无论是在荆州集结益州的兵力，还是荆州在益州的兵力，对刘备来说更像是一种不必要的举动。由于士兵长途跋涉来到集合点，早已疲惫不堪，如何安置这些士兵也是个问题。而且根据就近原则，不需要把所有的兵力都聚集在一起，敌人分兵的压力更大，所以分兵的策略没有太大问题。

问题是，蜀汉一达到隆中对的条件，就把自己的优势送回来了。关羽贸然进攻襄阳，导致荆州军全军覆没。为了给关羽报仇，刘备不惜动用大量兵力攻吴，但夷陵之战被打的刘备几乎全军覆没，益州精锐部队所剩无几。这种打击对蜀汉来说是最致命的。最终只有诸葛亮一人无法按照原定计划执行“隆中对商”的策略。从此，隆中对成了死路一条。诸葛亮想通过北伐拿回一些主动权，只是徒劳。

隆中对的理想状态是占领整个荆州，这样可以直接进军洛阳和许昌。如果在隆中顺利，诸葛亮到了渭水就有很大概率拿下长安，因为魏军受其他地方限制，不敢派援军。但一旦荆州失守，隆中对抗几乎不可能，威胁曹魏腹地洛阳就成了一厢情愿。但这并不意味着，如果关羽没有死，刘备没有攻吴，隆中对就能顺利进行。因为这个世界上不仅刘备和曹操在争，东吴的孙权也在争。

此外，如果他们想赢得荆州，他们最大的对手不是曹魏，而是吴栋。既想占领荆州，又想和孙权和平相处，一举两得是不可能的。孙权一直在想办法夺回荆州，因为他绝不会让吴栋落入曹魏和蜀汉的双重陷阱。所以，不理解孙权的意图和决心，是隆中对最大的缺陷。