司马昭和司马师为何没有反目(司马师为什么不杀司马昭)

了解三国历史的朋友都知道，三国最终的赢家是司马嘉。忍了多年的司马懿，终于走上了老东家曹操的道路，手握曹操政权，终于得天下，三人回晋。但金朝的建立，却是司马懿祖孙三代人才完成的。比起曹操两代，提到你花了不少时间。司马懿死后，在司马燕建立金朝之

在权力面前，自古以来兄妹相争是常事，甚至发生过血腥暴力事件，比如曹丕和曹植，和，李和，李承乾和，甚至康熙的"九子夺位"尤其是三国时期，曹丕和曹植为了争夺曹操的接班人而互相伤害，也就是最后曹丕登上了皇位，但他们不是逼着曹植写了七步诗吗？那么司马师和司马昭兄弟如何在权力面前抵挡住权力的诱惑呢？

在边肖看来，其原因主要有以下几点。

1.曹魏对司马嘉中的政敌太强了。

我们都知道司马懿通过发动平岭政变，最终控制了政权空皇室。其实政变的主要原因是辅臣之争。司马懿和曹爽都是辅臣，但是曹爽拿了司马懿空用他的心腹控制了帝国军。司马懿装病躲过了曹爽的怀疑。事实上，此时的曹爽才是曹魏朝廷中的实力派大臣。朝臣们担心他篡夺权力。也正是在这样的情况下，司马懿才得以联合起来反对曹爽的人，在曹爽带着皇帝曹芳去朝拜的时候发动政变。在当时的朝臣看来，他们所做的是像周波那样帮助国家。

通过政变，司马懿逐渐掌控了国家大事，建立了空皇帝。这种行为自然让内心对曹魏的忠臣产生了反感。最重要的是政变三年后司马懿去世，留给司马氏兄弟的局面不太好，政局不稳。司马嘉能否完全控制政权是一个很大的考验。如果他控制不了绝对的权力，就像当年的曹操，怎么可能更？所以这时候两兄弟的心思都用在了一个方向上。司马师上台后，先后遭遇皇帝曹芳和李丰的政变，司马师杀了李丰等人，废了皇帝曹芳立曹太祖，以及镇东将军吴和扬州刺史文钦，甚至司马师的死都是因为的军队袭营；司马昭取得控制权后，镇东将军诸葛诞崛起，最著名的是"大家都知道司马昭的心"，这是从刺杀曹太祖开始，这些反对者的举动都表明，司马嘉在国内掌权，遭到曹魏朝臣的反对，内部问题不断，不会让两兄弟反目成仇。

2.来自东吴和蜀汉的外部军事压力。

无论是司马师还是司马昭时期，来自敌对国家，即蜀汉和吴栋的压力都没有减少，这使得司马师和司马昭必须重视外部压力。比如司马师上台后，吴的老师诸葛恪率领二十万大军攻打合肥。司马昭上台后，诸葛诞造反，吴派兵应战，姜维继续北伐。公元250年，姜维北伐陇右。253年，姜维利用诸葛恪攻打合肥，也派兵响应。254年，姜维出兵陇西北伐，杀了魏许江。255年甚至趁着司马师病危，联合夏侯霸出兵破魏军，可以说司马师和司马昭兄弟上台的时候，外患也很严重，内部也有非常强大的反对势力。所以两兄弟中总有一个人守护着大本营。在内忧外患的情况下，兄弟俩自然不可能反目成仇。

3.司马师比司马昭好。

可以说，司马师作为司马懿的接班人，地位稳固，因为司马师是长子，无论是名气还是智谋，司马昭都比不上他。这就好比明初朱标和朱迪的关系，从司马懿对司马师兄弟的态度也可以看出来。在决定司马懿家族命运的高平陵政变之前，司马懿只和司马师谈判，隐瞒了司马昭的。《晋书》上说，如果宣布黄昏，就要抓人，皇帝照常睡觉，文帝却不能坐下。

而且，两兄弟对即将到来的政变态度不同。司马昭紧张得睡不着觉，但司马师却像往常一样。这种鲜明的对比无疑说明司马师比司马昭更冷静，所以司马懿会和长子司马师商量重大问题，后来他继承了司马懿的权力。司马师掌权时，遇到曹芳、李丰、夏侯玄等人密谋暗杀，司马师的处理也很大，很叛逆。同样是面对皇帝的刺杀，司马昭面对曹太祖的反击，却是不管三七二十一，直接杀了，两个人虽然反对但是不同，显然司马师的操作更让人接受。

4.司马师早逝，无子。

发动高平陵之战三年后司马懿去世，司马师接过了司马懿手中的权力。可以说，此时的司马师处理内外事务是非常有经验的，政权在司马师手里得到了进一步的加强，因为皇帝曹芳在他手里被废了，而司马师没有儿子，所以他最后不得不追随司马昭的儿子司马攸，所以司马攸虽然收养了司马师为弟，但相当于和司马昭没有父子关系了。但毕竟血浓于水，司马昭就算想夺权，也要照顾好自己的儿子司马攸。而且司马师掌权刚四年多就去世了。此时司马师才48岁。我们都知道这个时候安全交接权力对司马嘉来说是最重要的，所以由司马昭接替司马师掌权更为稳妥。司马昭虽然不如司马师，但他参与国家大事这么多年，尤其是司马师出征打仗。换句话说，司马昭一直在中央政府，这意味着司马昭显然更稳定如果司马师没有这么早去世，也许当他们两兄弟完全控制了政权，也就是在中国没有政敌的时候，他们真的会反目成仇。

5.曹佳的教训。

司马懿一家夺得曹魏政权，曹家才建国没多久。曹操的儿子们为了他们的继承人互相争斗。曹丕和曹植分别有一批支持者。虽然曹丕最终获得了太子的地位，但是曹操儿子们的斗争并没有停止。曹丕继位后，对曹植等人不信任甚至打压，著名的七步诗不是最明显的例子。曹丕当然不允许自己的兄弟掌握权力，这也导致了曹家之权被司马懿家族空陷害后，没有得到曹家一族的有效反对，因为他们只是无兵无权的闲臣，所以看到了曹魏的教训，司马师兄弟自然明白自相残杀的后果。可以说，司马师和司马昭的兄弟们配合得非常好，一个出去打仗，一个坐在家里。

所以综上所述，司马师和司马昭的冲突原因是多方面的，尤其是内外政敌，更不能容忍兄弟反目，因为他们无法完全掌控政权，一切结果都不好说。只有权力完全掌握在他们手中，兄弟反目才有意义。李、和在攻打隋朝时合作得非常顺利，直到消灭了国内的割据势力才走向彻底决裂。其实这是事实。另外，司马师的能力和威望都高于司马昭。司马师这么早就死了，他吸取了曹魏的经验。所以兄弟俩都明白这对双方都有利，自然也就不会反目成仇了！