唐高祖李渊在位多少年？玄武门之变，迫使李渊提前打坐。

唐高祖·唐高祖是唐朝的开国皇帝，但历史上对他的评价和重视都被他的儿子李世民相提并论。此外，唐高祖本来可以做更长时间的皇帝，但他必须提前思考，因为李世民发起了玄武门的变化。李渊在位仅八年，退位后又隐退了九年。如果不是因为李世民杀死了哥哥，恐怕

首先，李渊缺乏统一建国或者乱世为皇帝打拼的勇气。他的缺乏勇气不仅仅是关于李源的私生活。比如武德时期，李渊的孩子基本等于三个成年儿子的总和，真的是高产。严格来说，这对李唐王朝影响不大。但首先要说的表现是，李渊入关中后，并无战功。这是致命的。后来十二卫成立的时候，虽然大部分是自己人，也有几个是和李的人，但是基本上都不算什么。

看看其他开国皇帝或者英国领主。刘邦，成为汉王后，打三秦，进彭城，多次与项羽在荥阳交战。虽然韩信灭了西魏，取代了赵，制服了燕，发兵灭齐。但刘邦作为汉王，一直与项羽正面交锋，屡败屡战。即使在他称帝后，无论是巴登之围还是黥布之围，他都率领自己的军队。曹操打了徐州、张绣、官渡、赤壁之战、汉中，无论胜败，都在前线带兵。再看宇文泰和高欢，一对苦命已久的朋友。再看宇文勇。两次出兵打北齐，消灭北齐后，打算亲自打突厥，平定陈朝。可惜每天都是假期。

甚至杨光也被命名为"由唐高祖谥号；杨"相反的才是典型，无论是年轻时的长江两岸一马平川，北方被突厥人攻破，还是我当了皇帝后，打了吐谷浑，打了三正高句丽，我都没拉倒。

而，河东之战，裴济惨败后，亲自访准前方，在河东城附近督战，又派宗室李打夏县，再无下文。而是通过刺激李世民带领军队。作为一个军事素质还算不错的皇帝，难道他连亲自收拾那些侵占他旧址的人的勇气都没有吗？在整个武德时期，唐高祖再也没有打过仗。

其次，李源的性格有时会突然暴躁，激进。在某种程度上，他激进的急躁情绪扩大了唐朝统一的复杂性，客观上增加了李世民的军事成就。

其实无论是在历史上还是在人们的潜意识里，李渊都是一个保守谨慎的人，而这种谨慎与他的经历和年龄密切相关。谨慎保守的性格贯穿了李渊的一生。然而，这并不意味着唐高祖总是小心谨慎。事实上，唐高祖的顺风比他的谨慎更可怕。

武德四年(公元621年)，李渊试图放弃隋朝建立的双中心政治结构，取消洛阳的东都地位，烧毁皇宫。而且还杀了窦建德，试图削弱关东地区的势力，让关龙一家独大。此举，引来关东反弹，刘黑闼和徐元郎趁机发难。刘黑闼打败了、罗毅、李申通、秦、等人(这个名单里很多人都是当时的名将，甚至是顶尖高手，而此时的李渊只能打李靖和)，初步恢复了窦夏的旧领地，联合突厥，造成了新的危机。李世民的贡献再次得到提高。

更有甚者，为了安抚关东地区，唐高祖把洛阳提升为与中央尚书省官阶相同的地方，变相恢复了洛阳的地位，让做这个大舞台的官书记，这样他就有了与、李抗衡的最重要的基地。以志向高远著称的李世民开设了文学馆吸引学者，关东、江南、关陇等地的名人纷纷加入(共有19人拥有18个学士学位)。虽然李渊后来把陕西东大街限制在河南，结局却是"大多数秦王都来自东方。。

武德五年(公元622年)，中原已基本统一。于是，代州总经理、定襄郡王李大恩向李渊报告，去冬今春土耳其境内闹饥荒，建议主动出击，占领玛依。因此，唐高祖组织军队，对土耳其人发起了反攻。平心而论，反击突厥，解除外敌入侵没有错，只是时间上错了。因为这一时期江南没有平定，名义上顺从的傅公佑并不满足。山东也不稳定；更后来刘黑闼、徐元郎造反；那唐军两次平叛。所以李渊在武德的五六年间，同时在三线作战。

武德六年(公元623年)，罗毅、杜入朝，刘黑闼、徐元郎被杀，李渊又开始不耐烦了。这场演出在二月份被取消了"关中十二军"组织系统。估计部分原因是为了打压李世民。但在突厥外族入侵严重的情况下，这样做并不是很明智。结果，武德八年年初，"关中十二军"组织系统。据袁贵"太常清将军窦丹为升旗将军，吏部尚书杨公仁为升旗将军，淮申通为将军，右禁卫将军为荆岳将军，右禁卫将军张进为将军，左禁卫将军孙顺德为骑将将军，右监将军范世兴为田杰将军，右监将军安秀仁为招摇将军，右监将军为将军，左监将军王昌。"此后，张晋吾德任天齐将军九年，天齐将军由罗毅接任。这些人大多是老李的人，也有少数人，如罗毅、窦丹等，是李人。更确定秦王一方是李申通。可以说，李世民在新建的十二后卫中进一步败北空了。不幸的是，大多数人都有跟随李世民参战的经历，对李世民的遏制力确实有限。果然玄武门之变前后都没用。提到杨光的江都宫闱之变，李渊的军队对李渊的忠诚程度甚至不如率领德untergang的杨光。

第三，李渊的性格护着他的弱点，有时候甚至缺乏大局感。例如，李世民河东之战发生在唐力内部斗争的武德二年。李渊迟迟不派善战的李世民，还杀死了李世民的心腹之一刘文静，企图杀鸡儆猴。但他只是没有其他合适和可信的候选人。于是，他派了自己最好的朋友裴济，导致了突厥人支持的刘武周。武德二年，占领山西中部太原。然后在宋金刚将军的带领下，突破雀鼠谷，兵锋匹配河东地区乃至关中。活泼把癣病变成大病。结果，李世民的军队打了著名的河东之战。但是，对于李渊来说，这场战争只是重新稳固了关中的东门。一进一退，谁吃亏就很清楚了。

第四，对部长信任不足。比如武德时期，很多人都有"被反叛"首辅如李、刘文静、李靖、段伦、杜(甚至包括太子李)，在都遭到的攻击，差点造反。这些人很多都被调查过，发现没有证据。这些人，有些是亲戚和女婿，有些是王佐人才，甚至对这样的人也不宽容。就连身为皇子的李都可以怀疑，是他把变成了他可以利用的最后一张牌，结果就是玄武门。

第五，李渊的奖励不合理。在武德年间，许多没有做出任何贡献的人获得了高额的奖励，有的甚至被赐姓李，被封为郡王。与李记相比，他是一个著名的军人，他也是李密力量的一部分。不过待遇不如一些胡人。As "任栋"奇怪的是，李记没有意见。你就能理解为什么老唐写他们积极参与了李世民的计划(连子同治剑都拒绝向唐高祖透露李世民的计划，采取了一种看似中立，实则偏袒李世民的态度)。

第六，唐高祖在处理李世民问题上进退两难。从人性和父亲的角度，说明李渊还是一个父亲，而不是一个100%冷血的皇帝。从历史的角度来看，李世民的崛起可能是唐朝乃至中国历史上最幸运的事情之一。然而，从统治者李渊的立场来看，李世民绝对需要被终结。因为，在那个时候，李世民的权力成了一个政治超级怪物。

李渊一边想着自己心爱的儿子(李世民确实是他最喜欢的儿子之一，史料和碑文也很多)，一边把他当成了政敌。我想战斗，我想依靠它。不仅造成了空之前李世民势力的膨胀，还成为了陕西东路、益州路、台、凉州总经理、永州田园的官令。它甚至包括李世民在土耳其内部的强大关系网。对于这样的政治势力，如果不能迅速结束，站在李渊的角度就是大错特错。

这些缺点造成了李渊的悲剧。他虽然是一个英明的国王，但也是最憋屈的开国皇帝。