咸丰四春娘娘分别是谁？历史上真的存在吗？(咸丰皇帝和四春娘娘的故事)

咸丰年间，据说后宫有四个姑娘最受皇帝宠爱。她们分别是武陵春、海棠春、牡丹春和杏花春，也称为四春。但是，四季这个姑娘的故事，来自于清朝的演义。既然有浪漫这个词，那就不是官方的。历史上真的存在四季这个女孩吗？这次我替你回答这个问题。按照这四个姑

咸丰九年四月十一日，内廷颁布敕令:长春宫女子海棠春封为禧，排名次于吉。

众所周知，在五千年的中华文明中，有正史流传的同时，也必然有野史的传言，真相参差不齐。今天，史海军将以清末咸丰年间的一则野史传闻为例，一探究竟。

想必对于咸丰，大众不会陌生。至于"咸丰朝传；四春娘娘"一说出来，肯定就知道一二了。这种说法最直接的体现在野史的道听途说中，那么正史中有没有关于四泉的真人呢？我们不妨从谣言的细节和正史的相关记载来具体分析。

野史记载:咸丰沉郁颓废，群臣四处寻访四美取悦圣意

关于"野史中；四春"虽然记录很多，但基本相同。1850年(道光三十年)，69岁的道光帝死于慎德殿，据"秘密王储"法，皇帝的第四个儿子在太和殿登基，并定于次年改元朝"咸丰"。

几年后，清末朝廷面临的局面已经岌岌可危，内忧外患不断，形状即将崩塌。面对如此危机的尴尬，咸丰帝并没有励志复兴之意。他反而知道大势已去，心理上、行动上变得消沉颓废。他继位初期的野心和进取精神早已消散，从此一蹶不振，总是贪图享乐。"享受美酒和美景。。大臣们为了讨好皇帝，还在世界各地寻找美女陪伴咸丰帝。

其中有四位杰出人士，咸丰帝给他们起了绰号:海棠春、武陵春、杏花春、牡丹春。为了讨皇帝欢心，大臣们乐于称这四个女人为"四春娘娘"。

以上是关于"四春娘娘"野史的记载，但在正史、清史、清史、后妃列传、文宗皇帝的记载中，都没有直接反映关于"四春"历史上真的没有四个人吗？

其实并不是。正史虽未发现一字，咸丰朝所撰《内务府案》中有此记载，日期为1859年(咸丰九年)四月十一日。具体内容是"来自尊室的消息:长春宫女子海棠被命名为春禧，排名仅次于吉"。

众所周知，虽然内务府故事的地位远不及官方史料，但正是因为内务府的记载更贴近皇帝宫中的生活。根据这一记载，不难看出历史上确实存在海棠春。而根据"宫女"的身份，也能反映出它被选入宫中的原因，纯粹是凭借外貌。

只有三个人接近这个高尚的人。其中两个是"宫女"生，虽然对方不是"宫女"，但按出身和地位来说，也和三者差不多。关于这四个人的生活背景，他们如下:

1.唯一一个不是"宫女"娜拉公主的尸体。生于1841年2月12日(道光二十一年)，父亲是当时掌管的那拉全如，隶属满洲正白旗。1855年(咸丰五年)二月初十被封为贵人，1861年十月(咸丰十一年)被新继位的同治皇帝提升为"黄考健"1874年11月(同治十三年)，因同治"天花的快乐"，被誉为"太妃"。于1895年4月21日(光绪二十一年)逝世，享年55岁，于1897年8月10日(光绪二十三年)葬于定妃园。

2.它清楚地记录着"海棠春"久比利公主查哈拉的。他的父亲叫查哈拉·长顺，当时是内务部的一名厨师。咸丰初年，她以长春宫宫女的身份入宫，绰号海棠春。1859年4月11日(咸丰九年)被命名为禧年。1861年10月(咸丰十一年)定名"皇考Xi剑"1874年11月(同治十三年)，因"一起治疗天花的快乐"，被誉为"千禧太妃糖"。1877年(光绪三年)五月十六日病逝，九月八日葬于定陵公主园。

3.清·张飞，皆出自长春宫。生于1840年(道光二十年)十月初一，属汉军正白旗。咸丰初年，和禧妃一样，是长春宫女子。1859年(咸丰九年)九月升为贵族，1861年10月(咸丰十一年)被同治晋封为"黄考清津"1874年(同治十三年)十一月，金尊被尊为"清太妃"于1885年(光绪十一年)五月初三病逝，享寿四十六岁，于1889年(光绪十五年)九月二十四日葬于定妃园。

4.姬，中翠宫的女子。生于1840年(道光二十年)六月初，父亲是小园丁王清媛。咸丰初年，她是中翠宫的一个女人，中翠宫是当时的牛芝禄皇后(孝皇后，即后来的慈安皇后)的客厅。1858年5月15日(咸丰八年)，诏书授予纪贵人称号，三年后(1861年10月)又被尊为"黄烤鸡"1874年11月(同治十三年)被授予"纪太妃"卒于1905年10月16日(光绪三十一年)，享年66岁。1907年9月6日(光绪三十一年)，葬于定妃园。

经过这么一看，有一个人确实是"四春"一，其他三个人都是相似背景，总是排在一起，所以很有可能"四春"名字不是空洞风。

史海军说:

经过野史记载的上述说法和对正史记载的检索，不难看出费查哈拉家确有"海棠春"名称，其余三个基于"海棠春"只是从费的扩张中得出的进一步推论，但不能确定历史上是否都存在，也没有定论。

至于为什么"四春"传言，首先是禧妃"海棠春"它确实存在。其次，是由当时咸丰王朝的风气和形势、咸丰帝本人的性格等诸多现实因素决定的。试想，如果这件事放在康干盛世，即使出现这样的谣言，可信度也几乎为零。因此，从历史的严谨性来看，"四春娘娘"仅"可以肯定。海棠春"仅此而已。