蒙恬实力到底有多强？和项羽谁更厉害？(蒙恬和项羽单挑谁厉害)

蒙恬是秦朝的一位将军，他保卫北方领土抵御匈奴，对稳定秦朝边境起到了重要作用。秦汉时期与刘邦争夺天下名将的项羽，被后人誉为无与伦比的西楚霸王。虽然两人年龄相仿，但可惜的是，蒙恬最终还是被奸臣赵高所害，没能继续镇守大秦边境，甚至无缘见到千古名臣

蒙恬是秦国的一位将军，他的家族世世代代都忠于秦国，从他的祖父蒙骜开始，他的父亲吴萌，然后是蒙恬和他的弟弟蒙毅。正是因为他们对秦的忠诚，才赢得了秦始皇的信任。但与同时期的老将王建王家相比，蒙恬的主战场并不在六国。他并没有致力于灭他国建，而是在秦统一后，领兵30万进攻北方的匈奴，收复了河南，也就是现在内蒙古河套的鄂尔多斯市南一带。

不仅如此，蒙恬还监督了长城和直道的修建。长城上的恶魔都知道那是古代的防御性军事。只有有了长城，我们才能抵御外敌。在古代，长城可以说一直在发挥作用。只是秦国严格来说不叫建筑，而是修连他国的长城。我们现在看到的基本上是明代重修的长城。

直路也是抗击匈奴的庞大工程，连接关中平原和河套地区，全部用黄土夯实，全长736公里。同时也克服了交通拥堵的困境，极大地促进了北方各族人民的经济文化交流与融合。

《梦天》中还有其他传说，如制笔、制筝等。当然，这些只是传说。钢笔的历史自然早于蒙恬。就算他和笔有关系，最多也可能只是改造一下，而郑大概也是如此，只是因为这些东西找不到确切的诞生时间，而当人们对某个人有着特殊的情结时，很可能会编个故事，寄托自己的。

项羽，楚国名将项燕的孙子，父亲的名字不详，流传的版本很多，只是因为史书上没有明确记载，所以无法确认是谁。项羽早年跟随叔父项梁，如今在江苏苏州起兵反秦。项梁被杀后，率军东进，救了赵王谢。巨鹿之战和彭城之战都是项羽的杰作，常常被后人所敬仰。毕竟，就算你处在项羽的处境，也没有人能重复项羽的辉煌。

差距协议是项羽和刘邦之间的协议。项羽因为陷入腹背受敌的境地，不得不把刘邦的家人还给他，以换取两点协议。不料刘邦后来撕毁盟约，意图一举消灭项羽。虽然几经周折，项羽最终还是被逼到了乌江岸边。这个时候可以说是项羽一个人了。一个人杀了近百汉军后，知道结局已定，他自杀了。

正是因为项羽最终不听乌江阁总监的劝告，渡江返回江东，所以后人无不推崇他的大义。西汉的司马迁在汉武帝眼皮底下写史记，还是把项羽列为"Benji "换句话说，在司马迁的心目中，项羽虽然输给了汉高祖，但他还是当之无愧的皇帝。

蒙恬和项羽都是英雄，蒙恬被后人誉为"中国第一勇士"原因是驻扎九郡十余年，对匈奴的震慑很大，保证了北境的安宁。项羽得到了清朝一位名臣的女儿李婉芳的称赞"羽毛的勇敢是千古无双的"李清照更多的诗词表达的是怀念和敬仰。可惜这两个人见不到面。如果能相遇，当然是敌人，但只有势均力敌的人才会有"英雄惜英雄"它的感觉。

从现有的史料来看，蒙恬在驾驭军队的能力上要优于项羽。不管是小规模还是大规模的战斗，蒙恬都不应该输给项羽。毕竟镇守北境十几年的资历不是白来的。而且匈奴属于游牧民族，由于地域习俗，应该不会像中原那样统一，而是分散的。试想一下，如果这些散兵今天骚扰，明天进攻，后天大家结成联盟。不就是考验教练的统帅能力吗？

在这方面，项羽不如蒙恬，因为他虽然也有过两次以少胜多，为后人所津津乐道的战役，即巨鹿之战破釜沉舟，与蚩作战，彭城之战凭着聪明的记忆力打败刘邦。从这个角度来说，项羽似乎更适合"不合理"制胜之道，而这个，不是所有运营都会遇到的。

但单枪匹马来说，蒙恬肯定是打不过项羽的。毕竟项羽是个能举鼎的勇者，而且在乌江岸边，项羽和剩余的28名将士杀了近百人。当然这个数据并不准确，但是和"600多人"说法比较靠谱。而且项羽最后不是被汉军杀死，而是举剑自杀。所以，蒙恬单打独斗是打不过项羽的。

但是，毕竟这两位名将没有交集。只是这样的猜测，并不能代表他们的实力。如果他们能在历史上留下一战，对后人来说可能是更精彩的历史。