清朝灭亡后，摄政王载沣去了哪里？

说到清朝，就不得不说溥仪了。说到边肖溥仪，我要提到一个人，他就是载沣，摄政王。那么有人问，这个摄政王载沣是谁，为什么他在清朝灭亡之后就消失了呢？这个问题还是挺有意思的。大家一起来分析揭秘一下，看看到底是怎么回事！

应该说咸丰是很开明的，不然你

清朝最后一位摄政王载沣有什么特别之处？

载沣在晚清的身份非常特殊。作为清朝最后一个摄政王，他的最后一个应该还是清初带领清军入关的多尔衮。可以看出，慈禧把摄政王的头衔给了载沣，希望载沣能有所作为。

为什么载沣能成为摄政王？因为载沣的地位太特殊了。他的祖父是皇帝(道光)，他的哥哥是皇帝(光绪)，他的儿子是皇帝(溥仪)。就连他也曾经传过皇位。为了培养这个摄政王，慈禧还出了大招。

早在光绪皇帝去世时，慈禧就已经开始物色接班人。因为同治和光绪都是一代，下一任皇帝肯定是溥这一代，而这一代溥肯定和慈禧有着非常特殊的关系。为了找到这位大师，慈禧将她的心腹荣禄的女儿嫁给了载沣。由于载沣和光绪的关系，明眼人一眼就能看出这是借载沣生孩子。

当时有报纸说，只要载沣和荣禄的女儿生了儿子，就一定是继承人。

果然，1906年溥仪诞生后，载沣的政治地位开始不断上升。先是掌管瑞建营(首都重要的警卫部队)，1907年被授予军务大臣学走路。1908年春，任军务大臣。

这都是慈禧一手策划的，这样载沣就可以摄政了！

许多人解释说，载沣是一位雄心勃勃的大师。早年去德国道歉赔罪，让慈禧很满意。其实我认为载沣能有这样的权力，是因为他和光绪有着最密切的血缘关系，而且"父亲依赖儿子"刚刚成为摄政王。

为什么载沣统治下的清朝会变得更糟？

载沣摄政后，清朝政局急剧动荡和恶化。最后，辛亥革命爆发后，局势发展到了不可逆转的地步，这些都是载沣个人无能的表现。

载沣那时只有25岁，还有点血气方刚。这估计和光绪十年前改革的冲动是一样的。感觉光绪的改革失败了。载沣主持清末新政时，一方面加强皇权，一方面约束袁世凯。

如果没有北洋将领，这一切早就发生了"兵变"受到威胁，袁世凯的脑袋可能已经掉在地上了。1909年，袁世凯被逐出权力中心，载沣开启了摄政独裁的时代。通过像袁世凯一样打压汉族地主阶级，依附满清皇室掌管国事。

从这里可以看出，载沣的第一步是错的，慈禧得以开创"同治中兴"，不仅仅是皇太后和太子"同治"其实也是满清统治者和汉族地主阶级"同治"载沣的政治取向是抛弃汉族地主阶级，实际上是比保守派更保守的改革，最后想出了一个"皇家内阁"怪胎把清朝的政治推向了深渊。

因此，载沣执政仅三年，舆论就已经沸腾了。各种势力对清廷展开反抗，最终于1911年爆发了武昌起义。起义军原来是清廷自己创立的新军。镇压这些叛军，必须依靠北洋新军，这是当时清廷最倚重的。结果，北洋新军不听载沣的指挥，而只听袁世凯的。

当时袁世凯在老家打姜太公钓鱼，急得载沣下车"给罪人的信"为袁世凯倾其所有，让袁世凯出山。

这种嘲笑，载沣可能是唯一能理解它的人！

清朝灭亡后，曾经炙手可热的摄政王为何不得好死？

无论是战术还是经验，载沣都不是袁世凯的对手。即使没有袁世凯，载沣也无法控制局势。这不仅是历史趋势，也是对执政者能力的考验。

没经受住考验的是载沣，后来他这样描述清朝的载沣:"而王公大臣往往比较沉默，也就是请聪明一点，不好意思。"

《大公报》也这样评价丽晶:"德有余，才不足。人不善于用人，浪费了时间，甚至到了今天还要退位。"

执政三年后，载沣完全意识到了这个问题。辞去摄政王后，他干脆呆在家里，呆在家里，退出历史舞台，告别最高权力！

如果载沣是个有野心的人，估计以后的下场会很惨。正因为他有自知之明，所以不能力挽狂澜，但他很豁达，能看清楚政局的发展。交出权力后，载沣完全隐藏起来了。

民国的政治比晚清诡异很多倍，但载沣只是继承了"不要参与"为了不连累自己，1917年，张勋复辟，清朝的老老少少都兴高采烈地开辟了清朝，只有载沣留在了家里。

1928年北京事变后，溥仪被逐出皇宫，被日本人带到天津。当时，载沣强烈反对溥仪与日本人分一杯羹，但溥仪不听。九一八事变时，溥仪被日本人骗去当伪满洲国的傀儡。

在抗日战争期间，由于与溥仪的特殊关系，载沣没有遭受日本人的迫害，但他也没有出来为日本人工作。抗战胜利后，载沣的日子并不好过。北平直接解放后，载沣看到了希望。

新中国成立后，政府中的许多单位继续在房屋中工作。当时，载沣参加了第一届CPPCC委员会的第二次会议，印象深刻。他先是卖掉了秦春宫，以支持国民教育的发展，后来又将贾伟胡同46号贡献给政务院办公。

1951年2月，载沣因长年寒冷在京病逝。可惜当时溥仪被关押在战犯管理所，没时间见他。但我觉得溥仪后来能得到特赦，也许也和这个有关"振作起来"和他父亲有一定的关系。