诸葛亮不在蜀国会产生哪些隐患？蜀汉内部从此不在团结(诸葛亮不存在的五件事)

刘备死后，诸葛亮成了蜀汉的主心骨。他可以在内部联合蜀汉而不是刘备，这样大家都会配合诸葛亮北伐。除了李严的刻意阻挠，最后被诸葛亮贬为庶人。这种气魄，恐怕别人是做不到的。所以诸葛亮不在之后，会给蜀汉带来一些隐患，因为朝中没有人可以代替诸葛亮，导

三国归晋，蜀国先灭的原因究竟是什么？诸葛亮是蜀汉时期优秀的政治家，他建立了一套法制体系和治国方略，后世基本都是按照他的方略来的，没有大的变化。司马为什么敢先拿蜀汉刀？

本来魏在东南互有攻守，与吴有输有赢，在西北处于守势，蜀国危在旦夕。司马为什么要选这么硬骨头？战时国家，彼此的军事信息都会被对方掌握。正是看到了的主要缺点，才决定先征蜀。对于蜀国来说，这一大弊端就是自身留下的隐患，没有中生代人才，尤其是将领。

说到马谡，人们只怪诸葛亮说他不如刘备博学，但为什么要重用马谡呢？说白了，诸葛亮要培养的是战略和指挥人才，就像刘备任用庞统和法正一样。诸葛亮南征，马谡给他出了一个攻敌的计策，效果不错，所以诸葛亮也记住了这个人。可惜马谡只是纸上谈兵，得不到重用，以至于第一次北伐失败。无功功率并不意味着什么。诸葛亮得到一个姜维之后，还是觉得自己弥补了，就像迁都隰县一千多人一样。诸葛亮叫姜维"上士凉州"，说像邵丽和马良灿这样的人比不上他，他们立刻给他一个印章。为什么？是因为姜维"对士兵的深刻理解"。姜维二十七岁。如果他是培养对象，多好的年龄啊！

可惜六年后诸葛亮去世了。诸葛亮之死也引发了蜀汉之乱，就是魏延和杨仪之间的战火。从那以后，蜀汉进入了自闭模式。蒋琬和费祎当政时，蜀汉基本处于无战事、偶尔被动对抗的时期。这样的状态不一定不好，适当的休养是绝对必要的。但三国共存一直处于战争状态，休养生息是一种盲目的自满。从建兴十二年(234年)诸葛亮去世，到十九年姜维被任命为大将军，我们没有看到蜀汉有什么军事人才。

姜维不是将军的时候，用兵受到限制。当他作为将军执政时，频繁用兵，却总是难以取胜，以至于被很多人诟病。其实用一句俗语来形容姜维，那就是"心比天高，命比纸薄"换句话说，他再有能力，也无力养活自己。除了蜀汉国国力弱，他的对手像郭淮、陈泰、邓艾、钟会都不是闲人，蜀汉国确实缺乏中生代的中间势力。诸葛亮北伐，他在前，蒋琬、李严在后，魏延、赵云、吴懿、马谡在前，姜维在后。中层将领有邓骘、王平，身边还有参谋后勤队的柳岩、杨毅、费毅。多么强大完整的阵容啊！虽然事情并不和谐，但是除了马谡战败之外还有很多客观因素，比如连魏国皇帝都被逼到了前面。两相对比，明显可以看出区别。

再来看看蜀汉末年将领的年龄。当张仪和廖化被任命为将军时，当时在蜀汉民间有一种说法:"前有王，后有句张，后有廖"他们是什么年龄？平于六年(243)任镇北将军，卒于十一年(248)。王平于215年随杜甫抵达洛阳，被曹魏任命为代理校尉。后来和曹操一起攻克汉中，又回到刘备身边。我们不知道王平死时多大年纪。我们只知道，姜维跟随曹操的时候才十三岁，而蜀汉死时他已经从军33年了。张仪在建安十九年(214年)担任刘备的益州牧书助。蜀国亡前，任骑左车将军。他还有50年的政治经验。投降钟会后，在成都被乱兵杀死。廖化的最后一个官职是骑车右将军。到了元年(258)，宗预言两人都已年过七旬。

于宗也有必要说明，他是在六十岁之后才被任命为军人的。还有邓骘，他是最后一个骑将军的官员。颜夕于14年(251年)去世，10年颜夕70岁。还有一个张本，在刘备攻陷成都(214年)之前，他是一个郡英雄。姜维在颜夕十九年(256年)担任将军。他今年54岁。你看，他手下的各级将领都是一群六七十岁的人。比姜维小的人都去哪了？有一个37岁的诸葛瞻，但毫无疑问，这个人没有受过军事训练。不是说年纪大了就不能带兵打仗了。可能有人会举姜子牙的例子，但是姜子牙和司马懿是统帅，不是单纯的上战场的武将。所以"蜀中没有廖化冲先锋将军"完全不是说不。

为什么会这样？正是在蒋琬和费祎统治时期，蜀汉在战略上处于守势，但他们甚至忘记了为整个军队做准备。虽然两人都有过驻守汉中的经历，但更像是装成诸葛亮的样子。他们说没有自觉培养后备人才。看看蜀汉著名将军的后代就知道了。他们中有多少人真的把自己的子子孙孙送进了部队？《三国演义》弄了关兴和张苞，小说很热闹，但他们真的参军了吗？高官将军的后代，不是大臣，就是大臣。只有蒋琬的儿子在军中担任实职，至今仍是陆军近卫军。

看看中生代的魏，还是人才济济的。曹操的子侄就不用说了，像曹真、曹秀，哪个将军的儿孙不在军中？其中，夏侯楙、夏侯霸、夏侯尚，以及夏侯玄和曹爽兄弟的下一代都曾在军队服役。这些人有些是纯粹的草包，像曹爽兄弟，但这说明了一个事实，魏重视子女的从军经历。正因为如此，魏国高官的子女也产生了几位名将，如陈群的儿子陈泰、钟繇的儿子钟会、司马懿的儿子司马师等。，也就是东吴，还有诸葛瑾的儿子诸葛恪，鲁迅的儿子鲁抗等著名将领。

为什么中生代蜀汉没有出类拔萃的将领？除了执政者缺乏战略眼光之外，恐怕也与内部派系众多，矛盾过于复杂有关。刘备可以靠名气平衡蜀中的各种关系，诸葛亮可以靠能力治理蜀国。恐怕未来的那些执政者，不仅会失去这些东西，还会失去自己的胸怀和眼界！