河北四庭柱排名谁最厉害?(四庭柱的武功有多强)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-23 19:00

后人总喜欢把古代的一些相关人物放在一起,给他们一个"组合名称"比如著名的五虎将军,五子英雄等等,这些都是这样的。同样是三国时期,还有一个叫"河北四院专栏"你知道河北四大支柱是谁吗?河北四院四人里面排名怎么样?他们中谁是最好的?

河北四柱是张《

三国演义》评点中的概念。他是东汉末年从河北分裂出来的大军阀袁绍帐下的四员大将。三国历史上最勇猛的袁绍,原名聚义。但在后世众多艺术作品中,袁绍最勇猛的四大部将是颜良、文丑、张合、高览。

到了近代民国,土匪以此为历史背景,发展出四梁八柱的内部建制。三国时期可以算是袁绍麾下的四员猛将,分别是颜良、文丑、张合、高览。以及八位著名的谋士:田丰、巨寿、许由、季枫、郭图、沈沛、陈迅和辛平。

袁绍麾下有颜良、文丑、张合、高览四将,人称"河北四院专栏"。"河北四院专栏"用"五子好将"、"五虎将军"他是袁绍集团最厉害的四员大将。但拥有河北第四庭柱的袁绍在官渡之战中被曹操打得一败涂地,十万大军全军覆没。那么,袁绍的河北四院之柱是虚名还是实名?

当然,在官方记录中,并不存在"河北四院专栏"这不仅仅是"河北四院专栏","五虎将军",还有"五子好将"这也是错误的。河北四院专栏"著名说书人张在《平话三国》中创造了这一概念。虽然"河北四院专栏"这种说法是不存在的,但是袁绍的手下确实有四位骁勇善战的将军,而袁绍正是依靠这四位将军平定了北方四州。至于被曹操打败,那是袁绍自身的性格缺陷,他不能"充分发挥自己的才能"并不是四将实力不足导致许由兵变,没有采纳正确的建议。正史中,这四位将军的实力如何?

阎良的记录

阎良是河北四柱之首,打仗很勇敢。他在袁绍平定冀州、与公孙瓒抗衡的过程中,立下了不少功劳,因此受到袁绍的高度重视。但是,鞠寿曾劝袁绍说:"良性小心眼,虽然勇敢,但也不能孤军奋战。"然而袁绍还是坚持让阎良领兵。

公元201年,袁绍派大将颜良攻溧阳,曹操收养荀攸"从东方转向西方"计策成功迷惑了袁绍。曹操佯作渡江,攻袁俊后方,逼袁绍分兵延津。袁绍中计,突然改变方向,骑着白马前进。阎良当时正在攻打白马。曹操的军队得知消息后,距离白马不到十里,不得不仓促应战。曹操派张辽、关羽为先锋攻打阎良,成就了关羽的威名:

羽见好人掩护,骑着马在人群中刺他,斩了他,放过了将军们做不到的事,就这样解决了白马卫的问题。-《三国志》

《文丑录》

文丑和颜良一样有名。《三国演义》中他也是被关羽杀死的,但是正史并没有记载是谁杀死了文丑。他很有可能死在部队里。袁绍得知颜良已死,命文丑刘备带着五千精兵攻打曹操,为颜良报仇。曹操故意放弃粮草,引诱文丑中了埋伏。文丑引军后,见满地粮草财物,皆下马抢夺。这时,伏兵冲了出来,杀了文丑。刘备见形势不对,赶紧逃跑,而文丑死了。

于迅评价颜良和文丑:颜良和文丑很勇敢,一战就被俘虏了。我觉得这个评价很精辟。阎良和文丑在三军中或许勇猛,但却有勇无谋。这样的将军并不出名。所以,笔者认为阎良和文丑是不能当"河北四院专栏"这个称号无非是名存实亡的愚人。

高澜的记录

高岚是"河北四院专栏"关于名气最低的记载很少,无论是正史还是言情。官渡之战,曹操进攻吴朝,袁绍派张合、高览重兵进攻曹骏大营,曹操进攻吴朝大营,张合、高览未能破曹操大营。在张合的劝说下,高览投降了曹操,被任命为偏将军。

之后就没有他的记录了,所以也是名存实亡。

张鹤的记录

张合,也属于"五子好将"还有"河北四院专栏",是唯一名副其实的。官渡之战时,有人建议袁绍救援吴超,但没有被袁绍采纳。袁绍如果听了张合的建议,就能保住粮草,官渡之战就不会失败。袁绍派他去攻打曹操的大营,老窝着火了。张合知道袁绍大势已去,率众投降曹操。夏在汉中之战中被杀后,郭淮推举张合为大将军,组织军队撤退。

张合跟随曹操后,屡立奇功。刘备和诸葛亮都很害怕张合。诸葛亮第一次北伐的时候,是张合在街亭破了马谡,迫使诸葛亮放弃陇西三郡,退回汉中。据《子简》记载,诸葛亮第四次北伐时,张合曾向司马懿进言,但未被司马懿采纳。结果司马懿在鹿城之战中被诸葛亮击败。据《魏略》记载,诸葛亮因缺粮而退兵。司马懿命张合追击,张合反对。司马懿逼他追击诸葛亮,最终战死。

概述,"河北四院专栏"只有张合是名副其实的,其他三个只是少数。如果非要做个排名,那就是:张赫>;& gt阎良≈文丑>;高兰。