桑弘羊是汉武帝重臣为什么汉武帝和他闹翻？(桑弘羊与汉武帝)

武帝的成就是不是他一个人能做到的。作为皇帝，自然有很多重要的官员，而在这些臣子中，桑弘羊就是武帝的财政官。财务对任何人来说都很重要，可以说是一切的基础。正是因为文景的统治积累了大量的财富，才使得吴灿有钱打仗。桑弘羊管理财务，是汉武帝的宠臣。

换句话说，汉武帝的统一造币，基本上是古代第一经济人、心算专家桑弘羊的心血结晶。如果说盐铁、平准甚至亏损是桑弘羊整顿和改革金融经济的三大支柱，那么桑弘羊作为经济的重要支柱，可以说是古代完善金融业管理机制的第一人。

面对西汉初年混乱的金融市场和秩序，丁原四年(公元前113年)桑弘羊首先提出整顿统一货币的主张。想花钱的汉武帝当然愿意采纳桑弘羊的意见。此后中央统一造币，即由中央指派负责上林苑水平衡的管仲、技能、铜鉴分别负责铸鼓、刻模、原料。县乡铸钱权被取消，过去的旧钱全部作废销毁，铸钱用的铜送中央。自此，上林三关铸造的五铢硬币被定为该国唯一的官方货币。

桑弘羊的伟大之处在于领导了这场相当大胆的金融改革。一些历史学家认为:"这次货币改革是中国历史上第一次将铸币权完全归还给中央政府。最终稳定了汉朝的货币体系，使汉朝的五铢硬币成为质量稳定的硬币，一直流通到隋朝，长达700多年。"通用了700多年的稳定货币，得益于桑弘羊的经济思想和大力倡导。就算你不说他是经济圈巨头也没人相信他。难怪十分自负的王安石对桑弘羊推崇备至，把他当成偶像。他没有忘记自己领导的世纪大经济改革"抄袭"看看桑弘羊的经济思想。果然是有原因的。

所以很多经济学家认为桑弘羊的货币改革相当成功，不仅稳定了市场，还驱逐了"劣币"，大大增加了国家的财政收入，皇权的经济实力因垄断而大大增强，为巩固封建中央集权统治准备了非常强大的经济基础。由于统一造币，铸造技术和标准有了很大提高，原材料的统一控制也大大提高了假币的门槛和成本。昂贵的价格让造假者望而却步，所以很大程度上稳定了新币的流通，以至于几百年来，经济大师桑弘羊功不可没。

所以，后来自我感觉良好的桑弘羊，因为自己的努力，不免有点沾沾自喜，甚至产生了一种自鸣得意的感觉，以至于连他这个当时的经济第一牛，都不能很好地预见到汉武帝晚年经济思想的明显转变，这对于一个经济学家来说是很悲哀的。

更可悲的是，他因为政治上的贪婪而找不到北，最后还敢做霍去病的小弟弟"Regent "霍光的当面对质，是一种人格悲剧，是人心缺失的结果，从而埋下一家被杀的祸根。这是后话。

而汉武帝晚年经济思想的转变，是由当时的好战性造成的民不聊生，国内矛盾的激化，农民起义的频繁发生，造成并促成的。因为如果他不改变，就会有亡国的危险，说明汉武帝当时严重的经济垄断对社会秩序和治理产生了很大的影响。

当然铁血皇帝这么做是出于保住刘江山的终极考虑。不然钱那么爽，谁愿意在自己身上割肉？那一定是最后的手段。要下雨了，妈妈想结婚。

因为作为地主阶级的总代表，汉武帝经济改革的根本目的是为了更好地维护和稳定封建地主阶级的中央集权统治，改革中的许多政策明显不利于民，政令使"中学以上，一般都是破"，输平顺序是"贾贵，或者说强迫人们买卖"当然，强买强卖的结果是让老百姓苦不堪言。"哪里有压迫，哪里就有反抗"当然，农民起义影响政治稳定是不可避免的。

所以汉武帝为了长远打算，对这一时期为了摆脱财政困境而进行的激进经济改革进行了清醒的反思，然后做出了有针对性的"经济整顿"。

史载三年，郑和(公元前90年)，生下第一个"皇帝谴责自己"(当然，有人说第一个"自己赎罪"是汉文帝)，也就是著名的“轮台之罪”:"当前当务之急是禁止暴力，停止擅税，加强农业，修改马府令，弥补器械不足。"这些诏令都承认自己的政策如狼似虎，有点苛刻。如果我们想停止苛捐杂税，让人民养马，我们可以避免徭役。简而言之，我们简单地承认我们的政策错误，连普通人都认为是一个人，更不用说他是九五计划的荣誉。从这个角度来说，汉武帝可以算是一代英宗，很多历史学家都有这个印象。

于是，经过一番严肃的批评和自我批评，汉武帝重新审视经济政策，意欲恢复先人管理经济的宽松政策，任命宰相田为富民侯，命赵国执行"替代法"，恢复生产。这一政策变化是比较及时的，从而缓和了阶级矛盾和社会紧张局势，为此"赵璇中兴"夯实政策基础是明智的选择，也成为了中国130年历史上的第一个盛世。从文景之治到汉武帝全盛时期再到赵宣中兴，都是很不错的。

另一方面，作为汉武帝主要经济官员的古代第一牛经济学家桑弘羊，并没有对其主人的思想变化保持敏锐的观察，并没有意识到这种变化的重要性和必要性(或者说桑弘羊已经被利益蒙蔽，假装没有看到)。

面对最高当局内外政策的转变，即对内休养生息，对外转攻为守，桑弘羊仍然奉行以前那一套积极的财政政策，这种积极进取的趋势也表现在对外政策上，因为在郑和四年(公元前89年)， 他还与其他大臣合作，扮演汉武帝的角色，建议开垦土地，轮换台(今新疆轮台县)，以保持对匈奴的进攻态势。

这样，君主与臣民之间原本的合作出现了裂痕。汉武帝甚至强行拒绝了桑弘羊等人的开荒邀请，颜面尽失。从此不再事事听他的，这让桑弘羊很没面子。从那以后，他们之间就没有这种密切的合作了，直到汉武帝去世。

对此，许多经济观察家感到困惑"经济天才"为什么桑弘羊反其道而行之，甚至不惜以皇帝为代价？有相当多的"顶风作案"形势，如果只是为了维持他所创立的经济体系的连续性，这种政治冒险的代价太大了。

当时的桑弘羊认为轮台地区是军事战略要地，是抗击匈奴的战场。在那里开垦土地不仅可以提供充足的温饱，还可以成为抗击匈奴的前线阵地，一举两得。为什么不呢？这与现有的"弃轮之地"虽然桑弘羊的开荒提议并非没有历史穿透力。而且长此以往，真的征服了匈奴"灵丹妙药"。因为从后世皇帝的政策来看，基本都是采用桑弘羊的政策。汉昭帝不仅在轮台屯田，到了宣帝、元帝，也是如此，而且效果很好。所以如果跳出汉武帝，还是及时有效的经济调整政策。从历史发展来看，桑弘羊的"放下你的生活，坚持下去"也收获了不少历史点，只不过汉武帝考虑的更多的是国家的内部安全问题(桑弘羊考虑的更多的是外部问题)，否则任由农民起义冲击，就像秦末乱世一样，不保证汉朝的灭亡，这才是最大的问题。因此，由于不同的角度和思维水平，君主与臣民之间的争端是不可避免的。

基于以上原因，桑弘羊得到了昔日恩人"秋迷弃"这也是可以理解的，意识形态的差距就是"罪魁祸首"。

事实上，汉武帝颁布了那条著名的针对自己的圣旨后，就毅然改变了内外政策。汉武帝甚至点名批评桑弘羊的建议，故意加重百姓负担，损人不利己，被视为公开打脸。为了国家的长治久安，当前压倒一切的是停止扰民，让百姓好好休息，养马免徭役。只有人民富起来，国家才能富起来。这就是为什么宰相田被专门任命为富民的原因。他所做的是富国强民。

所以，与政策的执行相反，汉武帝和桑弘羊就像是行驶在路上的两列辛苦的快车，是最自然不过的事情。幸好那是汉武生命的最后几年，否则不知道曾经非常受宠的桑弘羊是否受到无情打击。反正桑弘羊失宠是题中应有之义。

此外，他曾在非常幸运、风华正茂的时候被降级"炖蘑菇"在失意的时候，官场总是高风险的，尤其是在那种"一个同伴就像一只老虎。新时代，有时候你不知道怎么死，而高官是一个高风险的职业，你可能一夜之间失去一切，包括生命的尊严，就像所谓的现代人说的"12年的经营经不起12秒的折腾"。

不是我不懂，世界变化太快了，唉！

桑弘羊被降职，据称是因为其亲属的牵连，使其从四面八方最高财务官的位置上跌落，从大司农降为寻粟校尉。因为根据伟人的法则，"孩子犯法，父兄要坐在一起。"你是不是大汉的财神，没得商量。

至于桑弘羊一家所犯罪行，历史上没有明确记载，语焉不详。而且这个案子相当复杂，涉及面很广，连魏如昀的昆迪(兄弟)都赫然在列。桑弘羊家的这一摊大事，发生在天汉三年(公元前98年)。因为桑弘羊的弟子坤(也就是他哥哥的儿子)和卫青的儿子犯了法，都被西汉著名的酷吏杜周抓了起来，他当时在京城负责治安。皇帝还认为，杜周"尽力做到大公无私，感动成为一名古学者"。

虽然不知道这两个名门子弟犯了什么法，但从当时的办案水平来看，肯定惊动了汉武帝，亲自督办此案，应该是一起非法估价的大案。而且从杜周的火箭升官来看，显示了破案后皇帝的满足感。虽然史书上说不清楚或者忌讳，但是有一点很清楚，那就是这些尊贵的孩子绝对不是普通的法律。否则，魏如昀和桑弘羊当时的能量绝对可以轻易摆平。如果不是皇帝亲自督办的重案，这群纨绔子弟肯定能跑路，而作为财神的桑弘羊却不会因此受到牵连，这是极其不幸的。

因为这个大案审结后(大概是案发后的第二年)，人缘很好的桑弘羊从大司农降为搜苏校尉，对他来说是个意外。幸运的是，可能是因为桑弘羊的经济作用和在政府中的作用永远是第一位的，没有人能取代他。所以桑弘羊被降职后，首席财经官一直是空 short，颇有桑弘羊想第二没人敢想第一的局面。因为史料表明，从桑弘羊被套"炖蘑菇"之后直到汉昭帝第六年(公元前81年)杨昌被任命为老农，老农的位置才空缺了16年，次年桑弘羊去世。

这样看来，这个关系国计民生的重要职位长期悬置空可以证明桑弘羊在经济方面的狂妄自大，因为桑弘羊作为一个搜苏的校尉，一直在行使大司农的职权(代理大司农的职务)，这也说明汉武帝在经济方面离不开他，或者说根本找不到更合适的人选来代替桑弘羊，只是为了堵住别人的嘴。

这既说明汉武帝一直信任桑弘羊，也从一个侧面说明桑弘羊的经济能量很大，失去他真不是闹着玩的。

可惜的是，可能是自信太好了，他理解不了主人经济思想的变化，这或多或少是他经济生涯中的唯一"失败"是的。