雍正皇帝为乾隆留下多少遗产？除了钱财还有更重要的东西(雍正皇帝给乾隆皇帝的遗诏)

雍正帝在位时间不长，与康熙、乾隆相比只有他们的五分之一时间，但雍正帝死后给乾隆留下了一笔不菲的遗产，据说有六千多万两白银。事实上，在雍正统治初期，朝鲜就已经形成了腐败。可以说雍正解决了一个相当棘手的腐败问题，使清朝的国库积累了这么多的钱。而

雍正留给乾隆最大的遗产。

时至今日，如何评价雍正王朝在整个清史中的地位，是一个颇有争议的话题。很多学者认为，如果没有雍正一系列大刀阔斧的改革，康熙晚年积累的问题，如官员腐败、中央财政不足等，早就把帝国提前扼杀了。如果是这样，就不会有后来的乾隆朝"石泉武术"是的。所以清朝应该感谢雍正，而乾隆皇帝作为雍正改革成果的继承人，更应该加倍感谢他的父亲"打下江山"。

不过话又说回来，雍正朝的改革措施很多，结果也大相径庭。在这些成果中，总有一个影响最大，受益最多，对吧？那应该是什么？

笔者认为，雍正留给乾隆最大的遗产不是闪闪发光的银子，也不是他的执政团队，而是一份"宽恕"好名声。这得从何说起？

安抚王室

第一，我们知道康熙晚年的储位之争差点酿成大祸。康熙的儿子们为争夺皇太子的位置，闹得一塌糊涂。刚刚步入人生暮年的康熙无力阻挡。当时，雍亲王的第四子胤禛，也就是后来的雍正帝，正处于这个漩涡的中心，对此深有体会。

所以他继位后，为了防止自己晚年重蹈父亲的覆辙，不仅建立了密储制度，还严厉打压其他曾与他争夺皇位的兄弟。比如康熙十四子被囚禁，而康熙的另外两个儿子云云、云云不仅被剥夺了自由，还被改名为"阿奇纳"还有塞斯·布莱克"这么侮辱性的称呼(满语是猪狗的意思)。雍正对兄弟的过度打压，一度引起不少满清贵族和大臣的不满。

不过话又说回来，雍正是无情的，但如果我们换个角度来看这个问题，就会发现雍正对兄弟们的打压，其实是为乾隆日后顺利进入继位体系扫清了道路。

要知道，雍正在朝中还是有些威信的，他都遇到了困难，何况是一个二十多岁的少年。如果乾隆继位时也遇到宗室及其党羽的掣肘，后果不堪设想。所以，为了不让他的继任者遇到类似于自己的挑战，他必须采取这样一种"最糟糕的政策"而这也让雍正本人背负了凶横无情的名声。

然而令人意外的是，乾隆不仅没有延续其父的做法，反而在登基后不久就宣布取消对雍正兄弟的监视和镇压。青年乾隆恢复了他们昔日的荣誉，并发函安抚。如果我们在这里仔细观察，就会发现雍正和乾隆对待皇室亲属的方式构成了"一打一拉"余额。

在这样的软磨硬泡下，乾隆不仅获得了众多文武大臣的赞许，还巩固了皇位，赢得了自己"宽恕"好名声。当然这种宽大其实不仅仅是因为乾隆"做人"，更雍正"做个小人"功劳在里面。

赢得全世界的心

第二，乾隆要想坐稳皇位，不仅要得到朝廷满清官员的支持，还要赢得天下民心。然而，怎样才能让所有人都臣服于他呢？甘龙选择恢复全国学者的特权地位。

清代学者因科举功名，被授予免役特权。此外，他们中的一些人还故意隐瞒自己在村里的实际收入，包揽所有官司，偷税漏税，看起来像是土豪，给清政府带来了不少麻烦。雍正上台后，也感受到了士人的嚣张。如果不及时抑制，就会影响改革的实施。因此，他派自己的亲信田文静去处理这件事。田到达河南后，除了推行"还火消费于民"和其他政策，并下令"学者和平民是一体的。，强行向地方学者摊派劳动。

现在河南的学者不干了。他们不仅扔书抗议，还大吵大闹扰乱考场秩序。田文静对此不予理会，反而在雍正的支持下进行打压，取得了成功。由此可见，雍正年间，文人扫地可以说是温文尔雅。士子们虽然默认了他们承担苦役的事实，但对田文景和清朝皇帝恨之入骨。

然而，事情很快出现了转机。乾隆继位后，立即中止了父亲的一系列规定，恢复了学者不当工作的特权。士子失而复得，自然要夸新君。不要小看文人的影响力，很快，对乾隆来说就很重要了"宽恕"一种赞美传遍了全国。正因为如此，甘龙赢得了学者们的忠诚，享有宽大为怀的美誉。我们的甘龙大师真的可以说是人生赢家。

但也要注意，学者感兴趣的是乾隆"宽恕"赞美，不仅是对自己的支持，也含蓄地表达了对父亲的支持"孟雁"政策不满。乾隆自然深知这一点，但既然赢得了好名声，似乎皇帝本人也就小家子气去计较这些东西了。

总之，再多的钱也是要花的，再多能干的大臣留下来，控制不住也是负担。但名声就不一样了，它的影响力会远远超出前两者。雍正给儿子留下了好名声。当然，乾隆可以得到"宽恕"他的名声，他自己处理得当也应该得到肯定，但如果没有父亲来唱这首"白脸"，他这"红脸"还有怎么玩？也许这就是皇帝的心思。