魏蜀吴的亡国之君是谁?谁的结局最好?

游客投稿 历史趣闻 2023-09-23 09:00

三国末年,他们三个都回到了晋国,这是历史上一个惊人的巧合,而三国的缔造者,我们所知道的,都是伟大的人物,刘备,曹丕,孙权,他们每个人都有太多的故事要讲。然而多年以后,历史上三国被征服国王的形象都不怎么样了。那么,这三个被征服的国王的结局都是

怎样的呢?是谁的结局?是更好的吗?

这句话用在司马懿身上非常恰当。虽然他不是三国时期最有智慧的谋士,至少诸葛亮比他聪明,但他是最有耐心的人。曹操在世时,司马懿隐忍。曹丕当政时,司马懿不得不忍;即使曹方时辅佐为掌管生活的大臣,司马懿也会因为曹爽将军的打压而继续忍耐。

关心狼的司马懿,内心一直是不安分的。他之所以选择忍,是为了保命,也是为了积蓄力量。公元249年的一天,曹芳在曹爽的保护下去高平陵扫墓。司马懿终于等到机会,直接把曹爽三族一网打尽,借机立下空帝曹方。从此朝鲜的一切都由司马家族掌控。

司马懿死后,次子司马昭更是雪上加霜,很容易就废了皇帝。司马昭的高调行为丝毫不掩饰他篡位自立的野心,于是他离开了"司马昭的心是众所周知的"典故。只是他的寿命太短,还没坐上王位就去世了。其子司马燕废曹桓,建立西晋,后灭蜀吴,统一三国。魏蜀吴的三个亡国国王,谁的结局最好?

首先,与大多数开国皇帝相比,司马燕是仁慈和诚实的,尤其是在处理被征服的皇帝曹欢、刘禅和孙皓的问题上。他没有灭草,而是选择了手下留情,所以没有一个被杀,都是善终。我觉得成为亡国之君后结局最好的是曹欢。

首先,我们来看看刘禅,别说像他父亲那样四面楚歌,连保家卫国都不够格。当邓艾进攻蜀国首都时,事实上,刘禅根本没有还手之力。只要他再坚持一段时间,霍懿和姜维的援军就可以来了。到时候,邓艾只有两条路,要么主动撤退,要么被裹挟在娇子里。

可惜,刘禅的软肋是绰绰有余的,他不假思索就放弃了刘备的血汗钱地。当时,司马昭还活着,他被任命为刘禅安乐县公爵。他故意问是否怀念以前在蜀中的生活。刘禅笑着说:"我在这里很开心,但是我不去想它。"在刘禅看来,过得好是最重要的,其他的都是空的。司马燕称帝后,对刘禅很好,但刘禅不敢表现出任何不满。

然后分析孙皓,他在位24年,综合能力在刘禅之上。就在他做皇帝的前几年,孙皓还挺靠谱的,后来却渐渐不行了。在大臣嫔妃身上滥杀无辜,听小人之言,显然属于死亡的节奏。吴国灭亡后,孙皓被封为归明侯,但他比刘禅硬气一点,日子过得也比较舒服。

最后,我想说说曹欢。司马昭被杀后,他觉得14岁的曹欢很容易控制,所以允许他继承王位。曹欢从一开始就是个傀儡,一切都看司马昭的脸色。后来,司马燕继承了曹欢的王位,给他改名为陈留王,这是一个大家庭的城市。他的待遇比刘禅和孙皓好得多。

曹桓虽是君主,却享有天子的配置。他遇到圣旨就站着,不需要下跪。此外,也许司马燕觉得曹欢很丢人,在各方面都给予了他照顾和优待。曹欢死后,朝廷追封他为皇帝。因此,与刘禅和孙皓相比,曹欢是最幸福的。