魏延和五虎上将差距大吗魏延和五虎将实力对比(五虎上将魏延负责替补)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-23 05:13

三国有些不解。魏延实力不输五虎。他为什么没被选上?其实蜀汉五虎将都是后人创造的,并没有"五虎将军"这个群体一方面是人民赋予的,然后慢慢流传开来。从知名度上来说,魏延确实不如关羽、张飞、赵云、马超、黄忠,但是从实力上来说,魏延和他们差距大吗?

这次我准备和大家做个对比,看看魏延的武力到底有多大,他不入选五虎是否合理。

魏延因在蜀汉建国时屡立战功,表现出杰出的军事才能,被刘备委以镇守汉中的重任,防守严密,阻止了曹骏的入侵;刘备兵败夷陵,失兵,病死于白帝城,"这个真诚的秋天也",以及以魏延为代表的一批蜀汉骨干将领,都在诸葛亮的领导之下"忘记外面的世界。,撑起了国家的风风雨雨;在诸葛亮以前的北伐中,魏延肩负着"重将"沙场用兵之责,在蜀军老将弥留、锋刃未起的关键时期,起到了承上启下的作用,使蜀汉没有因为人才匮乏而造成断层局面。

他不仅有出色的统兵能力,魏延也以武勇著称。他是军队中继蜀汉、五虎之后的著名军人。

1.魏延VS关羽

三国迷可以发现,魏延和关羽有很多相似之处。性格相似:都是高傲自负,自尊心很强;人都差不多:都关心底层的军人,却处理不好和同事的关系;武器是一样的:都是用大刀当武器;外观相似:两者都是"面如重枣",身材高大;能力相似:都有很优秀的统兵能力。

关羽是个穷凶极恶的人,三分时代最有名的兵都是他杀的,无数英雄都死在他的青龙偃月刀下:华雄、管亥、颜良、文丑、车胄、蔡洋,甚至逃出了禁令,被斩首示众,大名鼎鼎。"英伦风震惊中国"。魏延的斩杀率要低很多。他只在西平关战役中杀了曹遵,在陈仓路口奇袭杀了新美乐股份公司。但是魏延的功夫高超,活捉了灵宝和鄂焕、孟获。

在三国军队排行榜上,关无疑名列"超级战士"前列,而魏延则略逊于张合和张辽,与夏接近,属于"一流"水平。如果魏延和关羽单挑,魏延的影响远不如关羽,二三十个就败了。

但更有意思的是,魏延和关羽曾经有一个共同的对手——庞德。在各自与庞德的战斗中,魏延诈败后绕道而行,冷箭重伤曹操;而关羽却被庞德骗了,被庞德背刺伤了左臂。似乎魏延在战斗中更高效务实,关羽更虚荣爱面子。如果在战斗中搞阴谋诡计,关羽远远不及"作弊专家"魏延,他肯定会吃亏。

2.魏延VS张飞

我们知道,魏延一开始也是个傻逼,很自负,谁都不服气。他其实对张飞挺不服气的。

大家都记得张飞求刘备去夹孟关面对马超,魏延主动出队说"一个也愿意去!"罗城之战开始,魏延故意激怒黄忠,与黄忠争夺先锋的位置。这一次他有自知之明,没有用言语激怒张飞,但还是想和张飞邀功。像上次一样,他率领500人的部队先下手。首先,"不匹配"打败了柏杨,还有"战争不是十"打退了马岱,却被马岱的暗箭所伤。张飞的到来也是"战争不是十"打退了马岱,却没挨一箭。

类似地"战争不是十"击退马岱能说明魏延的武力和张飞差不多?当然不是。在三国武将排行榜中,张飞是武将值仅次于吕布的超级战士,武艺超群,作风勇猛,精明过人,是魏延无法比拟的。张飞善于对付各种兵力层次和战斗风格的敌军将领,给吕布、储旭、张合都投下了心理阴影。面对老对手张合,张飞全面碾压,再怎么用智慧,魏延也始终抵挡不住张合。

张飞粗犷的外表下隐藏着狡诈,能看穿马岱、马超、张合的诈败,所以魏延即使采用诈败也不可能成功。如果两人正面交锋,张飞可以在二十次之内击败魏延。

3.魏延VS赵云

诸葛亮北伐中原后,魏延已经成为蜀汉军中的重要将领,而军中唯一一个论资历、论贡献还能靠它活下去的,就是赵云。

赵云是三分时代技术最全面,砍头率最高,俘虏率最高,胜利最多,突破能力最强的超级战士。对于低级别的敌方将领,如高览、张合、米(qū)等,形成滚动的绝对优势。这是魏延所没有的。

提到茅山之战,赵云经过一夜的艰苦奋战,在极度疲劳的状态下,仍然能够和何战斗三十余次。魏延若与赵云对决,二十场后必败。

因为赵云不仅有惊人的杀伤力,而且有超强的警觉性和防御力,所以魏延无论是正面作战还是图谋诈败,对赵云都构不成威胁。

4.魏延VS马超

马超是技术型战士,对敌主要靠出色的枪法。潼关之战,1989年马超击败于禁,20年打退张合,"战争不算"李通被曹操斥为"永远不要失去吕布的勇气"。

凭借马超出色的战斗表现,他也跻身"在三国军队的名单中;超级战士"军衔比魏延高,马超对付下级的敌军将领还是蛮有把握的。如果马超在两军面前与魏延对抗,不会比对付张合更费力,也就是二十回合就能稳稳击败魏延。

马超的避箭能力也很强,用枪就能打乱箭阵,还两次穿越于禁和张飞的背刺攻击。如果魏延诈败,就很难威胁到马超了。

5.魏延VS黄忠

魏延始终不服黄忠。洛城之战,魏延主动向黄忠挑战先锋之位,并带"老兵不认为骨骼和肌肉是能量"和嘲笑,大大激怒了老将黄忠。黄忠当场就想和魏延比武,魏延也不怕,就当场开了架势,想和黄忠比试。

那么,魏延的武功能和黄忠相比吗?其实魏延很狡猾,他还是有把握的。众所周知,魏延曾经在长沙知府韩玄手下与黄忠共事,共事过一段时间。他熟知黄忠的武功和战斗风格。如果魏延在刘备面前与黄忠作战,很快被打败,他绝不会轻易挑战黄忠。至少,他可以支撑足够多的回合,直到刘备叫他停下来。

魏延在进入洛城的途中,遇到了四川将军灵宝,双方有了一次偶遇。魏延与灵宝对峙,"两位将军会交出他们的马,战斗到三十"邓先来攻,魏延未果,马滑,黄忠赶到,射邓先一枪,而"舞刀直取蓓蕾。灵宝不能御敌,但看后必走"。从两人对抗灵宝的战斗中可以看出,魏延的武力值不足以与黄忠抗衡。但黄忠在20回合中并没有表现出对张合和夏的明显优势,对魏延也很难形成绝对优势。

如果魏延和黄忠正面交锋,魏延应该至少能支持40%以上,但没有获胜的可能。如果两个人玩暗箭伤人,属于自相残杀的状态。黄忠年纪大了,反应能力下降,不足以应付魏延的暗箭。而黄忠的箭法精湛。如果他用弓箭射它,魏延是逃不掉的。

综上所述,若单论武力,魏延不足以与蜀汉五虎之将相提并论。但魏延在前三分时期随着老一辈的逐渐凋零和逝去,越来越重要和强大。诸葛亮出祁山,魏延是蜀汉第一猛将。张死后,魏延登上天下第一勇士的宝座,所向披靡,天下无敌。