王莽的头颅有什么特别的？为何历代帝王要将其珍藏多年？(王莽的头颅有何特殊之处)

说起中国历史上晋代的浪漫改革家王莽，他的人头被收的事实，是传奇的，也是引人入胜的。追根溯源，要从《张进华传》书中的一句话说起:"金晖迪元康五年十月军械库失火，历代珍宝，高涵的蛇剑，王莽头，孔子都被烧死"，说到。

晋惠帝元年五年，是公元295年

，距离王莽被处死的那一年已经272年了。在《华传》中，提到军械库失火，烧毁了历代收藏的宝物、汉高祖刘邦的宝剑、王莽的首级和孔子的鞋子。后来的学者在做传记或评论王莽时，也以此为依据，用王莽的悲剧警示后人。

充满浪漫主义色彩的王莽，近年来被赋予了新的标签:跨越千年的改革家。在评价王莽的问题上，似乎很多历史学家都没有太大的争议。千百年来，他们习惯于攻击和批判文字，把文字当作篡汉的汉奸和荒谬的暴君。基于这种基调，王莽惨死，人头被历代君王收藏，似乎也就在情理之中了。

但是，如果我们回过头来看看王莽之死的惨状，或许就很容易产生疑问:王莽的头颅真的在乱世存活下来了吗？

我们不妨看看《汉书》中王莽之死的记载:"商人杜武杀了莽，拿走了他的绶带。东海的一个船长是主宾，所以他行了一个大礼。见了吴，问曰:“主公府在何处？”你说:‘这房间朝西朝北。’知道，砍头。士兵将莽体劈开，将关节分割成筋骨，竞相杀数十人。主宾持有王献的任性想法。贤自称汉室将军，城内数十万兵士归燕，留东宫及夫人后宫坐他的车。六日，宋丽、邓晔进长安，将军赵萌、申屠鉴也到了，于是得了印，多带宫女，建天子旗收之。关莽主意重新开始，挂在宛城里，百姓便一齐攻之，或割其舌。"——《汉书·王莽史》

通过这个史料，我们可以知道是商人杜武杀了王莽。一个校尉东海公彬为了争功，把王莽的头砍了下来，然后士卒肢解了他的尸体，王莽的头被送到了王献。后来王莽的头被挂在闹市区作为惩罚。结果围观群众纷纷打王莽的头，还有人把他的舌头割掉吃了。

显然，《汉书》中王莽的死是相当悲惨的:他的头几经辗转被百姓践踏，连舌头都被割掉了。那么问题来了:血淋淋的面目全非的头颅会被珍藏吗？换句话说，王莽的脑袋还能剩下什么来公开展示？

我们再回去看看《张进画传》里的记载，里面说惠今元康皇帝的军械库里曾经有汉高祖用来砍白蛇的剑，王莽的头，孔子的鞋。值得注意的是，书中描述军械库火灾时，还有一句话值得我们注意:"元康五年十月，金晖迪兵工厂失火，历代珍宝、高涵的蛇剑、王莽头、孔子等被烧死。当(张)华看到剑穿过房子飞，他不知道该怎么办。"——《张金树华川》

为什么加了这句话？其实这是一个比喻。汉高祖斩蛇用的剑，军械库着火时被烧了，突然飞过屋内不见了。言下之意，晋惠帝失德，国将短命。同时，这里强调王莽的头和孔子的鞋一起烧，也是这个用意:

历史学家说王莽的头被民间蹂躏或者强调他被列入兵工厂，都是为了强调警示。这时候军械库起火，烧了这个人头(当然我个人认为这个人头早就没了)，自然意味着晋惠帝没有办法了；同理，孔子的鞋子也在被烧之物之列，其用心可见一斑。

总之，历史上王莽被处死后，头挂闹市，被百姓蹂躏，连舌头都被割掉，可见其难以保存。后来据说历代皇帝都把它列入军械库，多是春秋笔法的一种，或者根本没有。因此，应该正确理解《张进画传》中王莽的头被烧。对于网上的炒作，王莽头像被历代皇帝珍藏了近300年，认为是曲解或夸大其词。