乾隆皇帝对古代文化造成了哪些负面影响？揭秘编撰四库全书的真相(乾隆皇帝怎么影响最后的历史发展)

乾隆皇帝是清朝第六位皇帝，也是历史上实际掌权时间最长的皇帝，共63年。因为康乾盛世的存在，历史上乾隆皇帝也备受推崇。正是在乾隆、雍正时期，国家统一进一步完成，经济文化也得到了发展。然而，在乾隆年间，他采用的方式也对古代文化产生了许多负面影响

中国是一个非常重视文化遗产的国家。最典型的书是《尚书》，讲的是春秋战国时期三皇五帝的故事。而中国的人们只能通过全世界的考古来了解他们的祖先，他们可以通过文献记载来了解他们祖先的事迹。

但遗憾的是，中国历史上也发生过不少文化灾难，如焚书(《韩非子》记载教焚诗焚书，但当然没有认真执行，仅限于秦国，影响不大)，秦始皇焚书坑儒，梁焚书等等，其中最广为人知的是秦始皇焚书坑儒。

那么，中国最大的文化损失是秦始皇焚书坑儒？其实并非如此，而是出自一个称霸文坛的皇帝之手。这是清朝的乾隆！

众所周知，甘龙是世界上最多产的诗人，一生有41863首诗，全唐诗作者2200多人，共48000多首。甘龙几乎一个人消灭了整个唐代诗人。就诗歌数量而言，可谓独霸文坛，前无古人。

当然，也可能是"毒霸文坛"，原因很简单，除了这些"注水"偶数"抓刀"除了他的诗，乾隆还创造了中国历史上最大的文化震撼，甚至毒害至今。跟秦始皇焚书坑儒比起来，跟萤火虫比起来简直就是明月。

没有比四库全书更严重的了。现在很多学者推崇《四库全书》，却不提《四库全书》是什么！其实《四库全书》只是一部整理古籍的书，相当于把以前的古籍重新整理输入。

说《四库全书》一点功劳都没有肯定是扯淡，因为整理藏书的方式是"辛苦了"并且救了一些孤儿。但如果没有《四库全书》，也许会丢失一些独本，但大部分还是会流传下来，不会因为没有《四库全书》而丢失，所以这本书的贡献没有《儒林外史》那么大。

更有甚者，相对于《四库全书》的整理工作，对中国文化的破坏影响更大，比如篡改、删除各种古籍的内容。至于《四库全书》是如何毁灭文化的，只看一个数据:四库全书共收录3461种，7.9万册，近7.7亿字，但被禁6766册，93556册，超过了收录数字，还不包括民间恐惧"禁止言语"并主动销毁书籍。

禁书不是一两本，而是"6766本书和93556册被禁"不止包括书，简直令人震惊。所以认为乾隆是人类历史上最大的文化毁灭者。

鲁迅的评价一针见血:"清朝编《四库全书》古籍消亡"！有意思的是，鲁迅也评论过秦始皇焚书坑儒。关键词是"秦始皇真的很委屈...但是他学到了各种各样的想法"。显然，在鲁迅看来，甘龙的《四库全书》更有影响！

乾隆制造的第二次文化大灾难影响相对较小，但已经涵盖了中国顶级的艺术品"牛皮癣"！

众所周知，名人字画是一个民族的艺术精华，是老祖宗留下的宝贵财富。虽然可能属于某个人，但也属于整个民族。特别是一些超级珍贵的艺术品，是不允许随便破坏的。而且甘龙得到的很多名人字画，绝对不会被认为是"公平贸易"对吗？有很多方法，即使不是"好好利用吧"，但乾隆一定有"以权谋私"这就是为什么我得到了很多古董字画。

不管甘龙是如何得到这些字画的，关键是甘龙在这些字画上到处乱涂乱画，严重影响了字画的艺术价值。其中一人在字画上盖章、题字，损害了字画的艺术性。两人的书法和诗词只能算普通，却公然在各种名人字画上题写题写诗词。

王羲之的《快雪上晴帖》(见上图)是超级宝藏。王献之只写了28个字，每个字都充满魅力，令人回味无穷。但这幅字画中乾隆的痕迹有73处，如乾隆题写的碑文、随笔等，还有无数像牛皮癣一样的印章，严重影响了《快雪上晴帖》的艺术性。

不仅有王羲之的《快雪中的艳阳帖》，还有王献之的《中秋帖》、王训的《袁波帖》和著名的《富春山居图》。在富春山居图，乾隆留下的遗迹密密麻麻，不只是在一个角落，而是在一个显眼的地方。

乾隆高兴，国宝却遭殃，留下了牛皮癣。

乾隆破坏文化的故事数不胜数，余毒犹在。只是奇怪的是，甘龙的形象极其正面，人们亲切地称他"浪漫的皇帝"很多学者提到他，都会称之为"乾隆大人"。