唐朝和亲公主都是假公主吗？没有一个是皇帝亲生的。

国力强大的唐朝也有和亲的历史背景，唐朝和吐蕃之间也有很多和亲。但是，这些亲公主虽然叫公主，却没有一个是皇帝的亲生女儿，导致有些人说她们是"假公主"这里面有道理吗？其实唐朝并不是第一个这么做的朝代，更多的是一种外交手段。皇帝不想让女儿一路走来

在唐朝近300年的历史中，有近20位公主。然而，在近二十位亲公主中，几乎没有一位公主是"真正的公主"。换句话说，几乎没有公主是皇帝的女儿。包括大名鼎鼎的文成公主，都不是皇帝亲生的。文成公主只是一个皇女，连籍贯和父母都没有记载在历史上。于是，这个所谓的"宗室女"其实是值得怀疑的。

公主是假的，这显然是一种欺骗。所谓纸包不住火，世上没有不透风的墙。只要是出轨，迟早都会被发现。一旦发现，性质肯定相当严重，重燃战火，那是绝对的。

但是，为什么一个接近唐朝的国家没有提出"假公主"有什么问题他们不都知道吗"假公主"事情？

我想那些接近唐朝的国家一定知道它是"假公主"是的。好吧，既然大家都知道这是"假公主"，为什么不弄点东西出来？

我觉得可能有以下几点考虑。

第一，公主其实不是假的。

有些人可能会说，你刚刚说是"假公主"现在都说公主其实不假。这不是矛盾吗？

不矛盾。因为不管嫁出去的女人是不是皇帝的亲生女儿，皇帝在结婚的时候都要认他做女儿。"养女""养女"和女儿是一个级别，待遇一般没有区别。

既然这个女人已经被认定是皇帝的女儿，谁还能说不呢？比如被吻国的国王，他说，不，你没有娶到真正的公主。唐朝皇帝问他，怎么了？这不是我女儿吗？我女儿不是叫公主吗？这样的问题，亲国之君，无法回答。无礼的不是大唐皇帝，而是亲国之君。

第二，亲密只是外交的一种形式。

其实，敬爱和亲的国王们并没有想到唐朝公主有多高贵，嫁给唐朝公主有多幸福。所有这些感受，其实都是唐朝的人强加给他们的。在这些国家，他们的主要思维肯定是自己好，认可自己。虽然外国很厉害，但毕竟是外国。

他们之所以要亲近唐朝，其实是一种"修辞"，还是为了达到某种目的。出于什么目的？

首先，他们缓和了与唐朝的关系。毕竟是亲戚。既然是亲戚，两国关系就会缓和，不可能闹太大摩擦。

第二，自己手里有人质。一旦公主结婚，这些国家就会有人质。手里有人质，唐朝要打就把船扔给他们。可能有人会说，不会吧，公主不是假的吗？但不管是真是假，既然唐朝皇帝已经认了是自己的女儿，那他要是一点都不在乎自己的生死，别人一定会笑话他的。

第三，可以获得奖励。亲氏族关系也就建立起来了。既然是宗藩关系，那么诸侯国就可以理直气壮地向宗主国索要赏赐。这是中国古代宗藩关系的规则。那样的话，这个女人是真公主还是假公主就不重要了。因为这个目标已经达到了。

第三，娶个假公主是一国之君的福气。

众所周知，做皇帝的女婿，做徐的校尉，是一件看似光荣实则很痛苦的事情。因为公主既然很高贵，脾气肯定不好。脾气不好，当徐队长也不是一件舒服的事。"击中金枝"这个故事发生在唐朝。这就是许不耐烦的集中表现。

当然，公主嫁给了另一个国家，那个国家虽然也是藩属国，也是藩属国，但毕竟跟公主嫁给了中国的徐不一样。但即便如此，可能还会有更多的麻烦。毕竟公主是娇生惯养长大的。当她来到其他国家时，她可能不习惯那里的生活。除了生活不习惯，还有状态的偏差。在我自己的国家，我是主人。现在她是国王的妃子，她需要作为主要的人服侍国王。有了差距，就有了不适应。

不适应就闹。闹事，这是大国公主，又不是打架，也不是骂人。真的很麻烦。也许会涉及到两国关系。

但是，如果她是皇室的女儿，她本身就不是公主，因为她已经结婚了"推广"为了公主。所以，她不会有这些烦恼。

基于此，这个国家的国王们也愿意接受这个"公主"。