清朝灭亡之后袁世凯接收了数万名犯人最后的结局是怎样的？(清朝灭亡前袁世凯到底有多大权力)

游客投稿历史趣闻 2023-09-22 06:13

在我国古代历史上，影响最大的朝代更替是什么？那是统治阶级，不是普通人。因为中国人自古要求低，能吃饱喝足过安稳日子，肯定不会在乎谁当皇帝。所以即使改朝换代，很多小系统还是和以前一样。以宋朝和周朝为例，有很多相同点和不同点。清朝灭亡的时候，虽然

有革命，但也是和平退位，没有引起太大的斗争。袁世凯上台后，继承了清朝的一些制度。其中，袁世凯对如何管理监狱中的犯人进行了一些改革。

清朝灭亡的时候，监狱里还有一堆犯人，保守估计有四五万。可能有人会认为这些犯人会因为无人看管而全部跑出来，但其实正如文章开头所说，那些狱卒在清朝灭亡后并没有感觉到有什么不同，只是换了一个人发了工资，换了衣服而已。所以袁世凯也收了这些俘虏，释放了一批人。

这些人是当年和光绪皇帝一起变法的人，或者是参加革命后被清兵抓起来的人。他们基本上都是知识分子，受过一定程度的西方教育，思想比较开放。

这些人对当时的民国非常有利。出狱后，他们可以继续帮助民国政府，宣传民主共和思想，致力于科学教育等领域。

同时，袁世凯也应该为另一批人斩首，该坐牢的人继续坐。这些人大多是恶毒的人，比如杀人犯、强奸犯、小偷。释放他们不仅不会促进社会，反而会扰乱公共秩序，影响袁世凯和中华民国政府的声誉。袁世凯虽然做了一件窃国的蠢事，但他不傻，不然清末民初也不会在家。袁世凯绝不会做这种蠢事。

另外，还有一部分人，关系比较硬。也许他们的家庭成员和某个民国官员有些交情。所以在这个新旧交流的时候，很多人都是走后门被放出来的，但是大部分都是犯了小错误的人。如果真的是大罪，没有袁世凯的点头，他的人无论收多少钱都不敢放过。

而且这些罪犯还可以通过劳动或者表现优异来减刑，这和我们现在的制度很像。清朝灭亡后不久，一些囚犯就被释放了。民国到来后，如果他们更聪明、更有地位，就可以轻松走出去。

即使是坐过牢的犯人，生活也会好很多。毕竟民国比清朝开放民主多了。在清朝，狱卒如果不喜欢一个犯人，随意打骂是很正常的，但是到了民国，这样的事情就少多了。而且犯人平时吃的食物也略有改善，一些戴在脖子上的手铐也被取了下来。

民国清朝袁世凯