诸葛亮第一次北伐死了个大将分别是谁(诸葛亮北伐时东吴还剩哪些大将)

很多人说，诸葛亮多次北伐拖垮了蜀汉的社会经济发展，削弱了蜀汉的国力。其实在这一点上，不能说北伐没有影响，只是没有大家说的那么严重。比起北伐带来的好处，其实这些坏处完全可以忽略不计。诸葛一生谨小慎微，在北伐战争中也有所体现。北伐属于北伐，诸葛

第一次北伐时，马谡失守街亭，诸葛亮立即班师回朝。然而，事实上，如果他失去了他的街亭，就没有获胜的机会。如果换个教练，说不定还能打一打。但是诸葛亮不顾多年的辛苦还是回去了。为什么？因为他不想做出不必要的牺牲。

魏延提出子午谷奇谋，邀精兵五千，经子午谷偷袭长安。这个计划似乎太冒险了，但还是有成功的可能。但诸葛亮始终不同意，魏延骂他胆小，不改主意。原因还是一样，我不敢拿蜀汉没有的资本。

诸葛亮的几次北伐都有一个共同的特点。他出发的时候，厉害到让曹魏朝野都害怕。但一旦战局不顺或者粮草出现问题，他也没有做太多的纠缠，而是迅速收拾行囊，撤回蜀汉。

另一方面，诸葛亮不擅长军事，却擅长治国安民。正是在他的努力下，蜀汉走出了两战失利和刘备去世的困境，恢复到了可以对外作战的程度。这样的诸葛亮怎么会因为北伐而左右为难呢？

换句话说，诸葛亮不会允许别人破坏蜀汉的正常发展，即使是他自己，因为这是他努力建立起来的。

当时诸葛亮意气风发，为刘备策划了一个将天下分为三部分并最终统一天下的策略，并豪迈地宣称只要按照这个计划去做，就可以成为主公，繁荣汉朝。

然而，自从蜀汉失去了荆州和刘备，关羽和张飞相继去世，诸葛亮很可能没有这么大的野心。北伐的真正目的不是击破曹魏，而是向曹魏和吴栋展示肌肉。

要知道，蜀汉是三国中领土最小，人口最少，实力最弱的。如果不向外界露出獠牙，别说强大的曹魏，邻国东吴都能割下一块肉。这种事情东吴也不是没听说过。

俗话说，最好的防御就是进攻。当蜀汉不断攻击敌人时，谁敢低估他们？至少吴栋不敢。为什么诸葛亮当政时期的蜀汉虽然实力明显不如东吴，但在两国联盟中似乎占据了主导地位？因为北伐。

比如一个班里有人咄咄逼人，其他同学就不敢惹他吗？即使我知道他的实力不大，赢他的几率很高，但我还是下意识的远离他。这就是诸葛亮想要的。

当然，除此之外，发动对外战争也是解决或转移内部矛盾的最佳方式。蜀汉不太平。刘备带来的荆州集团与原益州集团、新投入的益州人之间存在利益冲突。

诸葛亮如果一一处理，这辈子就再也不想干别的活了。他太忙了，没时间做这个，甚至可能会卡住。他采用了更有效的解决办法，北伐。有了共同的目标，国内矛盾有所缓解。

既然是抱着这样的心态，诸葛亮就不能让带出来的军队有任何闪失。所以他动不动就下令撤军，不敢冒险。他宁愿被魏延嘲笑懦弱。

因为这些原因，北伐看似浪费了百姓的钱财，但实际上蜀汉的损失并不大，士兵数量也不算太多，消耗的主要是粮草和军饷，这是必然的。

说真的，损失最大的是上面提到的第一次北伐。不是他们败得多惨，而是死了十一名中高级将领。他们是谁？

其中诸葛亮在《出师表》中提到的八个人是赵云、杨群、马玉、阎志、李丁、白首、刘贺和邓通。特别是赵云不是战死的，而是回到汉中后就死了，主要是因为年事已高。

虽然赵云的出生年月不详，但从他的人生历程来看，他和刘备是同一时期的人。刘备比诸葛亮大20岁，赵云至少大10岁。这个时候，他大概是个老人了。

另外三个是马谡、张绣和居鲁士，他们都因街亭失陷而受到诸葛亮的惩罚。

不过马苏的死多少有些争议。与人们的普遍看法相反，马谡并没有像《三国演义》中那样主动要求惩罚诸葛亮。街亭一丢，他就潜逃了，甚至连累了好友香郎。

相郎，历史悠久的宰相，保守秘密，庇护马谡，被诸葛亮拒绝，被免去职务二十多年才复职。马谡未能逃脱，又被押回监狱。诸葛亮下令处死，还没等处死，马谡就死了。

除了赵云，其他十位将军都不怎么样。

总之，北伐对蜀汉有利有弊，但总的来说利大于弊。虽然每次都没有军事上的成功，但也不是失败，政治上是有效的。