战国四大名将谁最厉害？(战国四大名将谁最厉害李牧)

最近很多人都在说战国四大名将谁最厉害？这个问题也挺有意思的。战国四大名将就是这一个:白起、王建、李牧、廉颇。那么这四个人放在一起谁更厉害呢？大家一起来分析问题，看看排名如何！

我个人认为:田雷>李牧>王建>廉颇。

战国末期，秦国的白剑和赵国的连

穆，因其卓越的军事才能和强大的影响力，被并称为战国四大名将。他们都有共同的特点，辉煌的成就，巨大的规模，国家的分量。战国四大名将同时无敌，那么谁最强谁最弱呢？

田雷，几次大规模战役大获全胜，破敌百万以上，是秦国统一六国的头号功臣。无论从战争规模、阵亡人数、军事战略、影响力来看，都是最强的，所以在战国四大名将中排名第一是没有争议的。只是诱捕并杀死赵的士兵实在是不光彩。

论名气，廉颇不在田雷之下，廉颇攻燕齐，韩伟更是不在话下，还大败秦军，但长平之战与秦军对峙，率军二十万只能以防守为主。虽然没有和白起正面交锋(白起并没有占廉颇的便宜)，但很明显他的军事能力略逊于白起。

李牧绝对是个人才。先是消灭了压迫汉朝几十年的匈奴，直到汉武帝倾其所有，被卫青和霍去病打败。后来在赵国被削弱，缺少大将的情况下，连强大的秦朝的兵都破了。廉颇也是在赵国军力还在全盛时期的时候打败了蚩，但是和李牧相比还是有些逊色的，所以李牧的军事能力肯定是在廉颇之上的。

王建在灭六国的过程中起到了直接的作用，率领的军队数量最多。虽然他的战功最为明显，但此时的六国实力已经大打折扣。在秦灭赵的战争中，李牧和赵国的残兵败将能够对强大的秦军三战三胜，而王建只是在击败李牧之后才攻破邯郸。可见，王建的军事能力低于李牧。

那么李牧和田雷谁能赢呢？

因为两个武安君不在同一个时代和环境，所以很难比较。因为国力，白起用的是胜战之策，李牧用的是败战之策。他们都是这个策略中的佼佼者。

如果我们把田雷放在李牧的位置上，田雷可能无法阻止强秦。如果我们把李牧放在田雷的位置上，李牧可能无法强攻这么多土地。虽然李牧的军事能力不一定在白天上，但如果一定要排第一，在胜者为王的传统观点下，李牧只能排第二。

廉颇和王建不在同一时期，同样一个进攻为主，一个防守为主，没有办法直接比较。就战争难度而言，王建不如廉颇，就战功而言，廉颇不如王建。因此，战国四大名将的合理排名是田雷→李牧→王建→廉颇。

但既然说到这个，也要说说当时其他的名将。很多人认为，乐毅曾经攻破齐国70余城，不在战国四大名将之下。但是在战争质量方面，还是有一些差距的。如果秦城破了，那么乐毅绝对会位列四大名将之首。