刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽？背后原因真相究竟如何？(刘备一死,为啥诸葛亮一直吃败仗)

很多人会对关羽的死感到非常惋惜。关羽被后人称为武圣，在人们心中的地位非常高。但关羽看似死在孙权手里，却有很多人认为他其实死在刘备和诸葛亮手里，是他们借刀杀人。真的是这样吗？为什么会有这样的说法？关羽的死是怎么回事？是不是有很多不为人知的真相？

1

很多三国悬案，"关羽丢了荆州"应该是最有名的一个。当然，"失荆州"历史上没有太多疑点:曹和孙心照不宣地结成临时军事同盟，暗中对关羽下黑手。但问题是襄樊之战始于建安二十四年七月，败亡时间在次年一月，战争持续了半年左右。但在此期间，刘备却没有派一兵一卒前去帮忙，这似乎不合逻辑？

或者说，刘备从来没有想过出兵。

民国时期的历史学家章太炎首先提出了这一观点。他的原话如下:"(关羽)林聚大败，葛氏(诸葛亮)一兵一卒不去援助，无知者讥笑他没有远见，却未能以败绩解决问题。天下虎臣关羽，做了很多工作却不内疚，只可惜还不足以仇恨人心，不除之，天下也无法抵抗，于是不惜用整个荆州之地假吴之手，毁了关羽的一生"。

章太炎的意思很明显，就是孔明借孙权之手除掉关羽，大概是因为他尾巴大得掉不下去。当然，这"阴谋论"在现代也相当流行，一直在讨论。值得一提的是，章太炎虽然学识渊博，但他的治学有一个特点，可以用三个字来概括:"疯狂，癫痫，疯狂"。说是三个字，其实是一个意思，那就是"一点都不严重"。他说的，按照现在的营销，就是关注，吸引眼球。关于这一点，就连章太炎本人后来也解释说，这种观点其实是心血来潮的捏造和胡说。

但观点毕竟是提出来的，我们也可以谈谈。孔明真的做到了吗？查阅相关史料，似乎有动机。为什么？因为关羽有一个特点，就是嚣张跋扈，三国志上记载:"对军人仁慈，对文人骄横"。诸葛亮作为刘备阵营中士大夫的代表，自然是被关羽看不起的，这在《三国志》中也有记载:"(刘备)亲近梁青。关羽和张飞不高兴了"。

这样看来，两者确实是矛盾的。真的不可调和吗？我们再搬出一段史料，就很清楚了。事件的背景时间大概是刘备成为汉中王的时候。一辈子东奔西跑的大叔，终于走到了事业的巅峰。就连曾经杀了曹操弃袍的马超也来这里投敌了。马超倒戈是好事，但远在荆州的关羽却有不同意见，可能觉得威胁到了自己在武将部的地位"一个兄弟"，于是诸葛亮写了一封信，大致内容如下:"文武双全的孟奇是英雄，是我命的主人，是傅、彭的弟子，还不如易的绝世群雄。"

立正！关羽此时的反应:"羽省书大曰，以示宾客"。可以看出，关羽对孔明的态度发生了变化:初出茅庐时很不屑，但经过一段时间的磨合，他觉得孔明确实是一个很有能力的人。所以收到孔明的信后，会"Joy "我很高兴，"向客人展示"，说明他们的战略水平是孔明认可的。说明关羽，那个高傲的关羽，对孔明还是很有敬意的(这种感觉有点像小孩子在幼儿园被阿姨夸了，给了一朵小红花，好骄傲。值得一提的是，为了收买关羽，同志没日没夜地送美车，关先生却不屑搭理)。至少，他们的矛盾远非不可调和。这是其中之一。

2.诸葛亮为什么要杀关羽

其次，孔明的名著是什么？隆中对！《隆中对》的核心思想是什么？韩幸福！荆州的战略地位非同小可。若天下有变，可令将军将荆州之兵，调与万、罗。。保卫荆州的理想将领自然是关羽。孔明不让国事，因为他和关羽有私仇。这不是孔明的风格，也不会打脸推翻隆中对。

第三，就算孔明有心惩罚关羽，他真的能说服刘备就范吗？

恐怕不行！刘备在三国演义里好像是整天哭哭啼啼的，听军师的话，但是在正史里，他是一个主见很强，很强硬的人("盖有高祖之风，英雄之兵器")。而且，刘备也认可孔明的性格，否则，也不会有后来的白帝城托孤。所以，孔明不可能"杀关羽"如果这个问题摆上台面，即使有，也绝对不会影响刘备的决定。当然，这种说法可以反过来。如果真的要用刀杀关羽，主谋只能是一个人:刘备本人！

那么，刘备真有除掉关羽的动机吗？我刚才说了，关羽是个势利眼，甚至有时候，他都不给刘备多少面子。比如关羽对马超、黄忠的使用有意见，也放出过一些不和谐的话。但只有这些，刘备才会除掉"如果你们睡在同一张床上，如果你们是兄弟"亲密战友？这似乎在感情上无法接受，也符合刘备一直推崇的"以人为本"想法差不多。而且当时天下未定，头号敌人是曹魏政权。刘备就算对关羽不满，也绝不会做断臂的傻事。

所以，如果刘备真的要杀杀手，恐怕还有一个原因。原因是什么？建立存储，消灭实力！那是为他的宝贝儿子刘禅铺路。谁是刘禅？窦！现在，如果你看到任何人是愚蠢的，你会发誓"阿逗"，就是傻逼的意思。刘禅真的是个白痴吗？其实好像还是可以保留意见的。但有一点要认清:阿斗，这哥们"看起来很傻"。换句话说，就是弱。

从这个角度来看，似乎是有动机的:"世变之后难以驾驭的人，除了"。那么，关羽是什么态度呢？关羽的意见是:"棉铃虫的儿子，不要傲慢地站着。"值得注意的是，这里"棉铃虫"指刘备的养子刘封(或刘备集团的合法继承人候选人)。刘峰当时的处境其实挺微妙的。年纪大是一个优势，但它的劣势是显而易见的，这不是他自己的。所以在建立保护区这件事上，当时其实是有分裂的阵营的，从孟达的话里可以找到答案。"自立阿逗已来为太子，有识之士心寒"(《三国志》)。可见，在立刘禅为太子的问题上，刘备还是顶住了一些压力。但是对于这个敏感的问题，关羽并没有站错队，他也明确表明了自己的态度(当然这件事的直接后果就是关战败求救的时候，刘封正在喝酒"咖啡"袖手旁观)！

3.刘备为什么不早点出发？

所以，对于关羽，刘备一定要放心。那么，我们不禁要问:"那为什么刘备和孔明借刀杀人关羽"？一点动机都没有。

但是问题又来了。虽然没有动机，但事实摆在那里。为什么这半年来没有给关羽兵团任何援助？

当然，我们可以这样理解。虽然当时还没有微信微博，但关羽还是忍不住@刘备说:"大哥，二哥，我被孙权那家伙砍死了，快救命啊！"

但那时候好像不太对，邮政系统其实已经比较成熟了，就算信息滞后也不可能不知道。而且孙权黑关羽的时候，也吃了刘备的一些外围地盘，逃回来的官员应该也有反馈。是什么原因导致刘备反应迟钝？

原因其实很简单。当时刘备的头号敌人是谁？曹操！此外，刘备和曹操刚刚在汉中打了一仗，军队需要休息。至于荆州的遗址，也有争议。孙权几次要求，刘备都找理由搁置。所以孙权的小动作，既在意料之外，又在情理之中。对于关羽，刘备大概也做了不好的打算:荆州能守住最好的城，守不住，再来。换句话说，刘备认为暂时没有必要完全和孙权翻脸。反目成仇，意味着联盟瓦解，再也无法探索中原。

刘备的想法对吗应该是对的！只是太乐观了，对形势的预测出现了偏差:我认为关即使被击败也能全身而退，即使被孙权拿下也能保住性命！怎么说？孙权可以用关羽的人头做筹码签荆州"与刘备相安无事。转让协议"然后拍个照，联盟来做。当然，刘备高估了关羽的运气和孙权的人品:关羽被孙权直接斩首了！直到这个时候刘备才恍然大悟，怒不可遏，彻底翻脸，于是就有了夷陵之战。

但刘备翻脸为时已晚，一直对孙权抱有幻想，最终导致关羽的倒台，毁了汉朝的运气。太可惜了！