戊戌变法失败之后慈禧为什么没有废掉光绪帝?(慈禧为什么不支持戊戌变法)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-21 22:52

戊戌变法作为清末清政府进行的一次非常重要的政治改革,虽然以失败告终,但仍然对历史产生了巨大的影响。当时支持戊戌变法的光绪皇帝和反对派的主要人物慈禧太后当然对变法持不同意见。而且慈禧本来是想废黜光绪皇帝,换一个人。人选都找到了,但为什么戊戌变

法失败后,慈禧一直没有撤换光绪皇帝?今天就让边肖带你去看看吧。

1.变法失败后光绪皇帝的处境。

光绪皇帝领导的戊戌变法失败后,慈禧不再信任光绪皇帝,很快剥夺了他的一切政治权利,软禁在瀛台。英台是个很特别的地方。据记载,光绪皇帝被囚禁在瀛台时,这里三面环水,只有一条通道与外界相连。有人写下来了:"人们说光绪皇帝坐过水牢,但我表示怀疑。这几年去过瀛台,湖边有几栋老房子。门槛破,窗空待月。风骚焦灼,溅苗苗愁云,行人指点桥中有机关掉头返击...并写诗一首:归罢拆桥,编旧屋寒萧瑟。龙族或者云逸,英台水牢使用权。"可见光绪皇帝处境之惨!

事实上,慈禧夺权后,并不局限于囚禁光绪。她甚至一度想杀了他,去陷害别人。根据清朝户外的记载,"政变以来,皇帝一直被囚禁在瀛台,知道自己命悬一线。但是不知道在哪一年,太后经常去瀛台讲皇帝崩的故事,说皇帝的即位不是祖传的,不是她一个人想的,又是谁干的。也有人说景泰帝的命运和明朝景泰帝差不多。"而很快,关于光绪皇帝病重的谣言不胫而走,光绪皇帝甚至遭遇了"不允许乞讨米粥,不允许乞讨鸡丝。凡是要吃的都被诡辩拒绝"形势。光绪皇帝感叹:"我不如汉献帝!"

1900年1月,慈禧甚至下旨,皇帝病重,需要向天下名医求医。其实这些只是慈禧为了废黜光绪皇帝而另立新店的前奏。也有人说,早在甲午战争的冬天,皇宫就有废光绪皇帝的意图。幸运的是,"魏一?争取,讨论,睡觉。然而,从那以后,当载湉召见他的大臣时,这位西太后会让内参在屏风后面偷听他的语言。"在1898年4月?病逝后,康有为和光绪皇帝深化改革行动,却不知道自己已经"对西方的巨大打击及后续意义"事实上,慈禧当时就已经确定了罢黜光绪皇帝的想法。

2.慈禧为什么不撤换光绪?

慈禧虽已下定决心废黜光绪,但在荣禄的建议下,她曾秘密征询两江总督刘坤一和两广总督张之洞的意见,但前者反对,后者未予答复。即便如此,慈禧废黜光绪皇帝的意义并没有改变,一方面是因为康有为、梁启超等保皇派一直在国外号召保皇派,批判慈禧;另一方面是因为国内有些人蠢蠢欲动,幻想光绪皇帝重新执政。这让慈禧深感不安,于是更加坚定了她废黜光绪的决心。

据溥仪后来回忆,"慈禧用假药传播光绪皇帝病重的消息,后来又吸引洋人送西医给光绪看病。外国医生看过后,证明光绪皇帝只是小病,慈禧不敢得罪外国人,只好暂时放弃除掉光绪的念头。但是慈禧想出了一个办法,先给光绪皇帝一个继承人,再分光绪。她选择的是顽固派段王在义的儿子溥仪,并根据荣禄的建议,称新皇太子为大哥,而不是皇太子。"光绪二十五年十二月二十五日,光绪皇帝手书诏书,立段王之子迪普为长兄。这道圣旨叫做"被当时的外国人。中国历史上最悲伤的一句话",历史上称为"在吉海建水库"。

这里就要说说这位大哥溥仪了,他很快被立为皇太子,随即废除。据溥仪的贴身宫女回忆:"很难说溥仪大哥傻。他在某些方面极其聪明。例如,他向谭鑫培和王大头学习,学习谁像谁,特别是精致的玩具,可以拆卸和安装。那个工艺非常精致。但如果按照这个来说大哥很聪明,那他对这个世界一无所知。在宫里,他不开心的时候就会对着天长嚎叫,没人听他的。"还有人回忆说,溥仪入宫后的第二天,就让人把她的玩物放在宫里。可见慈禧选择的人其实是一个容易控制的傀儡。

慈禧在清朝末年玩弄三皇,是因为她严重破坏了清朝的祖家法。其实慈禧是在"穆宗垮台了,他成了弟弟而不是继承人"当时她已经触犯了清朝皇室的宗法制,后来她打算建立溥仪。最后,溥仪一次又一次地打破清朝皇室的规矩,表现了她对权力的绝对贪欲。对她来说,所谓的三纲五常,祖家法,只能满足她的需要,绝不能让他们约束自己。这才是真正的慈禧!

3.戊戌变法失败的原因。

基本原因

戊戌变法失败的根本原因是:资产阶级改良派的力量太弱,即资产阶级的软弱;以慈禧为代表的顽固派,手握实权,实力雄厚。

直接原因

首先,老一代卫道士很强大。当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中,而是在以西方皇太后为首的王公大臣手中。只有几个改革者,他们没有实权。西太后最初指示"今天,把重点放在西学上是合适的"但当她觉得变法触及了自己的权力和清廷贵族的利益时,就开始遏制和打压。

第二,改良派缺乏正确的理论指导。康有为《新学伪经考证》指责刘欣伪造了西汉所有的中国古代经典,《孔子变法考证》把孔子打扮成"重组立法"的祖父。这两本书都没有充分的、令人信服的证据,不用说,守旧派反对,当时的一些开明人士也不赞成。此外,改革派的一些激进宣传也增加了社会阻力。

第三,改革派缺乏强有力的组织领导,脱离广大人民群众。他们只把希望寄托在皇帝和少数没有实权的官僚身上,甚至对帝国主义抱有不切实际的幻想。

第四,维新派和光绪皇帝在推行改革中采取了一些积极的措施。戊戌变法之初,光绪皇帝不满恩师、武官翁同龢的涵养和矛盾,于是回到家乡。大量冗员被裁,仅在京城,涉及闲置衙门十余处,近万人失业,却没有安排出路。因为王昭写信受阻,一下子罢免六位大臣,太草率,太沉重。

第五,改革手段单一:采取简单的自上而下"和平"、"法律"方式。