好水川之战西夏伤亡数是多少(好水川战役)

最近很多人对宋朝和西夏的好水川之战感兴趣。很多人也在说，好水川之战当时是惨败，全军覆没。所以很多人也在问，这次濠水川之战，西夏这边伤亡如何？带着这个问题，我们来简单分析一下，揭秘一下。

1.好水川之战西夏伤亡人数多少？

根据历史记载和边肖目前获

2.濠水川之战，宋朝的伤亡人数是多少？

四年(宋康定二年，1041年)二月十四日，朱官、吴营到姚家川(十字路口)，也陷入了夏军的包围圈，从开战到中午，宋军大败，宋军将士一万零三百余人死亡。任福身负重伤，小学的刘进劝他突围。任福喊道:"我是将军，战败，誓死报效国家！"，遂手自扼喉自杀。他的儿子任怀良、桑舟、刘苏、吴英、王珏、赵进、耿孚都战死了。其中王珏为营监，率领杨木龙四千五百人来援，被夏军击败，此役宋军几乎全军覆没，只有朱官麾下一千人逃脱。西夏军胜利后，听说宋和秦出兵相助，于是就回到了李。

10300多人加上4500人等于14800多人，宋江当时全军覆没。

3.为什么宋朝输掉了好水川之战？

3.1.好水川战役的历程

李青元年(1041年)二月，正在边防巡逻的韩琦接到西夏李元昊要出兵攻打威州的情报，紧急命令道副都督知州任甫率领手下一万人，加上新招募的勇士八千人，插入敌后，切断他的退路。

2月12日，任甫领兵到张家堡，与西夏军会师。敌军一触即溃，丢下他们的马、羊、骆驼逃向北方。任甫、钱分兵追击。他们没想到，亲率数百将士的袁浩已经布下重围，在前方等待他们的到来。

任复引兵不到万人，顺流而下。他走了两天，但没有敌兵的踪迹。他非常困惑。由于缺乏食物和草，宋军被击败了。

14号，我正要离开六盘山，突然看到路边有几个小箱子，不时发出响声。任父觉得奇怪，让士兵们把箱子打开。刚掀开盖子，就看到一百多只鸽子飞向高空，每只鸽子的脚上都绑着哨子，发出刺耳的哨声。

随着任福的惊呼，西夏铁骑从山的四面八方涌出，将他们团团围住。疲惫的宋军被挤到一个狭长的山谷里，或被从山上冲下来的敌兵击落，或被西夏人杀死。

这场激烈的战斗从早上持续到中午。任眼看着自己手下的士兵越来越少，包括他儿子在内的几名战将相继阵亡。他不禁叹了口气:"作为一个将军，我被打败了，我必须为国捐躯！"说完，他挥舞着四刃铁剑，冲进了敌群。他身中十余箭，左脸颊也被刺伤。最后铁剑落地，任父扼住咽喉而死。

随着任府被围，朱关率领的数千在五里之外，也落入了西夏军的包围圈。附近赶来的援军没能救出朱关，却被胜利赶来的主力袁浩拦住了。六千将士壮烈牺牲，只有朱关在一片废墟的掩护下带着一千多将士逃了出来。

韩琦，主攻，一败涂地。当这位33岁的边防军司令带着刺骨寒风的呼喊声回到靖远时，迎接他的是手持横幅、身穿亚麻布的妇女、儿童和年轻人。大家都抓着韩琦的缰绳嚎啕大哭，有的人还大声喊着:"韩将军回来了。我儿子在哪里？"

濠水川一战，宋军伤亡惨重。近7000名士兵阵亡，7000多人丧生。仁宗专门从内地招募了1000多匹马。

这一仗进一步证实了宋朝皇军的虚弱，同时也增加了仁宗皇帝的后顾之忧。筹了一年的款，招了那么多兵马，朝廷"精英"几乎都去西北了，怎么还会打败仗？

这就是著名的"好水川之战"也称为"城镇与军队之战"。这场战斗"任馥掌管一切，但他不是一个永远顺从的老师。敌令时，法制未立，分逐利"，再加上轻敌轻率，邀为西夏伏兵，继而大败。

3.2.为什么宋朝好水川之战全军覆没？

在宋与西夏的战争中，如果宋军以小股兵力攻城或守城，往往会取得胜利或成功抵御西夏军的进攻。好水川之战是一场野战。西夏集中了数倍甚至十倍于宋军的兵力，围攻没有城寨作为防御设施，或者被迫处于缺水的小镇村落的宋军。

在这场战役中，由于将军的低估，尽管战斗激烈，宋军还是以惨重的伤亡被击败。宋廷的弱点在与西夏的战争中暴露无遗。

宋朝长期忽视军备，士兵缺乏正规有效的训练，武器质量低劣，导致宋军战斗力低下，守城有余，野战不足，最终导致濠水川战役失败。

宋军战斗力低下的首要原因是训练只注重形式不注重实效。

比如射箭"只争更大的威力，不争投篮的密度"，这种只看重弩手的力量，却不问能不能击中目标，其实"打不到"，"与空hand "；相同；而弓弩手是宋军的主力。

当时生活在西北战区的朱茵指出，马军十分之八是弓箭手，步军十分之七是弓弩手。虽然他们每个人都拿着剑，但他们不是教练，所以宋军不利于肉搏。"卡宾枪又一次停止了四处游走，而是击中了目标"，而且还只看花架不考虑实际效果；还有"这是军队里的一出戏"，这是一些与战斗无关的军事杂耍，对实战毫无帮助，"正因为如此，使节和士兵不得不用"，"所以军队也是循规蹈矩，无所事事，很少有临阵退缩的时候能打赢寇"。

宋军经过这样的训练，其战斗力可想而知。即使是最好的禁卫军，马军司管辖下的最好的禁卫军"龙威(军)听说还有不能披甲上马的人"，和劣质骑兵，他们中的许多人"All hope 空发一箭，马前十步二十步倒地"，"即使你能赢，你也不能进入状态，不能赢"。

宋军的总体情况是"每一个列车员(300到500人)都有100多人，其余的太弱了，用不上"。什么时候"目前有许多花花公子"，"军事行为，倡导女性遵守"，加上"为将军辩护或者用他的名字避开士兵"不敢担任边防。这样的将军，这样的军队，在与勇猛的西夏军的战斗中，不可能不败。

武器质量差是宋军战斗力低的第二个重要原因。

宋军使用的武器。长度小，长度大，长度不适中"还有"铁刃不是钢"，十字弓"弱筋和胶水"。政府的武器"这是一个人造的地方，但它足够快"，不考虑实用性，负责武器制造的官员也不检查武器的质量，所以才"有仪器的名称，但没有仪器的实用性”。上面欧阳修说的是当时宋军武器质量的真实写照。

宋军战斗力低下的第三个重要原因是，士兵不知道自己是否会认识士兵。

由于宋朝特殊的统调管三权分立制约政策，除了指挥(营)的下级军官外，中高级将领尤其是指挥官对所指挥部队的特点和战斗力并不熟悉，根本没有威信可言，势必影响战斗力。

典型的事情，比如好水川之战，就是指挥官"任府在庆州，汉藏渐服，士卒已精通"，突然转到原来的危机，虽然勇气可嘉，但是"他手下的兵是一个个分配的，所有的将军都不认识"这是宋军在濠水川之战中失利的重要原因之一。

毕竟好水川之败是和宋初的皇帝们一起做出来的"守内虚外虚"国家政策是分不开的。

鉴于五代军阀政权的教训，宋太祖在取得皇位后，切断了地方军事力量，采取"强干部弱支部"意味着，驻扎在首都的精锐帝国军，停留在地方部队，无法与中央军抗衡。

这一策略在消除地方叛乱、保障赵、宋王室安全方面确实起到了积极作用，但在抵御外敌入侵时却往往陷入两难境地。宋朝的西北边境线绵延2000多里。虽然驻军近30万，有分支把守，但每条路也不过几万人。元昊出兵，经常侵略全国，导致宋朝在夏天被动挨打。

欧阳修写了一封信说，"东有林、傅，西有秦、龙。土地长达两千多里，分为五路，其中四路分州为军，几百路分堡，都需要士兵把守。所以，我们的兵虽多，却要分；既然点多，我们就得少。虽然人少，但是人多。和许多人一起打我的寡妇，你一定不会被打败。"

其实这也是为什么在宋朝，面对外敌入侵时，君臣往往在攻守之间选择防御，在战争与和平之间选择和平的重要原因。

宋朝的创始人对军事并不无知。守内虚外虚"、"强干部弱支部"唐太宗和太宗当然很清楚后果，但他们宁愿看着帝国国防衰弱，也不愿改变这一既定国策。从他们自身的经历来看，他们最担心的是挟天子以令诸侯的野心膨胀和地方实力的无限扩张，这两者都会导致中央集权的削弱，甚至对皇权构成威胁。

"一国无外忧，必有内忧，外忧可防，但无恶不作。如果是内忧，可以恐惧。"唐太宗给后代留下了这样的警示。

真宗、仁宗等后继者当然崇拜先人的制度，同时在众多文官的引导下，逐渐明白了这一国策的深意。

范仲淹在阐述"和谐"优缺点:"自古以来，君王都在防范外夷内邪。易帝侵国，奸诈不道德。国家入侵将伤害李殊，道德失败将导致毁灭。是控制邪灵的凶猛，多于蛮族的麻烦。"

正是因为范仲淹对太秦皇帝关于"内忧"用"外患"所以他从一开始就在攻防与和平战争的讨论中做出了明智的选择，那就是守边，守和。

这就是宋朝军事衰弱，最后死在外族手里的症结所在。也是浩水川之战全军覆没的主要原因。