书同文很好理解为什么秦始皇还要车同轨(书同文车同轨是秦始皇的功绩)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-21 21:13

众所周知,秦始皇统一天下后,实行同书同轨的政策。同书同轨的原因其实很好理解。本来六国性格不同,自然很难互相交流。但既然是同一个国家,自然要用统一的标准。但是,当另一辆车在同一条轨道上时,要求该车车轮之间的距离相同。很多人不太明白这一点。为什

么会有这样的要求?让边肖给你介绍一下。

1.什么是同一本书?

秦始皇统一中原之前,各国的文字也是千差万别。甚至同一个单词也可以有几种写法。

商朝以后,文字逐渐流行。作为官方文字,金文在形式上是比较一致的。

但是,在春秋战国时期,民间文字,如兵器、陶文、帛书、简牍等,存在着地域差异。这种情况阻碍了各地之间的经济文化交流,也影响了中央政府政策法令的有效实施。于是,秦统一中原后,秦始皇命李斯等人整理统一文字。此后,更多的方便书法被采用,并规定了统一的字符。这样不同地方的文化交流就方便多了。这叫做"舒文同"。"这里;A "还有"与"相同;同义词是"统一"。[1]

这种语言最早的来源是东周春秋时期的《中庸》第二十八章:"今天,车是一样的赛道,书是一样的,线也是一样的。"

2.为什么要让车在同一条赛道上?

秦始皇完成统一大业后,开始改革旧制度,开始了秦帝国的新气象。除了统一货币和度量衡,最重要的三项改革内容是"书和同一条轨道上的汽车是一样的"。就是统一文字,统一车轨轨距,统一道德标准。统一的文字和伦理很好理解。它们都是维护统一的政治和文化措施。那么秦始皇为什么要统一汽车和轨道的轨距呢?

长期以来,很多人认为秦始皇统一车轨轨距的原因是为了形成统一的车辙,增加道路的硬度。能平稳行走,能显著降低动物动力消耗和车轴磨损,其实这根本就是扯淡。要知道,古代的马车,即使轨距统一,也很难保证马车能在同一条车辙里行驶。此外,车厢轨距的宽度实际上不会影响道路硬度。一旦雨季来临,土路面和夯土路面都会被雨水浸泡,变得泥泞不堪。统一轨距根本不能增加道路硬度。

也有很多人认为秦始皇统一马车的标尺是恢复"李周"这一举动。儒家经典《中庸》包含"没有仪式,没有制度,没有考证。今天,车是一样的赛道,书是一样的,线也是一样的。虽有位,若无德,不敢有礼。虽有德,若无位,不敢有礼。"后世很多儒家后代以此为依据,认为秦始皇此举其实是春秋战国以来的一次变革"礼崩乐坏"况,恢复所谓礼法。这其实更像是儒家的一种牵强附会。

秦始皇本人根本不欣赏儒家思想,更不用说恢复所谓的礼法之礼了。否则,"焚书坑儒"没有任何解释。他更致力于主张改革的法家思想。所以,虽然也有"同一轨道上的汽车"声明。但其实是符合秦始皇要求的"同一轨道上的汽车"相比之下,两者是根本对立的。

秦始皇问的原因"同一轨道上的汽车"其实和秦朝的一个宏大的建筑工程密切相关。那是秦池路(直路,栈道)。正是因为秦池路的修建"同一轨道上的汽车"这样的请求。

3.同轨的车是怎么实现的?

赤岛被称为中国最早的古代"国道"。秦始皇完成六国统一后的第二年,下令修建了以咸阳为中心,通往全国各地的驰道。以咸阳为中心,向四周分散。但实际上,这些车道并不等同于现在的公路,而有点类似于现在的铁路,是轨道交通的一种。所以秦始皇要求"同一轨道上的汽车"不难理解。因为这个要求是把马车变成古代的火车,但动力不是现代的电力或机械动力,而是马等动物动力。

近年来的考古发现也证实了这一观点。在河南南阳的山区,我惊讶地发现了一个古老的"铁路公路"。根据碳14的测定,是2200多年前秦朝遗留下来的。原理和现代铁路一样。还是双轨,不过不是蒸汽机车拉,是马力拉。这些"铁路公路"它是秦池路的一部分。只有轨道交通才能最大程度的改善道路状况,这也是现代发明之前解决陆地交通困难最有效的方法。这是一项伟大的发明。

轨道交通车厢不仅能有效提高车厢速度,还能节省畜力,提高载重能力。沿途车站可以快速换马。因此,"同一轨道上的汽车"本质上是服务于轨道交通的驰道。所有的马车都可以在飞驰的道路上行走。有了这样高效的行动能力,秦始皇就不需要分封诸侯,郡县制就能让他有效管理整个庞大的帝国。

秦始皇的改革措施绝不是碎片化的改革,而是系统化的改革方案。"同一轨道上的汽车"只是这次改革的一部分。实际上是道路改革的交通改革手段,道路改革是为县制政治体制改革服务的。所以,我真的不得不佩服秦始皇,他的远见远超同时代人!