战国时秦国多次使用反间计为何其他国家却不对秦国使用？(秦国用过的反间计)

战国时期，各国争斗不断，各种明争暗斗轮番上演。秦对其他不同的国家多次使用相同的伎俩，即双重间谍。秦国用它对付赵国和魏国，每次他国都中了圈套，可以说屡试不爽。但是为什么同一个招数能成功那么多次，其他国家的君主看不出来这是一个离经叛道的计划吗？

1.秦国利用双重间谍对付其他国家。

战国时期，秦国通过商鞅变法实现了弯道超车，成为战国中后期最强大的国家。秦始皇那一代甚至统一了天下。

除了秦国国力强大之外，秦国之所以能打赢很多战争，还有一个重要原因，就是秦王经常对其他国家使用双重间谍，从而取得了胜利。比如众所周知的长平之战。

长平之战，虽然一开始赵国略逊一筹，但还是抵挡住了秦国的进攻。秦国的赵浩棋项一时打不赢赵国，于是派人到赵国散布谣言，说秦国唯一害怕的就是赵括，那就是赵国在长平之战中的失败。

这其实是在疏远廉颇和赵王的关系，也就是双面间谍。那么问题来了，既然秦国经常对他国使用双重间谍，为什么他国不反击呢？他们为什么不用双重间谍对付秦？

2.秦王英明，他国之君昏庸。

大家对秦国最好奇的，莫过于秦国的六世。所谓“六代”，是指秦从秦孝公到秦始皇的六代，几乎都是皇帝。而这也是秦国统一天下的关键。

众所周知，一个国家的领导人是否英明，会直接影响到这个国家是否强大。这一点现在仍然适用。一个公司能否发展壮大，几乎与领导者的能力密不可分，尤其是在公司初创阶段。

言归正传。从秦孝公开始，秦国的国王都非常聪明。明智的国王意味着他不会轻易被蛊惑，尤其是被蛊惑的对象是他最重要的臣子。别的国家的国王可能没有用双重间谍来离间秦王和他的官员的感情，但就是没用。比如秦与王、白起的关系。

田雷的存在吓坏了所有国家。你以为其他国家的国王没有用双重间谍对付秦国吗？我不这么认为。只是这些反制措施没有起到作用，对历史影响不大，所以没有记录下来。这就造成了其他国家没有对秦使用双重间谍的假象。

反之亦然。他国国王昏庸，被秦王破解，损失惨重。这样一个历史性的时刻自然值得特别报道。比如长平之战的失败。

从另一个例子也可以证明这一点。

乐毅伐齐之战。在乐毅伐齐之战中，乐毅攻破齐国五十余城，几乎灭掉齐国，但最终功亏一篑，被田单发家致富。在田单的复兴过程中，使用的关键战术是双重间谍。田单利用双重间谍离间和燕，使逃脱，燕改骑劫，最后被田单击败。

由此可见，其他国家未必会使用双面间谍，但他们对秦的使用并未奏效，所以不值得被记载。

3.秦国强，其他国家弱。

战国中后期，说秦国是最强大的国家也不为过。当时中原的格局是一超多强。秦国是超级大国，而齐、楚、赵等国都是相继崛起后的弱国。必须明确的是，离间的原理是敌人利用官员的巨大贡献，到处造谣，最后造成国王的恐惧，从而造成君主与官员的决裂。

对于秦国来说，其他国家都是弱小的，所以在与其他国家作战的过程中很少失败。即使有失败，也是因为对方是联军。而且越接近战国末期，失败的概率越低。

也就是说，对于秦国的士兵来说，胜利是一件很平常的事情。除非一个统帅做出非常突出的战绩，否则几乎不会引起多大波澜。

将军既然兴不起太大的波澜，威望也不会那么高，秦王自然也不会太怕他。其实，在秦国这么多的将领中，能引起秦王敬畏的应该只有两个人，一个是田雷，一个是王建。

所以田雷最后死了，而王建因为情商高躲过一劫。事实正好相反。对于其他国家来说，击败秦军是非常困难的。即使是战国四大名将也是根据他们是否能与秦军正面对抗来选择的。

因此，对于其他国家的士兵来说，打败秦军是一件值得骄傲的事情。在这种情况下，统帅士兵通过击败秦军的将军，如李牧，获得充分的威望是很自然的。因此，国王对他的官员有所怀疑是很自然的。