周瑜和陆逊谁更厉害两人一生贡献对比(周瑜与陆逊谁厉害)

曹魏有五个好将军，蜀汉有五个虎将军，东吴也以震惊世界的四大英雄而闻名。而且，吴栋的四位英雄都是文武双全的人才，对吴栋的发展起到了关键的推动作用。要说这四位英杰的前两位候选人肯定是周瑜和鲁迅，周瑜和鲁迅谁更胜一筹？周瑜死的时候，孙权还没有称帝

既可以是战场上的将军，也可以是宫廷里的大臣——文武双全

鲁迅，名叫伯颜，出生在江东的一个贵族家庭。为了拉拢鲁迅，孙权把孙策的女儿许配给了鲁迅。当然，鲁迅以夷陵之战闻名。公元219年，关羽被吕蒙从背后伏击，失去了荆州，但麦城被东吴打败并杀死。蜀主刘备看到关羽被杀，江东吞并荆州，大怒。公元221年称帝后，匆忙率领国军攻打江东，称之为关羽复仇。其实要想夺回荆州，最好是平定江东。

刘备被称为"世界英雄"，战斗策略自然也很强。基本上走到哪里都是顺风顺水，东吴将领势不可挡。江东、朱然、老将韩当、周泰、甘宁、凌统等人皆败。眼看蜀军逼近夷陵，夷陵后是马平川，对江东极为不利。

这个时候孙权爆发了小宇宙，他很聪明，懂得黄金。他任命鲁迅为大都督，掌管江东的武装力量。鲁迅约束他的军队，命令他避战，不准与蜀军交战。而刘备听鲁迅说是帅，却没把这个黄口小儿当回事。由于天气炎热，刘备把所有部队都扎营在山水附近，把军蛇拉长数百里，扎营五十里。

这正好给了一个机会，让他率领大军向四面八方放火烧了蜀军的营地。此外，其他村庄都被烧毁，蜀军被击败。如果当时没有人拼命，估计刘备是在劫难逃了。最后，刘备率领败军进入白蒂城，但没有受到惩罚。

一战，鲁迅名声大振，连魏国谋士贾诩都称赞"孙权知虚实，鲁迅见军情"。此后，鲁迅作为江东屏障，多次击败曹魏。可以说，有鲁迅，江东无计。

公元244年，吴国丞相顾雍去世，孙权任命鲁迅为丞相。从那以后，鲁迅成了风云人物。鲁迅不像顾雍，凡事都要过问，凡事都要尽责。鲁迅先生认为，在吴栋立王是吴栋的国家大事，我们不能掉以轻心。于是我多次上书孙权，要救太子孙鹤。可惜继承人的事在孙权看来是家事，不容任何人插手。最后鲁迅被孙权训斥，抑郁而死。

周瑜和鲁迅谁更厉害？

周瑜，名叫公瑾，是恶霸孙策的结义兄弟。孙策进攻江东时，周瑜投奔帐下工作。孙策高兴地说:"我很清楚，很和谐！"意思是能得周瑜，大事可成。周瑜协助孙策迅速平定江东六郡八十一州。可惜孙策在图谋天下的时候英年早逝。周瑜与张昭一起，相继辅佐孙权，安东解决了江东局势。

鲁迅虽有夷陵之功，周瑜赤壁之战更名扬天下，古今皆知。为什么赤壁之战比夷陵之战更有名？首先，赤壁之战是东汉末年向第三世界转变的转折点。自赤壁之战以来，世界逐渐被分成了三部分。这才江东打南郡，刘备占领荆州南部四郡。第二，《赤壁之战》是如何以少胜多的经典范例。双方实力相差悬殊，几乎不可能取胜。

虽然《夷陵之战演义》中说刘备率军70万，但历史上双方实力差不多，都是5万左右。而赤壁之战在历史上确实是一场实力悬殊的战斗。君是孙权君的数倍。而且曹操是全明星阵容，张辽、张合、黄旭、储旭都会在。夷陵之战，蜀汉五虎已经缺了三个将军，赵云马超也不和刘备打，鲁迅面临的挑战就少了。

《三国志》中记载，曹公入荆州，柳岩起兵，曹公得其水军，船上步兵数十万，将士闻之无不惧。周瑜只要求三万大军破敌。如果曹操实力不强，孙权为什么要犹豫？

第三，《赤壁之战》有更多的策略。夷陵之战，主要是鲁迅克制住了人们，等不到时机。另一方面，赤壁之战是一场间谍战、假投降战和勇气战。很多条件都是周瑜创造的。没有周瑜打黄盖的计划，火攻赤壁是很难取得胜利的。

所以赤壁之战对江东的挑战远远大于夷陵之战。周带领将领，以少胜多，击败，确实是一位不可多得的将领。之后在南郡，曹仁大败，如果江东的周瑜与曹魏作战，胜率几乎百分之百。在随后的战斗中，鲁迅互有胜负，不足以在中原奋进。可惜的是，周瑜在南郡之战后不久就去世了，年仅36岁。本来可以大显身手的将领都倒下了，确实是江东的一大损失。

正史中对周瑜的评价也高于鲁迅:于英姿飒爽，有的姿态，是个天才。鲁迅:我只有真诚灿烂，世间美好，意义深远，才能重复。如果现在来看，我终于可以承担很大的责任了。第一次天下英雄刘备，天下所畏，屡战屡败，身兼数国大臣。

鲁迅虽然比周瑜活得长，但后期辅佐孙权当丞相。然而，孙策死后，周瑜能够帮助年轻的孙权平定叛乱，稳定孙氏政权，更是难能可贵。综上所述，鲁迅入相能力出众，但仍略逊于前期征战江东的周瑜。