张良和范增谁的谋略更厉害？范增或是张良一生最大对手(张良范增是两个怎样的人)

我们都应该熟悉张亮。他是帮助刘邦打败项羽建立西汉王朝的功臣之一。很多人喜欢把张亮和项羽身边的谋士范增相提并论。他们谁更足智多谋？范增被称为"由项羽；子父"他帮助项羽建立了Xi楚政权，并多次建议让项羽尽快消灭刘邦，但最终都因种种原因而失败。其

据说秦二世继位后，奸臣赵高掌握了秦朝的实权。赵高在任期间，大权独揽，任人唯亲，征兵更重，行政更苛刻。朝廷无人敢言，百姓一蹶不振。最终人民不堪忍受奸臣的暴政，爆发了历史上著名的大泽乡起义。这次大泽乡起义规模虽然不大，但天下苦于秦久，六国贵族也想恢复自己的地位和荣耀，所以很快就变成了席卷天下的大起义。

规模虽大，但真正成气候的只有项羽和刘邦两大势力。这个项羽是楚国名将项燕的孙子。他出身名门，从小勇武。早年跟随叔父项梁在吴中起兵反秦。在项梁被杀后，率军渡河营救赵王燮。巨鹿之战打败了、王力率领的主力，导致了秦国的灭亡。自称西楚霸王，定都彭城，封灭秦有功的将领，立六国贵族后代为王。

而刘邦，出身农民家庭，思想开明，不产。早年任沛县泗水馆馆长。后来因为私放俘虏，躲在茫荡山。大泽乡起义后，刘邦聚集三千子弟响应，攻占沛县，自称沛公。后投奔名将项梁为党郡太守，封武安侯，统率党郡兵马；他率军进入巴商，接受秦王子婴的投降，灭秦。

换句话说，刘邦最信任的谋士是张亮，他的祖上在韩国的首都杨宅，担任了五代韩国国王的国相。在遇到刘邦后，张在鸿门宴上劝刘邦讲和，养精蓄锐，疏通项羽的父亲项伯，让刘邦顺利脱身。此外，张亮还凭借其卓越的智谋，协助汉王刘邦赢得了楚汉战争，建立了汉朝。

这个张亮，韩信，萧何也叫"汉初三杰"而且汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说:"老公的谋略在千里之外，我不如卵巢(张亮)。"历史上，张亮、姜子牙、范蠡、鬼谷子被称为"求圣"可见张亮的认可度有多高。但事实上，如果项羽的头号谋士没有被撤职，张亮真的不可能成功。

项羽的头号谋士叫范增，这个范丹增和张亮一样足智多谋，但和张亮比起来，范增更伟大一点，被活着的人称为姜子牙；姜子牙72岁出山辅佐周文王，范曾泽70岁出山辅佐项梁。当时因为陈胜被杀，张楚的旗帜已经倒下，反秦斗争处于低潮。项梁、刘邦等起义军首领在薛开会，商讨挽救时局的方针和策略。范增来的正是时候。

范增在接见项梁等将领时，首先分析了陈胜失败的原因。他认为秦国灭了六国，楚人恨之入骨，人们还在怀念被秦人冤死的楚怀王，所以"楚虽有三族，秦必楚"预测是合理的。陈胜失败的原因是楚王建立后没有自立门户，不能充分利用楚国的反秦力量，导致其势短。

然后范增论证，提出了反秦战略。他以为自从项梁渡江后，楚将军纷纷来附，因为项世世代代都是楚将军，人们以为他可以重新建立楚国。他建议我们应该服从人民的意愿，帮助楚王的后代。项梁等人毅然接受了范增的建议，找到了在民间替人放羊的楚怀王熊怀的孙子熊心，重新建立了楚怀王，创建了楚国政权。

项梁死后，范增继续辅佐项羽，被尊为"子父"；项羽在范增的帮助下，一直玩弄刘邦，逼得刘邦躲进汉中，甚至差点在洪门之时杀了刘邦。其实范增分析的不错。只要刘邦被杀，项羽在天下就没有对手了。可惜项羽终究心软，放了刘邦。

但如此老谋深算的顶级谋士并没有败在张亮手里，而是败在了名不见经传的陈平手里，这并不是说陈平不差，也不是说陈平不出名，而是因为张亮和范增是整个历史上的顶级谋士，所以存在感略弱；但事实上，陈平在《刘邦》中的角色比张亮略胜一筹。

公元前204年初，楚军数次切断汉军粮路，刘邦被困荥阳，于是向项羽求和。项羽打算同意，范增说:"这时候打败汉军很容易。如果你现在放过他们，征服他们，你以后会后悔的！"于是项羽和范增赶到荥阳。刘邦的谋士陈平正是抓住了项羽多疑自大的特点，利用双重间谍来离间项羽和范增的关系。

项羽的使者来了，刘邦让人准备了丰盛的酒席，捧着美味佳肴，正要献上。他仔细看了看使者，故意装作很惊讶的样子说:"我们以为是父的使者，没想到是项王的使者。"他给项羽的使者们的食物不是美味佳肴，而是粗粮。当使者回来向项羽汇报时，项羽怀疑范增与韩有染，逐渐夺走了范增的权威；最终，范增受不了项羽的猜忌，辞职回国。结果，他还没到家就死于背部的毒疮。

当真是佩服刘邦，牟阳有张亮，阴谋有陈平，后勤有萧何，诸军有韩信，用兵有樊哙等人；而这个项羽自己的勇敢是不假的，但是他好不容易有了范增这样的顶级谋士，却不懂得珍惜。结果他丢了。难怪项羽最终会被刘邦打败。这确实是一次失败。