纣王还不如汉武帝残暴？历史上汉武帝究竟如何？(纣王和汉武帝)

对于这个话题，不要急着反对。汉武帝的名声比纣王好得多。纣王是古代暴君的代表人物，但当后人把所有与残暴有关的事情都堆在纣王身上时，你有没有想过这些事情是真的？例子从何而来？有什么绝对的证据吗？俗话说，什么是纣王的生活？其实他没有资格写。为他写

为什么这么说？先来看看这位大皇帝的恶行:在位五十四年间，清算了两位皇后(、卫子夫)、一位太子(据刘说)和几位公主，逼死了涪陵生母(此案存疑)，消灭了六位宰相(、颜、赵周自杀，、公孙贺、刘曲礼被杀)，消灭了群臣。

汉武帝最擅长的绝活就是灭族。李陵单枪匹马深入，过度杀敌，解救被俘，落入匈奴，被三族消灭。太史公司马迁为李陵说了几句好话，遭到非人的腐化。李广利与宰相刘曲利私下商议建立储库，被汉奸声讨。此外，他诅咒主的重罪。结果李光礼被灭族(他自己也落入匈奴)，刘曲礼在东市被斩首。

汉武帝多疑迷信。

汉武帝晚年特别怕死，怀疑自己被诅咒了，巫术之恶剧毒无比。他听信了汉奸江充的诬告，强行攻打刘玉鑫，把魏如昀的子夫逼死，把魏如昀的家人也差点害死。汉武帝还下令杀掉几个举止不像女人的公主。丞相公孙贺(汉武帝妹夫)也被杀。在汉朝，灭绝第一个种族，保守估计会杀死上百人，其规模效应和恐怖效应难以形容。

尤其令人寒心的是汉武帝用苛吏执法。、宁城、张汤、、等残暴的官员无不心狠手辣。淮南王、衡山王二狱涉及范围广，死了几万人。

“先走”政策是军国主义的。

汉武帝除了罢黜百家，独尊儒术的文化专制之外，还实行先行政策。好战的代价非常高。汉朝将领卫青、霍去病等人，多次深入漠北，与匈奴作战，阵亡将士逾百万。汉武帝晚年，全国已经到了民不聊生，富不聊生的地步。一个这么凶这么凶的皇帝，还得自己找台阶下，给有罪的人发函安抚臣民。当前，当务之急是禁止残暴，停止好纳税，争取农民的利益。圣旨轻描淡写，很有诚意，但相对于很多日后顽固不化的超级猛人来说，这步棋并不轻松。

到了晚年，刘彻变得越来越暴戾，朝中大臣每天都惊魂未定。回到家，头还在，该感谢祖先了。总理石清知道，陪伴一位绅士就像陪伴一只老虎一样强大。他年老体弱，屡次请求官职，却得不到汉武帝的批准，只好硬着头皮在烤架上等待死神的召唤。与他的同龄人相比，石清是幸运的。毕竟，他逃脱了惩罚。试想一下，作为宰相的石庆贵，现在还在深渊的边缘，如履薄冰。全国人民的生活还能好到哪里去？遗憾的是，受后世史家思想的影响，我们现在还不能公正地看待汉武帝刘彻这个人物。

以成败论英雄是肤浅的。要知道历史，就是会打扮的小姑娘。话语权在写书的人手里。那些历史书只是他们怎么写，怎么加盐加醋。历史上很多皇帝总是那些被政敌贬为无用无知残暴的人。相反，他们没有那么无知和残忍，有很多优点。然而，那些在英国出名的大师们，很多只是掩盖自己的名声。都是老糊涂了，后期犯了很多战略错误，害人不浅。

汉武帝并没有史书上吹嘘的那么英明，他的后期非常残暴。汉武帝追求的是唯我独尊。谁不服从我，谁就要挨打，谁敢冒犯，谁就要被消灭。汉武帝自尊心很强，喜欢滥用武力，动不动就杀人。但他前期运气好，一帮良臣被霍伟打败了匈奴，让汉武帝名扬千古。没有这些后期的好大臣，他的昏庸残忍，学识和用人水平低下的缺点暴露无遗。只是因为他爱他的妻子，所以他重用了她的亲戚。这就是霍伟成为将军的原因。李广利也是靠着自己的妹妹宠着汉武帝，所以才得以当上将军。可惜李广利太平庸了，打不起来，毁了汉军十万，还敢无耻地欺骗汉武帝，后又增十万兵取胜，但伤亡惨重，与霍伟相差甚远。汉武帝如此宠信李广利，还封了他一个爵位，可是李广利最后还是投降了匈奴，真是莫大的讽刺。

然而另一个真正的忠臣李陵却被迫假意投降匈奴。汉武帝不辨是非，大怒之下下令灭掉李陵全家。司马迁为李陵辩护，判其死刑入狱。司马迁不想死。为了写完《史记》，他不得不选择阉割。汉武帝发现司马迁在写史记，甚至骂了他一顿。幸好他大怒之下烧掉了史记。如果说汉武帝前期还有一个有名的君主的话，那他简直就是一个老傻子，一个昏君的暴君，一个晚年的巫蛊灾难，牵连甚广。几万人被冤杀，几乎都杀了自己的儿孙，也杀了很多好大臣，弄得全国人心惶惶。

汉武帝尊儒抑外，毁了许多文化经典。汉武帝在扩大疆域、完成统一、加强中央集权方面做出了巨大贡献。但晚年昏庸残暴，穷兵黩武，民生萧条，险些死于秦国的错误，却侥幸醒悟，得以康复。历史上还有一个人，他的性格和汉武帝很像，那就是杨光，杨迪，他同样野心勃勃，称霸天下，但是太急了。同时他搞的东西太多，军国主义。反而以死亡和毁灭告终，他也遭到了诋毁。

一直被诋毁的纣王就是帝辛。纣王只是周武王为了贬低他而强加给他的一个头衔。事实上，自春秋时期以来，一大批学者推翻了的定罪，其中包括孔子的学生子贡，他曾质疑周对的指控，并研究了许多史料。从许多推翻帝辛定罪的学者的论点中，我们可以知道，这个帝辛并没有那么残忍，而且还更擅长于此，而且有许多优点。他英俊、机智、勇敢、好战，是一个勇敢的皇帝。他的功绩很多，消灭了当时商朝的巨大威胁，征服了很多部落，开疆拓土，大力开发东南地区，更能听女人的话。今天，他一定会为女权主义者歌功颂德。

帝辛只是在晚年忽视了西北的威胁，这是缺乏策略，而不是残忍。商朝遗民知道秦统治着这个国家，就一直向顶礼膜拜。商朝不是被自己人推翻的，而是被自己的弟弟推翻的。周元原本是商的属国，一直想取代它的位置。商灭后，财政空空，可用兵不多。军队在外，国防空空，带来了很多对商统治不满的部落，大规模的伐商。在帝辛的匆忙中，他只能与战俘战斗，战俘们大规模地返回战场。商的军队被打败了，帝辛也没有逃脱。

归根结底，商朝的败亡是积重难返的，它从前代就开始衰落了，所以不能完全归咎于帝辛。然而，为了标榜自己政权的合法性，周极力诋毁。他的所作所为就是听女人的话，挖心挖肺，拜鬼神，用人祭，给酒池肉林调味，基本上是抄夏杰的罪名。而且随着时间的推移，罪名越积越多，明朝的小说《封神榜》几乎把帝辛熏黑得体无完肤。唯一的事实是，帝辛是真的任性，并把他的叔叔杀死。毕竟他还是个皇帝。就算是舅舅，也忍不住要生皇帝的气。这个人物有点像项羽。