慈安太后怎么死的真是慈禧害死的吗？(慈安太后死亡真相)

慈安皇后和慈禧太后在同一年成为两宫皇后，这在历史上也是罕见的。一般只有一个皇太后。不过很明显慈禧太后在后世名气更大。慈禧太后掌控着国家大事，有国家大事的决定权，但是她从来没有见过慈安，因为慈安早年就去世了。难免有人会推测慈安之死是慈禧造成的

慈安皇后猝死之谜是清廷的另一个谜。因为慈安皇后猝死，慈禧死后受益最大，野史就把她猝死的责任推到慈禧身上。但慈禧杀慈安的说法多见于野史，其实并不可信。根据慈安与慈禧30多年的通信以及翁同龢日记中的记载，推测慈禧杀慈安的可能性极低，慈安应该是死于脑血管疾病。

慈禧杀慈安的说法多见于野史，可信度不高。

关于慈禧杀慈安主要有两种说法。一个是慈禧逼死慈安，一个是慈禧毒死慈安。但两者都出自民间野史记载，可信度不高。

1、迫使钱璐说出。按照这种说法，咸丰帝死后，慈安和慈禧一起听政，但慈禧有很强的权力欲，而慈安很少听说外事，也不争权，所以前期双方相安无事。但光绪七年初，慈禧生病卧床不起，无法管理政事。所以这一时期慈安主要是管政事，这让慈禧大为不悦。"行贿卖假委托，干涉国家大事，挺刺激的"，这就造成了慈安的愤怒异常，却因为自己的愚蠢而无法与之争辩，怒不可遏，"吞下鼻烟壶自杀"。

2.中毒慈安说。这个说法出自《崇陵传》。据记载，咸丰帝临终时，知道慈禧有很强的权力欲，于是留下遗嘱让慈安监视慈禧。如果慈禧"保住自己的位置就够了，不然你可以颁布这道诏书，命令朝臣传宗接代除掉"。但老实的慈安把这件事告诉了慈禧，并当着慈禧的面把遗诏烧了。阴险恶毒的慈禧，虽然看似对慈安心存感激，其实已经开始杀人了。于是，没过多久，他趁机给慈安献上了一份点心，并偷偷下了毒。

这两种说法虽然各有渊源，都有详细记载，但前因后果也很有说服力。但是有点太真实了。毕竟外人不可能知道这种宫廷秘事的细节，比如遗诏的内容，遗诏的焚烧。加上都是民间野史记载，极有可能是天马星空，所以可信度极低。

慈安的真正死因可能是脑血管疾病。

慈安之死在翁同龢的日记中也有详细记载。相比野史，翁同龢日记的可靠性要大得多。根据翁同龢的日记，"慈安病于光绪七年(1881年4月8日)三月十日。在这一天，"董太后因寒不饮，偶尔不从，未见军机"。

而且慈安太后去世后，翁同龢还记下了她的脉案、药事、病情，从中可以大致了解慈安的发病过程"晨方:天麻、胆小星；(脉搏)根据云状风，癫痫很严重。中午按没药，云神不清，牙关紧锁。虽然雕刻前可以灌溉两侧，但如果不合适，就会出现遗尿，痰液会像以前一样封闭。一会儿一云六脉就脱了，药也拿不下来。那一刻(晚上8点左右)过去了。"

现代中医专家根据记载的特征和临床表现推测慈安死于脑血管病急性发作，与翁同龢日记中记载的"风样癫痫很严重"火柴。

而且慈安皇后的脑血管病很可能是旧病，翁同龢的日记中记载了慈安皇后的两次病史。

第一次是同治二年(1863年3月27日)2月9日，慈安26岁，"自正月十五日起，慈安皇后不从于，肝厥，不能言，为大安之始"这次发作持续了24天，但是根据肝脏晕厥，我不能说话"按照现代医学解释，应该属于中风先兆，但症状较轻，慈安年轻，所以恢复得快。

第二次是同治八年十二月四日(1870年一月五日)，慈安三十三，"昨天慈安太后旧病复发，但是病倒了半个小时。将药物传入枳实和萝卜"，上面写着"叛逆"还是脑部供血不足造成的，但由于治疗及时，没有后遗症。

根据翁同龢日记中的记载，慈安皇后应该有脑血管病史，而根据《蜀安秘录》的记载，慈安皇后发病的前一天"微微泛红的脸颊"已经是高血压的一种表现，发病突然、迅速，最终会导致中风甚至脑出血。