张献忠屠四川是真的吗？(张献忠屠尽四川完整版)

张作为明末农民起义的领导者之一，也参与了推翻明王朝的斗争。在很多人看来，农民起义自然是以农民和普通平民为中心的，所以领导人对待自己人，或者其他人，一定不能"屠杀"这样的态度，但是为什么会有张屠城四川这样的说法呢？是张干的吗？是张还是清军做了屠川？

在公众心中，我们是对的。农民"这个群体一直有一个刻板印象，那就是"简单"还有"善良"因此，很自然地认为农民起义的领导者将是农民集团的声音，并将是一个为农民群众的福利而工作的人。其实也不全是。

封建王朝末期，社会矛盾日益激化，容易导致阶级对立。这时，被剥削阶级在税收和其他杂务的压制下，生存变得非常困难。最终，在这种绝望的情况下，最受剥削和最贫穷的阶层会拿起武器反抗。

我们必须肯定农民反抗封建王朝的勇气和魄力，以及他们对历史进程的贡献。但是对比历史上的农民起义军，可以看出农民阶级本身有很大的局限性。可以说，农民造反派因为自身小农思想的局限，成功率往往很低。

而且，不能简单的认为所有的农民都是淳朴善良的。准确的说，在掌握了一定的财富，有了一定的政治地位之后，他们贪图享受的本性就显露出来了。可以说这时候他们的阶级性质也发生了变化，比如清末的太平天国起义，就是一个非常典型的例子。

当然，还有我们今天讨论的主角——张。

张屠杀四川是真的吗？

今天的四川富饶，被称为天府之国。然而，几百年前，这里是一座万人坑，数千具尸骨，人烟稀少，只有数不清的野生动物在这里活动。从边肖先民的口耳相传中，我们也可以理解四川曾经是多么的荒凉。而这些恐怖，据说，都是张造成的。过去，封建统治阶级视张为"黑仔"、"杀人犯"等等，流毒广而深，尤其是四川，不容忽视。到现在为止，大多数人都饱受所谓"八王剿川"传说中的影响力。

那么，真的是这样吗？据记载，1644年，张带兵一路进入蜀国，并于这一年称帝，建立了大西国。有人说:"张土川嫉妒李自成称帝，将怒火发泄在他所占领地区的四川及其人民身上。"鲁迅先生在书中也讲述了张屠杀四川的原因。

其实严格来说，这种说法难免太儿戏，更像是野史中的奇闻。关于张钟弦是否屠川，目前有两种观点:一种是清军入关屠川；另一种说法是张钟弦屠杀了四川。

第一种说法是，明末清初，四川发生了大规模的屠杀百姓事件，举起屠刀的是清军，而不是张钟弦。清兵的残暴被清朝统治者刻意掩盖，责任被转嫁到张身上。

第二种说法是张占领蜀国是为了与清廷抗衡。但清军强大，张自知无力回天，又不想给清廷留下富饶的蜀地，于是下令屠城。《明史》记载:"忠诚，狡诈，凶残，一日不杀，不乐。"

从后来的抗日战争可以看出，一直把战争当儿戏的川军，在装备极其简陋、后勤补给不足的情况下，依然能顽强地抗击日寇。更为难得可贵的是，以战斗力强、组织纪律性差著称的川军，没有一个是汉奸，死士几乎都是战死沙场，非常令人敬佩。

因此，我们有理由相信，几百年前，清兵入关，明帝国灭亡后，四川人民在南明朝廷的支持下，与清兵进行了相当长时间的斗争。四川人的顽强也激怒了清朝的统治者。最后，他们下令屠杀大量四川人。

清兵屠城并不少见。其实早在宋末元初，成吉思汗的军队就驰骋天下，曾经屠城。明末清初，清兵攻克久攻不下的南京后，还大肆屠杀这里的军民。基于这些原因，笔者认为清兵屠杀四川人的可能性很大。

那么，张不是屠杀了四川人吗？

正如笔者之前所说，并不是所有农民起义的领导者都是农民的代言人，所以很显然，张并不是一个为农民着想的人，他的这种本性从他的一些事情上就可以看出来。

首先，从张来判断，他不是一个正常人，甚至可以说，他有点精神病。这从他故意攻占凤阳，挖出朱家尖祖坟就可以看出来。在那个时候，挖别人的祖坟是一件很不好的事情，更何况张还挖了明朝皇帝的祖坟。

可以说正常人做不到这种事，也不敢做这种事。从这里，我们也可以看出张是一个复仇心很强的人。据记载，张年轻时在四川受过侮辱，所以他在掌握了一定的军事力量后，在四川做出一些疯狂的举动，我并不觉得奇怪。

而且在当时清兵已经占领大部分明帝国领土的情况下，张的胜算面很小。尤其是大部分农民起义军被清军残酷镇压。作为一个曾经投降明军并叛变的摇摆派，清军接受他投降的可能性很小，也就是张知道自己的命运并不乐观。

作为一个看不到希望的人，张这个疯子，很有可能宁愿把这片富饶的土地毁在自己手里，也不愿交给清军。因此，根据作者的分析，屠川的真相很可能是这样的:

"在一些心理变态的张的屠杀下，四川已经没有多少人了。清兵入关，视清兵为异族的四川人又起来了。最后，此举更令当局不满，于是大肆杀戮。可以说，在这样的双重打击下，四川人几乎灭绝了！"

清人编的《明史》说张杀人如草，他还立碑表志，说:"万物与人同生，人与天无分，杀，杀，杀"，这就是著名的“七杀片”。但对于七杀碑是否真的存在，考古学家们众说纷纭。直到现在，没有人能确定"七大杀戮纪念碑"不管是不是张写的，但根据个人的看法，很有可能是清廷诬蔑的。毕竟清廷的尿大家都知道，做了很多抹黑前朝的事。与清廷斗争至康熙初年的张也有可能受到他的污蔑。

除了"七大杀戮纪念碑"另外，还有一首歌"七杀诗"你可以尝一尝。

《七杀诗》:凡生养民，无好报民。杀杀杀杀杀杀！不忠的人是可以被杀死的！不孝之人可以杀！那个没心没肺的人说他可以杀人！不公正的人说他可以被杀死！如果你不礼貌，不明智，不相信人，西王母说杀就杀！我不是为竞争而生的。我懒于建造黄金台，我像一条狗。我总是裹着我的衣服。下令手下的四王子破城时不用封刀封剑。山代表天立此碑，逆天者必跪死！