宋朝皇帝为什么戴大臣的帽子?究竟有什么寓意?(宋朝官员上朝时戴的帽子为什么有两个长长的耳朵)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-20 03:39

我们经常可以在各种影视剧中看到,古代的皇帝大臣,很多时候,他们的服饰都是千差万别的。比起大臣的服饰,皇帝的服饰自然更昂贵,也更能体现自己的身份,但宋代似乎并非如此。虽然皇帝的衣服和大臣的衣服不一样,但是他们头上的帽子好像都是一样的长翼帽。

但如果发明长翼帽是为了防止朝臣窃窃私语,那皇帝为什么还要戴呢?他不和别人交头接耳。这顶帽子是什么意思?今天就让边肖带你去看看吧。

1.有翼帽子的出现真的与赵匡胤有关吗?

很多人可能会认为,皇帝和大臣们在朝廷议事的时候,大臣们"身处险境",纪律严明。不会再有现在部长们像学生一样窃窃私语了。

其实法庭的纪律并没有我们想象的那么严格,气氛也没有那么肃穆。皇帝办不了场子是普遍现象。所以当赵匡胤发现他坐在龙椅上时,站在他下面的大臣们不是窃窃私语,就是四处张望。对于他们这种不礼貌的行为,在赵匡胤看来,是对天威和皇权的蔑视。

心里翻江倒海,极度愤怒,但表面上,赵匡胤保持着一贯的态度。这是一句很流行的网络用语,请自行想象。而且他还想办法改掉朝廷大臣的坏毛病!

花了一点时间,但不知何故我想通了。这一次,黑白相间的帽子左右两边都是竹签,延伸一尺长"Wings "走吧。这样做的好处是,朝臣们互相聊天时站在左右,根本听不清楚对方的话。而且这样站着说话很别扭,说话也不礼貌,聊天的时候只能对面站着。

两个人在如此庄严的场合窃窃私语,在法庭之上讨论国家大事,是不尊重人的。如果面对面站着聊天,我怕他们活不长。这样,法庭纪律就严肃了。也提高了审议的效率。这个方法还不错。

2.长翼帽的作用是什么?

当然,这种帽子只会出现在大型、严肃的场合。比如皇室祭祀、大臣上朝、皇帝婚礼等。,在生活中是不需要的。而且这种帽子还有一个弊端,就是大臣走路姿势左右摇摆,或者坐姿不好,长翅膀不是摇摆就是歪扭。这对于注重外貌的宋国人来说,是可耻的举动。所谓坐姿和站姿,是一个文学学士必须具备的涵养。

坐姿和站姿体现了上司的涵养和素质,随时随地提醒他们注意自己的言行,但这也反映了宋代官场的改革和变化。因此,它发生在开国皇帝赵匡胤身上"用一杯酒解除士兵职务的权利"这样的事情似乎不足为奇。

况且宋朝皇帝大臣戴的帽子也差不多。众所周知,自从秦始皇发明了头饰,历代皇帝就一直使用这种带流苏的帽子。一方面可以增加皇帝的威严和神秘感,另一方面下面的大臣也看不清楚皇帝脸上的表情,无法揣测圣旨。

宋朝以前一直都是这样,皇帝和大臣戴的帽子材质和样式都不一样。但在宋代,皇帝和大臣实际上戴着同样类似的帽子。很多人不知道的是,所谓的长翼帽,在百姓口中只是一个形象的称呼。根据古代文献的记载,长翼帽应该叫拳师头。

元朝的《餐桌上的烂谈》中提到,帽子两边的长翅膀是为了避免大臣们窃窃私语而存在的。但这本书出来后,很多人认为书中的说法不够客观,无法相信。没有真实客观的历史记载,所以连长的翼帽是否是赵匡胤发明的,缺乏相关的记载和凭证。

至于义和团的锄头,宋人在“表演无数露珠”中无法自圆其说,"历史不含始,未知从何时起。"那么宋朝以后的元朝是怎么知道长翼帽是赵匡胤发明的呢?

3.宋代皇帝和大臣戴同一顶长翼帽的原因。

与唐朝不同,宋朝相对保守,这一点从服饰上就可以看出来。由此可见,朱成的理学对宋人的生活方式产生了巨大的影响。我们从唐代百姓的服饰可以看出,无论是贵族还是平民,无论等级高低,都可以佩戴锄头。到了宋代,官方对锄头的佩戴做了具体的说明。

统治者规定直脚(平足)锄头可以供皇帝和大臣使用;娇娇(区足)汕头是有官职的官员、大臣穿的;歌姬等类使用高脚(卷脚)锄头;至于普通人,根本没有权利戴锄头。这样,所有的人就分成了三六九等。即使不认识,也能从锄头上分辨出对方的大致身份,于是成了区分身份等级的一种方式。

那么问题来了,为什么宋朝皇帝的帽子和大臣的帽子一样?其实这和宋朝统治者的治国理念有很大关系。从只有皇帝和大臣才能穿直腿锄头的规定可以看出,在宋代,士大夫阶层的地位是很高的。

唐朝的混乱给赵匡胤留下了深刻的印象,这直接影响了他登基后的治国方略。他吸取教训,强调武艺的重要性,非常重视有能力治理国家而无能为力的士大夫。为了维护宋朝的根基,大宋朝的江山一直姓赵。他吸取前朝的教训,强调抑武。

但他忘记了,即使没有内乱,来自外敌的入侵依然不可避免。那时候,还不让这些无助的士大夫披挂上阵杀敌,在战场上洒热血?无论如何,士大夫阶层在宋代确实享有非常高的地位。赵匡胤颁布了一项法令不要杀大臣和官员"。可以说,宋代空之前,士大夫的地位是有所提高的。

即使是后来继承皇位的皇帝也不敢违背他们的祖先赵匡胤的教导。皇帝之所以选择像士大夫一样戴着直腿锄头,是为了刻意拉近与他们的距离,实现"与文人共治天下"的概念。宋仁宗做得特别好,不仅风格相同,颜色也一样。

尊重士大夫阶层,轻视武士导致了北宋后期"靖康之耻"。晋人南下,带走了惠宗和钦宗皇帝,包括许多皇室成员和大臣。让宋朝在中国历史的长卷中被批判。凡事都有得有失。作为皇帝,要有长远的眼光,不能因噎废食。但是有几个皇帝是真的这么想的?