清朝在世界上的实力如何？真的那么弱吗？

众所周知，中国从古至今经历了三皇五帝，几十个朝代，最后民族越来越强大，政治经济也在空之前有所发展。清朝是现在离我们最近的朝代，也是我们最了解的朝代。最终，辉煌的中华民族被清朝的统治者打败了。所以很多人愤慨地指出清朝是历代最坏的。不然我们中华

第一，清朝的强大令人惊讶。

清朝末年，慈禧垄断朝廷腐败，掌权者只顾自己享乐，百姓的生存已经被遗忘。此时英法等国对清朝的财富觊觎已久，于是一颗蓄谋已久的炮弹打开了中国紧闭的大门。

但是，我们不要忘记，此时的清朝已经屹立了几百年。如果它不够强大，可能早就被打败了。相反，正是因为清朝的强大，才让清政府推迟了一个皇帝的即位和谢幕，而清朝当时的财富已经让世界其他国家瞠目结舌，引来了这么大的阵势。

1.清代的财富积累

清朝从关外草原走来，一步步巩固和发展政权，并不容易。尤其是康熙的清明、勤奋、努力，让他的后人受益匪浅。明朝、唐朝、隋朝虽然都有过自己的辉煌时代，但最多也就二三十年。

但反观清朝，三代盛世长达134年，其间政治、经济、社会都发展迅速，清政府在此期间也获得了可观的财富积累。

按照现代经济学家的分析，当时清朝的经济影响了整个全球经济。虽然清末闭关锁国，但大量进口货物、宝石、物品进口，强大的购买力使世界其他国家趋之若鹜。

按照GDP排名，清朝的GDP毫无疑问是排名第一，超过了英国和俄罗斯，而美国还在成型过程中，所以清朝的经济实力毋庸置疑。

那些说清朝积贫积弱的人，真的是不了解历史。当初英法联军以鸦片为工具，从清朝获取白花花的钱财，鸦片的价格并不便宜。它是从富裕家庭流传下来的，作为一种奢侈品，它实际上让欧洲国家一下子看到了商机。可见清朝的百姓是富裕的。

所以清政府即使被迫割地赔款，最后也没有到亡国的地步。不得不说，清朝确实积累了大量的财富，以至于晚清可以这样挥霍。

2.军事实力

马背上被击落的山河，不是盖的。当初皇太极率领二十万清兵从山海关一路打到明朝皇宫。这种战斗力是历代开国皇帝不敢小觑的。

起初，明朝的军事令人瞠目结舌，因为郑成功收复台湾省，甚至出兵欧洲，影响很大。所以清朝初期，还是有那么多明朝残余势力在斡旋，也是因为武力强大。

但是明朝在这一点上输给了清朝，也就是明朝打打杀杀了这么多年，边界问题没有解决。清朝到了康熙，几乎都被铲平了。

特别是镇压准噶尔叛乱和三藩叛乱，以及与俄国的激烈交战，都有助于清朝解决边境后顾之忧。虽然这个过程非常艰难，但它一劳永逸地给清政府带来了几十年的时间，并且由于边境战争的减少，清朝的经济和贸易开始有了很大的发展。

如果再经过其他朝代，会发现清军实力突出，中国历代都有边境问题。除明朝外，秦汉以来匈奴多次入侵。唐朝的吐蕃也是一个极其强大的敌人。唐朝为了吐蕃牺牲了几个公主，也救不回吐蕃的心。到了宋朝，辽、金、西夏一路追杀，打得溃不成军，国库尽失，最后也没能救国。

纵向对比，体现了清朝的强大。也可以说，随着历史的推进，清朝的崩溃其实是不可避免的。因为科技文化的落后，辉煌了百年的清朝在炮火的猛烈攻击下不得不投降。

但是，说清朝是我们历史上最弱的朝代是绝对错误的，因为宋朝敢说是第二弱的朝代，却不敢承认是第一。

二、历史上最弱的朝代——宋朝

作为最弱的王朝，宋朝应该尽自己的一份力量，因为自王朝建立以来，宋朝从未赢过一场对外战争，而是败在了体制上。

因为宋太祖的登基之路有点不顺，又是兵变，宋太祖继位后做的第一件事就是夺取兵权。其实军权在皇帝手里并没有错。至少在军队绝对控制的情况下，在战争中还是比较好用的。

但是，宋朝的皇帝们显然没有意识到这个道理。为了镇压吴，满清重用的文官和宦官都无能为力。最可怕的是，这些文官和宦官还插手军事。这种纸上谈兵的方式，让宋朝的武将们没有施展的空间。每次打仗都会被太监监督，经常被制止。最后，他们把边境搞得一团糟。

更可怕的是，武将们一次次被陷害。秦恒控制朝廷的时候，岳飞被忠义斩了，然后金兵入侵，秦恒通敌，赔了很多金银财宝。

即使在宋钦宗，国库是空空的，但当时的皇帝仍然被蒙在鼓里，狂欢作乐，不知国家危在旦夕。那样的话，宋朝到底有多强大？没有粮草可以养活一兵一卒，自然对待军事挑衅只能节节败退。

但宋朝在农业、经济等诸多措施上有所改变，前期下了很大功夫。只能说是因为对宋朝皇帝的误解，军事太弱，把宋朝变成了历史上军事实力最差的朝代。

结合宋朝和清朝的兴衰，我们发现一个朝代由盛转衰是有内在规律的。如果忽视制度，不重视经济、科技、军事的三重发展，任何朝代都不会长久。