道光萧条也是经济危机吗？(道光财政危机)

说到道光萧条，知道的人不多，但是历史上确实发生过，呵呵，而且是清朝的，名字是道光年间的，所以有人问，这个萧条是什么意思，是不是经济危机的意思，说这个清朝也有经济危机？那么这个道光凹陷是什么，前后的过程是怎样的呢？大家一起来分析揭秘吧！

"道光

不同于我们今天所熟悉的经济危机。道光凹陷"因为事情发生的时候没人关注，掌权者事后对其采取了放任的态度。当危机深重，误判太多的时候，治标不治本，最终演变成灾难性的后果。半个多世纪以来，中国的历史继续受到它的影响。

所以，"道光凹陷"是清中叶最重要的大事，没有之一。是导致鸦片战争的经济原因，也是日后太平天国运动的源头。

首次发现"道光凹陷"这个人就是龚自珍。他在嘉庆末指出"总的来说，富户变贫困户，贫困户变饿，四人之首，所剩无几，各省大局，朝不保夕，问年龄！"

吴认为，道光萧条的特点主要是市场萧条，银贵钱贱，物价下跌，交易停滞，商民困难。当时白银与货币的汇率从1:1000涨到1:2200，涨了一倍多。大米价格下降了25%。

清朝实行双本位货币制度，即白银和货币同时在市场上流通。但是这两种货币差别很大，用途也很不一样。

银是贵金属银。中国在明清时期喜欢将银铸造成锭的形状，闪闪发光的白花非常漂亮。但是不方便携带，因为形状不规则，不能整齐存放。再加上其规格较大，不方便分割，日常生活中几乎不能使用白银。

但是政府只用银，不用钱。这是因为银的成分单一，不容易造假。而且方便大额结算。因此，政府在收税和向官员支付薪水时使用白银。

民间大规模结算也使用白银。白银在人们心目中是财富的象征，也是财产储存、馈赠和转移的主要媒介。清朝中后期，同比例的白银和赚钱的白银重量相差20倍。

造币，也叫铜币，是由铜和铅的合金制成的。明政府随意铸造铜钱，所以造钱的名声不高，颜色也不统一。崇祯年间造的钱，因为掺杂了大量的沙和铅，易碎，掉在地上甚至会碎。

清代的造币一般叫鲍彤，外圆内方，中间的孔可以穿上细绳，方便携带。铸币时，一般采用铜、六铅、四铅的比例，大大提高了明朝政府的声誉。

但由于铜币铸造没有技术门槛，而且铜的开采和获取并不困难，明清时期私铸钱币的习俗屡禁不止，官币和私币实际上同时在流通。

铜钱主要是普通人用的，因为方便日常生活。很多穷人一辈子没摸过银，连成色好的钱都很少。当然，达官贵人平日里也赚钱，日常生活的琐碎在所难免。

但清政府结算时，只认白银，不使用铜钱。尤其是王交税的时候，要把钱换成银子才交税。虽然政府规定了货币与货币的比例是1:1000，但是这个比例是不断变化的。如上所述，1:2200相当于税收增加一倍以上。

所以在道光王朝的经济中，控制银价是非常重要的。如果银价低，人们的生活会更好，否则会很糟糕。

但是中国当时几乎一分钱都不生产，全部都要进口。更让人好奇的是，当时中国是世界上最大的白银进口国。据统计，从1700年到1820年的120年间，全世界80%的白银流入中国。不仅如此，还有风靡欧洲的西班牙银元。从1721年到1800年的80年间，有1.7亿西班牙银元流入中国。

当时在中国东南沿海，西班牙银元可以直接使用，因其携带方便，存放方便，很受商家欢迎。当时西班牙国王的头像铸在西班牙银元上，中国人不知道，所以叫"佛头印"。

白银为什么会流入中国？传统的解释是，欧洲对中国商品的需求很大，而中国处于自给自足的自然经济，对欧洲商品没有需求。为了弥补贸易逆差，欧洲人用白银结算。

但事实并非如此。白银流入中国的原因不是贸易逆差。

当时的贸易商都是全球化的，他们经营的商品也不是像今天这样以单一品种和一维物流为主，而是不间断地在欧美和非洲之间流通，亚洲和中国只是他们的中转站之一。所以他们对贸易逆差的感受和今天完全不一样，不会被贸易逆差困扰。

所以白银大量流入的根本原因是中国的双本位货币制度。

当时中国市场上流通的除了白银和铸币，还有银票和黄金。不像现在的影视剧，道光年间银票还不是很流行。这是因为当时的银行券类似于银行、银行、大商家发行的储蓄券，信用范围非常有限，只能在商家的分号之间使用，而中国的商家在19世纪初普遍没有分号。胡雪岩的富康钱庄分号遍布全国，直到半个多世纪后的光绪年间才实现。

另一方面，根据格雷欣定律，有价值的货币肯定会陆续退出流通。所谓劣币驱逐良币。所以在不产白银的中国，白银有贵有便宜是很正常的，必然导致中国对白银的大量需求。这种需求使得中国的白银价格远高于欧洲。同样数量的白银在中国不仅可以买到更多的商品，还可以得到更多的黄金，这就造成了巨大的套利空，吸引了无数欧洲商人在中国进行白银交易。

当时白银流入中国主要有两条途径，一是通过日本长崎港，二是通过西班牙殖民地马尼拉。

当日本在丰臣秀吉的时候，日本是对外封闭的，但是对中国和荷兰是开放的。主要原因是日本可以从对华贸易中获益。当时日本人也生产白银，主要出口中国。当时，丰臣秀吉只指定了日本的一个港口，那就是长崎港。长崎港离中国很近。当时浙商坐船去长崎港比去北京方便。他们成为中日贸易和中荷转口贸易的主力军，对乾隆王朝的白银进口贡献良多。

大量的白银流入促进了中国经济的繁荣。根据经济史学家的观察，明清时期中国出现过两次繁荣时期，都是因为白银的大量流入。一个是明代隆庆至万历时期，另一个是清代乾隆时期。

当时世界90%的白银被西班牙垄断。1545年，西班牙殖民者在南美洲玻利维亚的波托西山发现了世界上最大的银矿，从而成为世界上最富有的国家和整个欧洲货币的供应国。从16世纪开始，西班牙银元在世界上流行了300多年。

中国实际上是西班牙垄断白银的最大受益者。这也是中国没有生产白银，而是将白银作为法定货币使用了近四个世纪的原因。对比西班牙从发现波托西山银矿到失去南美殖民地的历史，不难发现，与明清时期中国使用白银的历史基本一致。

中国的白银进口在乾隆时期达到顶峰。这也使得乾隆朝成为中国古代史上最富裕的时期。当然，由于人口增长过快，人均财富远不如宋朝，乾隆朝的财富体现在绝对值上。

然而道光王朝急转直下，如坠悬崖。

根据著名经济史权威安格斯·麦迪逊教授的统计，1700年，中国的GDP相当于整个欧洲，而在1700年到1820年的100多年里，中国的经济增长率远高于欧洲。但在1820年后的一个半世纪里，中国在世界经济中的份额大幅下降，成为世界六大经济体中唯一一个GDP下降的地区。

为什么会这样？许多学者认为这是由于中国的气候和洪水造成的。1823年和1833年，两河连续发生洪水，所谓"没有洪水"。而席卷全球的路易十四小冰河时期，继续在中国肆虐。

但这只是加剧了萧条，而不是根本原因。道光萧条最根本的原因是1800年前后，世界白银供应量大减，中国白银流入量几近枯竭。这与白银的产量密切相关，尤其是1790-1799年，1820-1829年，世界白银产量锐减。

这两个重要时期发生了什么？

1789年，法国大革命爆发。不久之后，拿破仑趁乱上台，实行激进的扩张政策，席卷欧洲，引起整个欧洲的战争，市场需求萎缩。除了民生必需品，欧洲对中国的茶叶、丝绸、贵重陶瓷等奢侈品的需求基本没有了。对中国商品需求的减少或消失，意味着从中国进口白银也大幅减少。

1808年，更严重的事情发生了。拿破仑利用西班牙查理四世在西班牙的白痴和昏庸，入侵西班牙，毁灭了国家，任命弟弟为西班牙国王。

这引起了西班牙人民的激烈反抗。西班牙是当时欧洲最大的国家，各省都爆发了人民起义。虽然拿破仑摧毁了西班牙，但他也使自己陷入了灭亡。

但西班牙乱了，毫无疑问。当西班牙陷入混乱时，其在美洲的殖民地奋起反抗，掀起了轰轰烈烈的独立运动。先是墨西哥，然后是南美，西班牙在美洲经营了300多年的殖民地都消失了。

在动荡中，白银开采业受到很大影响，白银在全球范围内都处于供不应求的状态。欧洲国家已经开始发行政府债券或研究使用纸币代替金属货币。而以白银为主要货币，严重依赖白银进口的中国，依然束手无策，没有采取任何措施让事态扩大。

日本几十年前就禁止白银出口，但中国的邻国越南紧急停止开采白银，阻止白银外流。

对中国来说，当时世界白银短缺最直接的后果就是白银大量外流。从1808年开始，中国从净流入国变成了净流出国。到1856年，在近半个世纪的时间里，中国的白银外流相当于3.68亿银元，中国陷入了前所未有的危机。

世界白银短缺，大英帝国首当其冲。因为英国拼命维持更大的三角贸易，所以对白银供应的减少特别敏感。当时，为了换取东印度公司手中的银元，英国国王甚至将英格兰生产的棉花卖给了世界上最大的棉花供应商东印度公司。

同样，英国东印度公司对华贸易转而赚银。

英国东印度公司早在17世纪就在斯里兰卡成功种植鸦片，但从未大规模生产。在全球白银紧缺的时候，为了从中国赚取白银，东印度公司在1800年就开始尝试与中国进行鸦片贸易，但始终小心谨慎，没有任意扩大规模。此时，英国的自由贸易观念开始萌芽，而英国的个体商人则乘虚而入，形成了对华鸦片贸易的主体。

白银短缺的后果是中国人民的困苦，陷入了乾隆朝以来从未有过的个人危机。银价上涨，贵银贱钱趋势增强，市场萎缩，出现通货紧缩。虽然价格下降了，但对商品没有需求。

但是政府的各种税费不降反增，很多过去很富裕或者说过去很富裕的地方很快陷入贫困。北方各省首先出现粮食短缺，难民增加，开始出现饿死人的现象。政府在收税和收钱方面遇到困难，山东、河南等地区的财政收入甚至下降了三分之二。

然而，皇帝不明白为什么。他只是敦促地方官员拿出良心，认真征粮。

1823年和1833年两江地区的两次大洪水进一步加剧了这种情况。

两河歉收不仅影响了北京官员和绿营士兵的生活，还使得清江浦到直隶的正规仓库出现空空，国家粮食平准制度也未能救助灾民，为日后捻军的崛起埋下了伏笔。与此同时，南方人民生活水平急剧下降，甚至民不聊生，太平天国运动应运而生。

本文中的参考文献

李伯忠"道光凹陷"用"没有洪水"社会科学2007年第6期。

吴·《中国的现代化:市场与社会》，三联书店，2001年。

威廉·T·罗，《最后的中华帝国:清朝》，中信出版社，2016年

弗雷德里克·韦克曼《红叶:清朝开国史》，新兴出版社，2013年。

林满红，《银线:19世纪的世界与中国》，江苏人民出版社，2011年。