若秦始皇不死刘邦项羽还是秦的对手吗？(秦始皇是项羽和刘邦打败的吗)

《论秦》里有一句很经典的话:"(秦始皇)魏真无处不在，取南方百越之地，以为桂林、项峻；百越王低头勒颈，任命官员。是蒙恬在北方修筑长城，守卫围墙，匈奴却在700多里之外。胡人不敢南下牧马，士子不敢俯首称臣...始皇之后，魏昱被这种超乎寻常的风

俗震惊了"。也就是说，秦始皇是天下第一大势力，百越国君，在秦始皇面前就像奴隶一样，秦始皇派来的小吏可以支配他们的生活；秦始皇让蒙恬攻打匈奴，匈奴战败向北逃了700多里，连南下牧马都不敢。秦始皇在世人心中的威信那么高，死了，人们还怕他的威信。

在当代人眼里，秦始皇当然是一个"暴君"，但也是历史上最厉害的人，因为三皇五帝以来，还没有出现过秦始皇这样的皇帝。短短十年间，他吞并了六个强大的诸侯国，废除分封制，建立郡县，将天下直接掌握在自己手中，从而如此迅速而彻底地统一了中国。

如果后来秦始皇死了，陈胜可能会造反。毕竟他当时很绝望，但是项羽和刘邦未必会造反，六国诸侯多半也不会造反。

当时秦始皇的会稽之旅吸引了很多人观看，人们都想一睹秦始皇的风采。项羽和他的叔叔项梁也在人群中。年轻气盛的项羽不服气地说:"他可以取代它的位置！"项梁听了，连忙捂住项羽的嘴说:"不要胡说八道，你会被消灭的！"

可见项梁是多么怕秦始皇啊！要知道，项梁可是秦末起义中的风云人物，连他都那么怕秦始皇，别人可想而知。连项羽都说"他可以取代它的位置"，但是在秦始皇生命的最后，他没有任何"不规则"这一举动。

所以如果秦始皇死的晚，项羽和刘邦起义的局面可能就不会出现了。陈胜虽然还是会造反，但是因为秦始皇的大智大勇，应该很快就会被平定。

那么，如果秦始皇死得晚，项羽、刘邦、项羽等人参加起义，秦始皇能打败他们吗？

在回答这个问题之前，先简单说一下胡亥为什么失败。个人认为，胡亥失败的原因主要有三点:

一是胡亥即位后，继承了秦始皇骄奢淫逸的缺点，并加以发挥，却没有继承秦始皇勤政的优点，导致国家大事腐败，民怨沸腾。于是，陈胜一挥手臂，世界聚集在阴影里。

其次，胡亥杀了秦始皇时代的英雄，如李斯、蒙恬，都是百年不遇的奇才。结果胡亥没有顶尖的人才为他治理国家、平定起义，只能让张寒、王力等二流明星上场。

第三，赵高骗了胡亥。事实上，如果在陈胜起义之初，秦朝反应迅速，动员重兵攻克陈胜，世界局势不可能恶化得这么快。事实上，直到六国贵族回国，赵高还在欺骗胡亥，说只是几个贼在小打小闹，胡亥听了也乐见其成，使秦朝错失了镇压起义的有利时机。

试想，如果当时统治天下的不是胡亥，而是秦始皇，那么，秦朝灭亡的这三个原因还会存在吗？

另外，项羽之所以能够如此顺利的击败强大的秦军，当然是因为他勇猛善战，也是因为他面对的是秦军"有很多水"。项羽打败的秦军不是跟随秦始皇统一六国的精兵，而是由秦军、工人、劳改犯组成的临时杂牌军。

那么，秦朝的精兵都去哪里了呢？秦朝有两支军队，一支是三十万，蒙恬领兵守北。孟田被杀后，这支军队由王力接管。但王力能力有限，不足以驾驭这支强大的军队。这支军队的凝聚力和战斗力逐渐下降，最终被庞大的叛军吞噬。

另一个秦军，有五十万兵，由任涛和赵佗镇守。天下大乱时，任涛和赵佗不愿为胡亥效力，胡亥也没有威望控制他们。所以这支军队并没有北上参战镇压起义，而是留在了边关，在赵佗的带领下，分兵岭南，闭关锁国。

如果当时统治天下的不是胡亥，而是秦始皇，我们有理由相信，蒙恬的大秦铁骑不会弱，任涛、赵佗和五十万大军也不敢违抗秦始皇的命令。这样一来，叛军就不可避免地要面临强大n倍的军事镇压，而领导者将会是像孟田这样的超级明星。叛军能扛得住泰山压顶般的沉重打击吗？

因此，如果秦始皇还活着，刘翔宇帮成功的可能性很小。但是，如果秦始皇不珍惜百姓的财力，在统一全国的战争之后不给百姓喘息的机会，继续以繁重的徭役为民服务，那么，即使秦始皇是一个超级皇帝，恐怕也改变不了秦亡的命运。