李世民是不是鲜卑人有何依据？他的血统是怎样的？(李世民是鲜卑人后裔吗)

虽然人们往往把元朝和清朝看作是由非汉人统治的统一朝代，其他朝代都是汉人统治的，但其实在隋唐时期，世系问题还是很值得研究的，因为很多人根据当时皇帝的家庭情况得出结论，认为隋唐初期的皇帝，比如李世民，其实是鲜卑人，不属于汉人。这种说法的依据是什

长期以来，关于唐朝的皇室血统一直争议不断，甚至有人得出了一个颇具讽刺意味的结论:唐朝其实是胡人建立的王朝，理由是李渊和李世民有鲜卑血统，连李世民也有3/4鲜卑血统，只剩下1/4汉族血统。那么，李世民有多少胡人呢？

李渊的祖父是南北朝时期西魏八柱国之一的，天蚕土豆是十六国时期西凉开国君主(赵)的第六孙。据《晋书》记载，汉代的飞将军李广也是李渊的祖先。

"赵是的禁忌，用一个神秘的小字和长寿。生于陇西季承(今甘肃天水)，姓李，是前汉大将广智的第十六孙。曾祖父仲翔是汉初的一位将军，他在苏畅反叛羌兵，也是一条道德之路。他寡不敌众，死了。钟祥之子曹博，葬于滴道都城东川，生于西州。"——《梁金书武曌王传》

从历史渊源上看，李无疑是汉族。但是，从李渊的祖父天蚕土豆成为西魏八大支柱国之一的大臣的那一刻起，李氏家族就不可避免地与鲜卑皇室保持着密切的关系，而维持这种关系最好的方式就是公婆。

"统一三年，文帝以宰相太为继位。后来参与生活的，看现实的，也都在这个官。有的、广陵的、赵的李泌、陇西的公、河内的公独孤信、南阳的桂、常山的金、程鹏的公侯默陈冲等八人，合称八柱国。"《资治通鉴》卷163

在汉族父系血统占5/8的情况下，李世民为什么会成为鲜卑人？

然而，李氏家族与鲜卑的联姻并非始于天蚕土豆，而是始于他的儿子方莉(李渊之父)。的妻子是北周(西魏，后为于)的四女儿，是鲜卑人，也就是说李渊的母亲是鲜卑人。这是否意味着李渊有一半鲜卑血统？

不是，独孤信虽然是鲜卑族，但他的女儿元贞皇后(李渊的母亲)有一半汉族血统，元贞皇后的母亲是汉族的女儿郭。这样看来，李渊实际上只是母系鲜卑血统的四分之一，而不是一半。

唐高祖的妻子窦皇后是北周襄阳长公主和窦仪的女儿。窦娥冤，北周将军，张斗第十二孙，东汉大名汉，汉族。北周襄阳长公主，鲜卑族文帝宇文泰的第五个女儿。

窦皇后的父亲是汉族，母亲是鲜卑族。窦皇后是汉族，有一半母系鲜卑血统。李世民的父亲李渊有1/4的鲜卑母系血统，母亲窦皇后有一半的鲜卑母系血统。然后，李世民有5/8的汉族血统，他的母系只有3/8是鲜卑人。李世民是一个历史悠久的汉族，无论是血缘还是文化。

父亲唐高祖只有四分之一的鲜卑血统，但据传有一半；母后窦皇后明明只有一半鲜卑血统，而且是母系血统，却说自己是纯鲜卑血统。错误的论点自然会导致错误的结论。

凡是有鲜卑血统的人，都会被一些人误判为鲜卑，比如窦皇后，她完全忽略了父亲窦仪是汉族的事实。按照中国的传统，她应该算是汉族。

判断一个事物，标准必须统一，不能采用双重标准。

不同的标准可以用来判断一个人的国籍。是基于父系还是母系？中国的传统标准一直是父系标准；但是，世界上是有母系标准的，比如犹太人。只要母亲是犹太人，生出来的孩子都是犹太人。

无论是父亲还是母亲。如果标准不统一，得出李世民只有1/4汉族血统的结论将是荒谬的。李世民做梦也没想到，自己做了一千多年的汉族，死后却被自己的害群之马变成了大会半决赛，棺材板都压不上了。

毫无疑问，李唐是汉朝。唐力的皇室包含鲜卑血统也是事实。从基因角度来说，新鲜血液的融入有利于族群的基因改良。也许正是因为如此，李唐盛世才得以兴盛。

血统，1，血缘形成的亲属制度。原意是像丝线一样传承祖先血脉的意思；2，指国家或种族体系，血统和正统分别是一个民族的种族和文化特征。