一代霸主齐桓公为何结局如此凄惨？齐桓公暴露致命弱点(齐桓公为什么能成为第1个霸主)

作为春秋五霸之首的，带领齐国称霸东方。然而，齐桓公本人的命运是极其悲惨的。一代霸主要饿死，真的让人无法理解。我们很难想象一个皇帝会饿死，但齐桓公不是皇帝。当时各诸侯国的国王并没有至高无上的权力。齐桓公的命运实际上是他自己决策的失误，也暴露了

齐桓公是春秋时期的第一个君主。在他的一生中，齐国曾经是东方的一个大国。齐桓公的霸权离不开管仲的协助。在统治的初期，齐国打着尊王抗夷的旗号，盛行天下。不幸的是，齐桓公的霸权只是昙花一现。管仲死后，齐国逐渐衰落，因为桓公重用心腹，最终把自己饿死，齐国的霸权不复存在。

是齐桓公亲自摧毁了自己的国家，这不是别人的肆意干涉。论执政能力，齐桓公可以算是一个英雄。然而，尽管齐桓公有主宰世界的资本，但它缺乏英国领导人的气质。只有依靠管仲，才能在齐国的霸权下生存下来。

齐桓公获得霸王称号，不是因为齐桓公本人很有能力，而是因为管仲的尊王拒洋策略。另一方面，齐桓公的一生，除了抛开过去，重用继位前的好大臣，并无其他建树。以齐桓公后期的表现，他真的很难被称为一个著名的绅士，他的个人修养也不敢恭维。

齐桓公的两个致命弱点导致了齐国的迅速衰落。据史书记载，齐桓公酷爱打猎，有一次他去那里数日，经常因打猎而疏忽政务。为此，管仲和鲍也不断进谏。然而，尽管齐桓公听从了管仲的建议，但他始终没有改变，甚至在晚年也是如此。

好猎不算什么，懒政却是致命的。君主懒政，是国家衰落的标志。管仲在世的时候，齐国还算稳定，但是随着管仲的去世，这个问题突然出现了。由于桓公对政府的长期忽视，这导致了齐国的奸诈和篡权。齐桓公后期重用奸臣奕劻和方凯，最终导致齐国吏治腐败。随着这些人的日益放纵，齐桓公的悲剧结局是不可避免的。

除了好打猎，齐桓公本人也是好酒好色，和桓公一样爱寻欢作乐，就连自己的堂弟齐桓公也没有放过。桓公的荒唐行为使齐国陷入混乱。类似于杨迪杨光，桓公也是一个被动的君主。当国力日渐衰弱时，齐桓公放弃了自己的权利，投身于享乐之中。君主安于现状，国家如何能立于不败之地？

有人说是对诸子百家的纵容导致了齐国霸主地位的丧失。这虽然合理，但不全面。诸子之争是齐国政治混乱的开始，而不是齐国失去霸权的根本原因。如果齐桓公之后有一个明智的君主，齐国仍然可以重新获得它的霸权。造成这种结果的原因是齐国内部的腐朽，而不是直接的内乱。齐桓公的个人荒淫行为导致了齐国的迅速衰落，所以应该说是齐桓公亲手毁了自己的国家。

齐桓公之后，齐国内乱持续了30年，这是由于齐国继承人的不明确造成的。有远见的儿子赵不是一个明智的君主的候选人。相反，他是一个嫉贤妒能的小人。这样的君主，再加上群臣之乱，怎么可能不为齐国长久？齐桓公纵容奸臣乱政，对五子之争视而不见，是齐国衰落的直接原因。

至于后来的五子之乱，都是齐桓公的纵容造成的，齐国最后一落千丈。