同样是大臣拥立成为皇帝为何汉文帝没有成为傀儡皇帝(汉文帝为何能继位)

为什么文帝没有成为傀儡皇帝？这和他所处的时代背景不同。汉初与汉末最大的不同是刘皇权的权威被大大削弱。文帝时期人心转向汉，献帝时期人心离开汉。虽然文帝之前有鲁乱，但毕竟鲁是高祖刘邦的原配，对刘的权威损害不大。所以文帝继位的时候还是支持刘皇权的。

1.汉文帝是被一群人推上去的，他是被扶持起来的。

吕后死后，宰相、太傅、侯、朱煦联合推举当时的代王为帝。他们培养刘恒是因为刘恒是高祖的长子，他的出生是没有问题的。那时刘恒的母亲姬伯很虚弱，所以没有必要担心会有第二个吕后。而刘恒，代理国王，善良而低调，最不可能有变化。因此，刘恒终于登上了伟大的系统。由此可见，当时政治、军事、帝国代表的共同选择，是实实在在的支持。

即位当晚，刘恒就命令亲信昌松接管皇军，控制南北两军，控制首都，确保皇宫和自己的安全，从而变被动为主动。

刘恒在继位之初没有多少权力，类似于一个傀儡，但他审时度势，利用权臣之间的矛盾相互制衡，自己从中渔利。周波和陈平都很狡猾。相比的虚怀若谷，周勃的野心和欲望暴露无遗，宰相是一个平民，邱是一个军事指挥官。由于周波在平定朱禄之乱中立下了汗马功劳，所以这个英雄群体是内部的。

刘恒出风头，让周波当了首相。周波毕竟是个军事指挥官，三明治上的东西是个门外汉。刘恒问了几个关于三明治的问题，周波没有回答任何问题。这非常尴尬。刘恒乘势而上，让陈平再次接任总理一职。然而，此时陈平已经老了，不久就在工作中去世了。周波后来被迫回到自己身边。

刘恒就这样一步步站稳了脚跟。

2.汉献帝是一个人放起来的，是个傀儡。

东汉末年，狄咸的刘勰就不同了。董卓进京后，废了小皇帝刘辩，改之。他不能喝刘恒，但后来，曹操"捧皇使诸侯"在他胳膊下的是刘勰。曹操是个有野心的人。虽然他一生从未称帝，却为儿子铺平了道路。

曹操当丞相的时候，曹操的人遍布朝廷。刘勰是个彻头彻尾的空 shell，只有皇帝的名号，没有实权，与中国皇帝刘恒相差甚远。此时虽仍是汉朝天下，但已是军阀混战，乱象难止。

皇帝刘勰此时只有象征意义，完全没有权力。这个国家是分裂的。作为一个傀儡皇帝，他很无奈。他的对手是曹操，文武双全，不忠重臣。他只能忍着冬眠，让曹操先死。

刘勰虽然是皇帝，但朝廷是曹操主导，所有的军队都是曹操自己拔的。狄咸和刘勰只是他发现的迹象。他们只是皮囊，根本没有经济来源。虽然他也死于曹操，但他的财源是属于曹操的。大家只认了曹操的人。现在人们想换个牌子，另起炉灶。自然要把刘协踢走。

他手下大权在握的大臣都是一边倒的，没有权力的制衡，老大刘勰很难。

在和平时期，无论权力多么强大，我都不敢篡位，因为人民想要它，而周波和陈平非常忠诚，同时他们的力量有限。每个人的力量都是平衡的，谁也不占优势。最重要的是，中国皇帝刘恒在继承王位之前是一个诸侯。他有多年的从政经验，了解皇帝王之道。他早就羽翼丰满，对付这些大臣还是有两把刷子的。