诸葛亮第五次北伐为什么会失败?司马懿坚守不出耗死诸葛亮(诸葛亮北伐司马懿为何坚守不战)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-17 03:26

诸葛亮在六年时间里对曹魏发动了五次大规模的远征。建兴十二年,诸葛亮准备再次出兵斜谷口,配合孙权攻魏。只是这一次司马懿猜中了诸葛亮的动向,先进驻北苑,破解了诸葛亮的第一次攻势。之后,孙权又派十万大军北上。曹睿得知消息后,决定亲征,击退了东吴的

进攻。另一方面,诸葛亮和司马懿相持百日。无论诸葛亮用什么挑衅,司马懿都只是闭门不出,导致诸葛亮这次毫无收获。

公元234年春,诸葛亮发动第五次北伐。司马懿作为后卫,率领20多万军队,骑兵和步兵力量强大,拥有主场和兵种优势。军事实力远强于蜀汉,后勤补给远比蜀汉方便。他其实是害怕只有八万步兵的诸葛亮,在向北穿越了广袤的秦岭之后,继续在长安上东进。他很庆幸诸葛亮选择了西进五丈原,可见司马懿非常惧怕诸葛亮。这是因为在第四次北伐时,军事实力占优的司马懿连续多次被诸葛亮击败,共损失25000余人,其中在鹿城之战中一举歼灭15000人,最后还损失了名将张合。司马懿被诸葛亮吓到了,从此对蜀产生了恐惧。

为了进行最后的北伐,诸葛亮率领十万大军北上,两军同时到达渭河附近。经过激烈的斗争,司马懿决定在渭水以南扎营。虽然这种绝境对自己来说很危险,但俗话说,越危险的地方越安全。正是有了这样的勇气,司马懿才在这个地方占据了先锋和统治地位。当时司马懿先定地域后,诸葛亮被迫选择剩下的两条路,这两条路是司马懿猜测的主要路线。一个是直接从武都取长安,一个是西进进入五丈原,从而与魏军展开决斗。

司马懿为什么这么说?因为,武关和五丈原是斜对面,如果诸葛亮选择进军武关,那么司马懿必须放弃拒敌于渭水之外的计划,率领大军返回关中防守,这样诸葛亮才会在战争中占据主动。更重要的是,如果诸葛亮能放下武功,就能束手束脚,切断司马懿军队与长安的联系,迫使司马懿与蜀军作战,那么魏军将面临非常危险的局面。但问题是,入武有一个非常大的缺陷,就是他的主要行军路线是渭河和秦岭之间的一个山谷。这个谷道又长又窄。如果诸葛亮从这里行军,士兵就要排成蛇形队形,正好把侧翼暴露给魏军,这种情况就很危险了,就像刘备的七百里连营。自古以来,站在敌人一边行军就是兵家的大忌。诸葛亮敢冒这个险吗?

本质上,司马懿的"勇者东去山中能打武功,西去五丈原,诸军皆好"和魏延在子午谷的奇袭策略是一样的:如果诸葛亮十万大军攻占长安,然后分兵攻占函谷关,切断关中和曹魏山东地区的联系,关中魏军要么北上,要么西进,关中基本可以攻占。然而,诸葛亮过于谨慎,不敢冒险。他一心攻下关中西部,建立根据地,然后慢慢向东攻下长安和关中其他东部。这就注定了诸葛亮可以当军事,可以治理内战,但他不适合当军事统帅。换了刘备,最多两次北伐,就能攻占关中。基本上司马懿对诸葛亮的评价是恰当的:"看不到机会的光明野心,更多的计划而更少的决定,没有力量的好士兵"。