把荆州平分给项和水就解决了借荆州的问题吗？

响水之战是蜀吴联盟史上的重要事件，极具象征意义。这一事件意味着蜀吴在荆州问题上的矛盾已经无法调和，必然是一场自相残杀的战争。此事虽以响水为界划分荆州，并在双方政治圈内和平派的努力下重新结盟，但并未彻底解决，为后来的荆州战争留下了隐患。

1.湘

建安十九年，经过漫长的征战，刘备终于平定益州。但是，刘备的行动让孙权非常不满。因为赤壁之战之后，孙权的吴栋并没有发展很长时间，但是刘备阵营的势力却发展迅速，有隐隐超越吴栋的势头。而这一切都是建立在吴栋的牺牲之上的。

赤壁之战后，吴栋占领了江陵，控制了荆州南郡。而刘备却转而南下，夺取了荆州的江南四郡。整个荆州，曹操控制了荆州北部的南阳郡，孙权控制了江夏、南郡，刘备控制了长沙、桂阳、零陵、武陵。刘备先是躲在吴栋后面发展自己的实力，后来因为控制的地区不足以养活自己的部下，就向孙权借了南郡。就这样，刘备控制了荆州五郡，成为赤壁之战后最大的赢家。

为了发展自己的势力，孙权不断在淮南发动攻势，但都没有成功。于是，孙权和周瑜把目光投向了益州。但刘备得知消息后，对孙权表示强烈反对。他说刘章是自己的宗族，不忍心看着自己的宗族被灭。也有说孙权一定要攻益州，他就入山不世。在刘备的反对和周瑜的死讯下，孙权放弃了攻打益州的企图。

谁知转眼间，刘备已先攻下益州。孙权得知消息后，气得破口大骂刘备是骗子，其实是诈骗！于是认为自己被刘备骗了的孙权，要求刘备把自己弄回荆州。刘备回答说，拿到凉州就还荆州。孙权认为刘备是空躲躲闪闪，于是派梦露去荆州发动湘水之争。

在鲁肃一万驻军益阳抵抗关羽的掩护下，吕蒙率领两万大军迅速攻占长沙、零陵、桂阳三县。刘备听到这个消息后，很快带领五万军队来到荆州，并派关羽去与吴栋竞争。战争迫在眉睫。正在这时，曹操率军杀入汉中。害怕益州失守的刘备与孙权讲和，双方以响水为界瓜分荆州。响水以西的南郡、武陵、零陵属于刘备，以东的江夏、长沙、贵阳属于孙权。双方重聚，结束了湘水之争。

2.湘水之争并没有完全解决双方的争议。

湘水之争以双方以项为界平分荆州为条件而结束。表面上看，双方所占领土大小相当，合理解决了赤壁之战后果实分配不公的纠纷。但这个结果让双方都不满意，为以后的竞争埋下了隐患。

根据刘备阵营的说法，赤壁之战之前，刘备阵营本身就占领了江夏县。刘备的军队也参加了赤壁之战，为胜利做出了贡献。尤其是周瑜攻打江陵的时候，关羽的水军参与了"觉北路"军事行动，切断了江陵君的后路，君被迫撤退。

战后，吴栋占领了南郡、江夏两郡，刘备占领了江南四个经济落后的郡。这些县发展落后，地广人稀，远非南郡、江夏可比。而且江南四郡是刘备自己打下的，与东吴无关。就算刘备借了南郡，也算是刘备交换了江夏和东吴。因此，刘备的阵营并不欠吴栋的。

然而，吴栋的观点与刘备完全相反。他们的观点是，刘备在赤壁之战前一败涂地。如果没有吴栋派兵帮助他赢得赤壁之战的胜利，刘备要么被曹操消灭，要么逃往南方。所以刘备在荆州的战利品都是东吴用武力夺取的。只是因为刘备是他的盟友，东吴才把这些地盘借给刘备定居。因此，刘备得到益州后，应该把荆州归还给吴栋。

事实上，双方的分歧最终在于战略意图。为了实现隆中对的计划，刘备需要在荆州立足，作为未来北伐的出发基地。而孙权为了实现"立足长江，筑皇"计划必须占领长江上游的荆州，连接长江防线。所以双方都决心拿下荆州。

湘水之争虽然暂时解决了双方的纠纷，但对双方来说都是权宜之计。由于吴栋仍处于主和派鲁肃的统治之下，他并没有完全与刘备反目。但是，只要他的战略目标没有达到，孙权就不能放松。所以双方对荆州的争夺势必会再次爆发。

3.湘水之争的解决是双方的妥协。

湘水之争几乎演变成一场大战，但最终双方达成和平协议，这并不是双方争端的彻底解决，而是迫于外部形势的妥协。这种妥协是双方各取所需的结果，而不是双方的初衷。

当时刘备不愿意放弃荆州土地。他率领五万大军从益州到荆州参战。关羽率领的荆州地方军也有三万左右。因此，刘备阵营拥有的八万大军相对于吴栋的三万大军具有绝对的优势。刘备以自己的军队为后盾，因军事实力占优，派关羽去争取。

可就在这时，曹操率军杀入汉中。张鲁不是曹操的对手，被曹操打败。曹操占领南郑后，对益州构成了直接威胁。据史书记载，益州人惊慌而逃。虽然后方的官员采取了严厉的制裁措施，却无法阻止骚乱。所以曹操的手下劝他，建议攻打益州。

在这种情况下，刘备不可能长期率领一支重兵。他必须把主力带回益州，以确保益州的安全。因此，刘备会主动与吴栋讲和，双方以和谈的方式解决争端。

这个时候，孙权并没有想和刘备彻底翻脸。因为此时孙权的实力并没有增加多少。他的军队实力不如刘备，孙权和刘备打个两败俱伤也不好。当时，曹骏的主力仍在汉中。如果刘备回到李和曹操发生冲突，他将能够在汉中山区遏制。

这为吴栋在淮南发动攻势创造了条件。于是，孙权决定与刘备讲和，将主力转移到淮南，准备打破曹骏在合淝的防守，打开北上之路。果然，双方讲和后，孙权率领十万骑兵猛攻合肥。虽然孙权的攻势被张辽击败，但孙权的战略选择可圈可点。

4.湘水之战是荆州之战的预演。

我们再来看湘水之争的军事行动，会发现它和以后的荆州之战有异曲同工之妙。在两次作战行动中，战斗的主角是梦露。而且他采用的战斗方式都是奇袭，不战而屈人之兵。让人感到惋惜的是，被打击的对象关羽并没有学到多少东西，导致了最后的失败。

在湘水之争中，梦露乘刘备主力入川之机，奇袭荆州南部的长沙、桂阳、零陵。当时荆州的军队主力都集中在江陵，由关羽指挥，防备曹军的进攻，荆州南部的郡县都是守空空，在梦露的军队面前毫无防御，只好投降。

攻打零陵时，梦露面对零陵知府郝普的坚持，采取了诱降的办法。他派霍普的老朋友邓宣去自首。霍普听了吕蒙的甜言蜜语后，被吕蒙的软硬兼施所迷惑，主动向吕蒙投降，并轻易地交出了玲玲。

在日后的荆州之战中，吕蒙仍然做了同样的事情。他穿白衣渡江攻荆州，又让于凡用同样的方法让傅士仁和糜芳投降。关羽把主力投入襄樊前线，留在后方的兵力不多，又一次因为湘水之争吃了大亏。只是湘水之争的时候鲁肃还在，在鲁肃的斡旋下，双方还是可以通过和谈解决争端的。这个时候，主人换成了梦露，他与孙权联合，根本无意和谈。最后荆州被东吴占领，关羽战败被杀。

如果刘备阵营能从湘水之争中吸取教训，或许就不会有荆州之战的重演。刘备撤出益州的时候，给关羽留下了一些得力的人辅助，可能也减少了失败的几率。如果关羽吸取了湘水之争的教训，就会对东吴更加警惕。得知东吴要进攻荆州后，他会立刻撤军。那样的话，荆州的命运就颠倒了。可惜刘备阵营以为湘水之争已经解决了双方的纷争，对局势大意，最后丢掉了荆州。

5.结论:

湘水之争是孙刘联盟崩溃的前奏，预示着孙刘联盟的矛盾已经不可调和，随时可能破裂。它的发生是双方战略计划冲突造成的。因为双方的战略计划都需要占领荆州，所以双方的矛盾会愈演愈烈，直到相遇。

湘水之争最终和平解决，不是因为双方都达到满意，而是外部环境迫使双方达成妥协。刘备遭到威胁益州安全的曹操的攻击。刘备必须率军返回益州，不敢与孙权久战。就实力而言，孙权不是刘备的对手。此外，他急于利用曹骏在淮南的兵力空对合淝发动进攻，所以同意了刘备的求和请求。

但湘水之争只是双方的权宜之计，并没有解决双方战略目标的冲突。因此，在国主和派鲁肃死后，吴军在吕蒙的指挥下，发动了荆州之战。由于刘备阵营的粗心大意，他根本没有从湘水之争中吸取任何教训，这使得梦露再次偷袭。最终刘备阵营失去荆州，关羽兵败身亡。